|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
העובדה שנתניהו, בדומה לערבים הטוענים שאנו מתכוונים להרוס את אל אקצה, אינו מסוגל להבחין בין דמיון למציאות מודגשת על ידי העובדה שלא הם, ולא הוא, מביאים איזה שהם סימוכין לדבריהם. עד עתה טרם ניסה נתניהו להוכיח, באמצעות תעוד!!!, את טענותיו, והתיקון היחידי ששמענו ממנו היה שהוא לא התכון לפטור את היטלר מאחריות. בדיוק כפי שנתניהו סיפר על השיחה הזאת כאילו שהוא שמע הקלטה שלה, או כאילו שקרא פרוטוקול שלה, כך שמעתי ערבים הטוענים שאילת שקד ונפתלי בנט אמרו במפורש שיש להרוס את מסגד אל אקצה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
מאבק ההסברה על זכויותינו בארצנו מול אמריקה מוחלשת, אירופה צבועה מתמיד, אף או"ם שמום שחור משחור תרתי משמע - הרי הוא מעין משחק שחמט למקצוענים.
§¥§¥§
ונתניהו (ואולי האלוף עמידרור ראש המועצה לביטחון לאומי הקודם) עשו מהלך שחמט מבריק מאוד מאוד, כאשר דרשו מהרש"פ ועבאס בראשה להכיר בישראל כמדינת הלאום של העם היהודי; הערבים השיבו מאז בלאו מוחלט, ובכך בס"ד הוסרה סופית המסכה מעל פניהם גם של אוייבינו המחבלים "המתונים", לאמור שברור היטב (לכל הפחות בפני העולם היהודי בארץ ובתפוצות) - כי אין לנו פרטנר שמוכן להתחייב לדבר הקריטי ביותר בכל הסדר קבע, הלא הוא פשוט "סיום הסכסוך"; נקודה סוף! כלומר אבו מאזן למעשה נפל בפח, ובכל פעם שהוא ממאן לחזור אל שולחן הדיונים - ישראל חוזרת על הנרטיב שלה לאמור, הרש"פ אינו מוכן לדבר על "סיום הסכסוך" (הכרה במדינת הלאום היהודי), ולמה לי הסדר קבע ללא סיום הסכסוך?
§¥§¥§
ובתור צעד המשך למהלך המבריק הנ"ל, נתניהו אף הוסיף וסיפק "תיאוריה" שתסביר (במיוחד לעולם היהודי, ולידידנו במערב שעוד נותרו לנו) - מדוע אין הצד הערבי מסוגל להכיר במדינת הלאום היהודי, וכי מה ניתן בכלל לצפות ממכחיש השואה אבו מאזן, ומחבר מרעיו של חאג' אמין חוסייני חסיד הנאצים והשמדת היהודים מסביב לגלובוס?
§¥§¥§
אגב מותר בהחלט בעולם להציג תיאוריה חדשה בכל תחום מדע שהוא, אף אם טרם הוכחה (וזוהי החבלה שחיבלו אהוד פ. ואיתמר לוין ושות' במאמץ ההסברה של המדינה, משום שברוב כסילותם הם פשוט שללו מנתניהו את הזכות להציג תיאוריה שטרם הוכחה, וכי אנו יודעים הכל על חילופי האגרות בידי שליחים כאלה ואחרים בין ימח שמם היטלר וחאג' וחאג' אמין חוסייני לפני 1941?); אך דא עקא, חוקי הפיזיקה הרי נותרו חזקים מתמיד, ובראשם "חוק שימור הייקה פוץ" (הייקה פוץ נשאר תמיד ייקה פוץ - גם אם תרחץ אותו שוב ושוב במכונת כביסה, ואף אם תטבול אותו בים וגם תשרה אותו בשמש הקופחת)!
§¥§¥§
ובכן בשחמט יש מושג
To win or lose tempo
כלומר להשיג או לאבד את היוזמה ההתקפית!
§¥§¥§
ולפיכך התיאוריה הזו שהציג נתניהו על חלקו של חאג' אמין אלחוסייני בשואה, נועדה לדחוף את הערבים לעמדת המגננה - כי עליהם היה כעת "להזיע" ע"מ לשלול כל השפעה מצד "מנהיגם" חאג' חוסייני על מהלכי השואה; אך כעת הם מחייכים, כי עדת כסילים כאמור בתוכנו "שיחררו" אותם (בחינם) ממלכודת זו.
§¥§¥§
לכן לסיכום, הלוואי לו אהוד פ. ואיתמר לוין לא היו מגזימים, ולא משקיעים יותר מדי אנרגיה בלסתור את התיאוריה החדשה של נתניהו - אלא פשוט מתייחסים אליה בכבוד הראוי לאמור שזו תיאוריה חדשה ואף מעניינת, כי אומנם אין לנו כעת די נתונים כדי להוכיח אותה - אך מאידך גם אין לנו די נתונים לסתור אותה.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
חשבתי לעבור סעיף סעיף במאמרך ולהסביר לך "ברחל בתך הקטנה",
מדוע אתה טועה...נזכרתי שזו השחתת זמן לנסות ולשכנע אדם שכל
משפט שהוא כותב,מסתיים בסימן קריאה.....אתה יודע בודאי למי
נתנה הנבואה מאז שחרב בית המקדש.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתן העזתי |
|
|
|
|
|
עברתי על כל המאמר שוב ושוב, ואין בו אפילו סימן קריאה אחד! עד היום היתה רק פעם אחת (לפני כמה שנים) שמישהו מצא טעות במאמר שלי, ומיד הודיתי בה ותיקנתי. אם תמצא אצלי טעות, אשמח לתקנה, אבל אני בספק גדול אם אתה תודה בטעותך. גם נתניהו לא מודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
שתי עצות קטנות, אהוד ידידי.
האחת היא לא להכנס לויכוחים עם טאלנטים כמו ההוא מתגובה שלוש, זה לא חומר אנושי שמבין מה הוא ויכוח ומה זו אמתו כל מהותו היא כשם התואר שבחר לעצמו: נביא שקר חוטא ומחטיא. ********* העצה השניה היא לדעת שבאתר הזה בצד מעט תגובות עניניות תקבל הרבה ביקורת קללות והשמצות מכאלה שלא מבינים מה המציאות, ואני זוכר שאנחנו חלוקים לא מעט אבל מתוך כבוד הדדי ואיזה שהוא מטען חינוכי מתקופת ההתבגרות ומהבית. ושים לב שלא אמרתי מילה על נשוא המאמר ורק אגיד לך: כבר אמרתי לך במי עסקינן.
שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
אוי לאותה עיסה שהנחתום מעיד עליה שהיא טובה....זה באשר
לטעויות שלך......אם חיפשת סימני קריאה,סימן שאינך מבין במה
מדובר....מה ענין נתניהו להר סיני.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתן העזתי |
|
|
4 |
|
פרסלמן |
|
אחד שמבין | 22/10/15 22:47 |
|
|
אהוד היקר,
הפעם לכלכת וגם עם ריח.
כל שכתבת מראה שאינך מבין מה שבנימין נתניהו אמר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שמבין |
|
|
|
|
|
האם נתניהו לא היה יכול לציין שחוסייני צידד ותמך בהיטלר , מבלי לייחס לו את "הכבוד" להיות הגורם (!!!) , להשמדת היהודים בשואה ? , האם נתניהו הוא עילג , או סתם טיפש ? וואלה , רק "האחד שמבין" יכול "להבין" את נתניהו . ראש ממשלה שמביך את עמו וגם את תומכיו הפוליטיים שוב ושוב , ממש מביש. ומעניין שישנם עוד דגנרטים מורעלי נתניהו , שחושבים שהוא צדק העניין של חוסייני !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
מכבר לא יצא מהמקלדת של כותב רשימה זו מאמר כה-מדויק, כה צודק, וכה כואב. הכותב עשה ברשימתו חשבון נפש נוקב לגבי דעתו על הרה"מ השוטה. חשף אותו במערומיו ספוגי השומן והציגו בדיקנות, מבלי ללטשו בפוטו-שופ, שכן מעתה כתר האווילות יתנוסס על ראשו המגוהץ של הרה"מ לדראון-עולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובר אורח הציץ ונ |
|
|
|
|
|
אימא שלך לדראון עולם, שהולידה אותך מעוך בראש!
§¥§¥§
עדיף לך, שלא יתפוצצו לך המעיים משנאת הביבי ומקנאה, תלמד להתכופף כדי לנשק את הנעליים של בנימין ושרה נתניהו, שימשיכו בס"ד בבית רה"מ עד 2029 (אז יעברו למשכן נשיאי ישראל לעוד עשור או 2), בבריאות והצלחה ושלום ונחת רוח וכל טוב, ויהי רצון כי יהי חלקי עמם וגם לראות בתפארת מדינת ישראל!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
6 |
|
|
הדוגמה של המן חביבה אך לא מדוייקת. מרוב עיסוק בשאלת הקרדיט לשואה אנו מגמדים את העובדה שאבי האומה הפלסטינאצית, מנהיג המופת שלהם, הנערץ עליהם, והמעיד עליהם, שאימץ את הפתגם אם תרצחו אין זו אגדה, הוא חרה בלבן, פסולת אנושית נאצית, בדיוק כמו עדר הברברים שמאחריו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
7 |
|
|
הנקרא = להאשים את נתניהו שיעשה הנחה להיטלר? אתה שומע את עצמך? בושה וחרפה!
במקום להודות לנתניהו על ההזדמנות שהעניק בחינם לכל הבורים ללמוד פרק חשוב זה בהיסטוריה אז תוקפים ומייחסים לו פרשנויות מטומטמות! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
תראי נאוה, את תמיד כותבת תגובות ימניות, כי האמת היא לימינך ולימיני, והאמת היא בימין. אבל עכשיו, לראשונה, כתבת תגובה שמאלנית טהורה, שכמו רוב התגובות השמאלניות כמעט אין בה אף מילה של אמת. את כותבת: "להאשים את נתניהו שיעשה הנחה להיטלר?", ומתכחשת לעובדה שזה בדיוק מה שהוא עשה, בניגוד לאמת ההיסטורית החד-משמעית. את כותבת על "פרשנויות מטומטמות", אבל אני לא הצגתי שום פרשנות, אלא הדגשתי את העובדה שנתניה ניסה לשכתב את ההיסטוריה, וזה בדיוק(!) מה שהוא עשה. אבוי לנו, הימנים, אם נאמץ לנו את תרבות השקר השמאלנית, והגנה על אנשי המחנה שלנו תהיה חשובה לנו יותר מהאמת. נתניהו הציג בתור עובדה היסטורית סיפור שהוא בדה מדמיונו, ואין לו שום בסיס. עובדה שעד עתה לא נתניהו, ולא תומכין, הציגו איזה שהוא תעוד היסטורי שמבסס את הסיפור הדמיוני הזה, וכל מי שהאמת חשובה לו, חייב להשמיע את קולו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
אוהד אתחיל במתן מחמאות על מאמריך עד כה.הפעם פיספסת דווקא בתור אחד שעוקב אחרי פרוטוקולים של משפטים ומפרקם מלה אחר מלה. נתניהו לא הסיר מאף אחד כלום. פשוט העלה על נס את הקשר המהותי בין הנאצים לדוקטורינה של המתקראים פלסטינים. כל טענות ביבי נכונות לאור ציטוטים ממקורות היסטוריים. המופתי עודד, דחף ודרש השמדה בעוד שהיא הייתה בשלבי התחלת ישום ביצוע (בנית מחנות סימון ואיסוף אוכלוסיה).
מצטער על טעויות כתיב אך במקלדת שלפני יש רק אנגלית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא אדוק |
|
|
9 |
|
|
במשפטי נירינברג:"לדעתי מילא המופתי, הנמצא ב-1941 בברלין, את התפקיד המכריע בהחלטות הממשלה הגרמנית להשמיד את יהודי אירופה. בכל פגישותיו עם היטלר, ריבנטרופ והימלר, חזר המופתי והציע את השמדת היהודים. הוא ראה בכך פתרון לבעיית ארץ ישראל"!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
שניכם כותבים אותו דבר, ולו נתניהו ציטט במדויק את אשר טוענים (לדברי איתמר לוין ללא כל הוכחה) שאמר ויסליצני, אף אחד לא היה בא אליו בטענות, והמאמר שלי לא היה נכתב. הבעיה היא שלא זה מה שהוא אמר, ומה שהוא אמר נשמע כאילו שהוא היה בשיחה הזאת בין חוסייני להיטלר, ומספר מה שהוא שמע: "שרוף אותם". נתניהו פשוט איבד את הצפון, והתנהג כמו ילד קטן בגן שלא ממש מצפים ממנו להיות אדם רציני, ולא יעזור לכם שום דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
10 |
|
|
אני לא שמעתי ו/או קראתי את כל הנאום המדובר אלא רק את המשפט שבו הוא כאילו מצטט שיחה לכאורה בין המופתי להיטלר.
בחלק זה לא שמעתי שהוא מייחס את הדברים לשיחה שבפגישה בין המופתי להיטלר שהתקיימה בנובמבר 1941.
רוב המתקפות ששמעתי מתבססות על כך שזה בלתי אפשרי בגלל מועד הפגישה וכרונולוגיית אירועי ההשמדה, וגם בגלל שהפגישה היתה מתועדת.
זה עושה הבדל גדול אם הוא התייחס לפגישה או שמבקריו מסיקים שהתייחס לפגישה זו.
אודה לתשובה או לקישור לנאום המלא.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכ. |
|
|
|
|
|
כל הענין הוא שנתניהו בא וסיפר על פגישה בין חוסייני לנתניהו, ולא דיבר על תאריך או על פרוטוקול של השיחה. כפי שכתבתי במאמר, הוא פשוט בא וסיפר סיפור כמו סיפור אגדה, ולא כמו בן אדם רציני שיש בסיס כלשהו לדבריו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
תודה על המידע. זה אומר שכל המתייחסים להיעדר הוכחות לדברי נתניהו בפגישה זו או לתיאור כרונולוגי של האירועים בהתייחס לתאריך פגישה זו (28.11.1941) מתבססים על הנחה שלהם ולא על מה שנתניהו אמר. אני מסכים לגמרי שתיאורו הציורי של נתניהו של דו שיח שכאילו התרחש הוא בעייתי. גם כי הוא לא יכול להוכיח שדו שיח כזה אכן התרחש וגם כי הוא אמר (אם מקווה שאני זוכר נכון) שבאותו שלב היטלר לא רצה להרוג את היהידים אלא רצה לגרש אותם וזה לא נכון כי היטלר רצה להרוג יהודים גם לפני שהוחלט על הפתרון הסופי כלומר חיסול שיטטי. על זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם ובעיקר נתניהו שאורבים בפינה לכל מעידה שלו. ההתבטאות הזו כפי שהיא היא כישלון. אבל בוא ונבחן את המהות:
ההקשר לנושא בנאומו של נתניהו הוא הקשר הנמשך בין עלילות אל אקצה של היום והשימוש בהם כדי להצית ולהסית את העולם המוסלמי נגדנו לאותן עלילות ממש שבהן השתמש גם המופתי. המופתי אכן תמך ופעל להרג יהודים באופן שיטטי לפי המסמכים המצוטטים כיום בתגובות ובמאמרים לרבות זכרונותיו של המופתי עצמו.
ההקשר הוא שאז כן היום. אותה הסתה וגם אותן מטרות. וזה לא משנה לצורך זה אם המופתי היה רק המעודד והממריץ ולא היוזם.
לפחות דבר אחד יצא מזה. פתאום כל מי שעד כה לא שמע על המופתי יודע עכשיו מי הוא ושהוא שיתף פעולה אם היטלר, נפגש איתו ותמך בהשמדת יהודים. גם התוקפים את ביבי מוצאים עצמם נאלצים להוסיף במינוח כזה או אחר: "נכון שהמופתי לא צדיק גדול" "נכון שהוא תמך בפתרון הסופי". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.כ. |
|
|
|
|
|
כל מה שנתניהו היה צריך לעשות זה לצטט את הדברים שאמר ויסליצני, ולהקריא אותם באנגלית, מילה במילה, כפי שנכתבו במקור האנגלי (הוא הרי נשא נאום באנגלית). הוא היה משיג בדיוק את אותה תוצאה, מבלי להראות כמו אדם שפשוט איבד את הצפון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
במסגרת תגובה 2 לעיל, השתמשתי בביטוי ייקה פוץ כדי לתאר את החבלה שחיבלו אהוד פ. & איתמר לוין ושות' בהסברה של ישראל בפני העולם המתנכר וגם העויין והצבוע - רק משום הפרימיטיביות המחשבתית והמדעית שלהם, ובכך הם מהווים נטל פסיכולוגי על המדינה - במקום להתגייס ולסייע למאמץ ההסברתי שמוביל בראש ובראשונה נתניהו.
§¥§¥§
טרם מצאתי את הזמן והכוחות כדי להגיב על מבול המאמרים של הייקה פוץ השני איתמר לוין בנושא זה; אך אני מפציר באהוד פ. יקירנו לחזור בו מהביקורת "הצדקנית ברמת אפיפיור" שלו, ולהודות שכשם שאין לנו כרגע די נתונים להוכיח את התיאוריה החדשה והמעניינת של נתניהו - הרי גם אין לנו נתונים על מנת לסתור אותה; וממילא, אנחנו לא מהאו"ם שמום אלא מצד מסוים, וכל המטרה היא לתת למכחיש השואה (המחבל בחליפה) אבו מאזן ושות' להתפתל בכיסאו ככל האפשר - ולהזיע הרבה כדי לסתור את התיאוריה החדשה, כאמור בלי שעדת הכסילים מבינינו יסייעו לו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
ממש נורא עד כמה שפגעתי במאמצי ההסברה הישראלית. מהודו ועד כוש, שבע עשרים ומאה מדינות כבר תרגמו את המאמר שלי, מדינה ומדינה ככתבה, ועם ועם כלשונו, וכולם מנפנפים במאמר זה כדי להוכיח שהטיפש כמו אחשורוש הוא נתניהו, שדיבר כאילו היה זבוב על הקיר בזמן השיחה של היטלר וחוסייני. וכמה טוב שקם ע_הראל, ומסביר לנו שאת כל השקרים שבעולם ניתן להציג בתור תאוריות שלא הוכחו, והוא ודאי ממש מזועזע מזה ששופטים בישראל הרשיעו את ראאד סלאח בהסתה לגזענות בגלל שדיבר על "חלק מהילדים של אירופה, אשר דמם היה מתערבב בבצק של הלחם הקדוש". למה מה? אסור לראאד סלאח להעלות תאוריה שטרם הוכחה? וגם כל הערבים שמספרים לנו בטלויזיה שאנחנו מתכננים להרוס את אל אקצה רק מעלים תאוריות שאין להן הוכחות. ההבדל ביני לבין ע_הראל הוא שאני אינני חסיד שוטה של אף אחד, ואילו ע_הראל החליט להיות חסיד שוטה של נתניהו. ואידך זיל גמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אילו אתה ואיתמר ודומיכם ידעתם לשתוק קצת, היינו רואים את מכחיש השואה עבאס הולך על 4, ומתחנן לאקדמיה האנטי ישראלית (כגון למדעי המדינה בבן גוריון), שרק יצילו אותו ע"י כתיבת מאמרים "מוזמנים" (בדיוק מהסוג שאתה ואיתמר ידעתם לכתוב מרצונכם החופשי) - שיוכיחו כביכול שהיטלר ימ"ש היה משמיד את כולם גם אילו לא הכיר את המופתי מעולם! אלא שאז היינו טוענים שהכובע בוער מעל ראשו של הארכי מחבל, הדוקטור להכחשת השואה, שהוא ממשיכו של המופתי ימ"ש חסידם של נאצים, ויועצם הראשי לשם השמדת היהודים מהודו ועד כוש! וגם היינו מוקיעים את אותם אנטי ישראלים מבן גוריון - שהנה עובדה כי הם משתפים פעולה עם מכחישי שואה ואנטישמים !!!
§¥§¥§
גם הדוגמה שלך על ראאד סלאח מחזקת את דבריי! כי אילו גם אני הייתי מתנהג בתור ייקה פוץ, אז הייתי מתנדב להגן עליו (במאמרים או) בבית משפט, לאמור שהטענה לגבי דם נוצרי במצות היא טענת סרק, והרי כל העולם כבר לא מאמין לשטויות כאלה (כפי שלא מאמינים יותר כאילו אל הים פוסידון אחראי לתאונות ימיות במיוחד של צוללות) - ולכן אין טענה כזו עולה לכדי הסתה, הלא היא לא מעוררת יותר מגיחוך רבתי!
§¥§¥§
גם מהומות הר הבית הם דוגמא למלכודת שהערבים הפילו בה את עצמם; הלא הם התנגדו בעבר להצבת מצלמות בהר הבית (שיתעדו את אלימות הפורעים), ולמעשה איימו להשחית אותם באבני קלע! ואילו כעת הם בדילמה קשה (ומזיעים היטב במלכודת החדשה) - האם ירשו כעת לעצמם לחבל במצלמות שמשדרות ישיר אל לשכת מלך ירדן "משרת האתרים הקדושים"?
§¥§¥§
כעת עולה לי שוב הרעיון, כיצד להכות במכת מוות את הסמול, שהרצוג/לבני עם מר"צ/לפיד ייפלו מ 40 ל 30 מנדאטים (בתקווה שידידנו אהוד פ. לא יתנדב לסייעם ולהצילם); אז מחר אמשיך בס"ד, ולילה טוב לכולם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|