|
תאריך:
|
17/12/2015
|
|
|
עודכן:
|
17/12/2015
|
|
1 |
|
|
לדיון שהעלית השנה באותו נושא,הגבתי כי המשטר הדמופרלמנטרי מחייב פיגורה מיותרת זו.החלפת המשטר לדמונשיאותי,כגון האמריקאי,יחסוך הרבה צרות מאיתנו.נכון,לחבר'ה ייעלם ג'וב מהסרטים.אבל,מאיתנו תיחסך הוצאה כספית גדולה מיותרת,והתבזות ברשימה ארוכה של נשיאים שלא ראויים לתפקיד זה.האחרון ששמו כיבד את התפקיד היה מר יצחק נבון ז"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
2 |
|
|
שכיהן קצב, התקציב השנתי של בית הנשיא היה כ 20 מיליון שקלים. בזמן כהונת "הסוציאליסט" רודף הכבוד שימון פיירס, התקציב נסק ל 60 מיליון שקלים לשנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
3 |
|
|
אולי פעם היה צריך נשיא, אולי, למרות שזה נראה מיותר אז והיום -יותר מתמיד.בשביל מה ולמה, בשביל אובמה?
אז,שלא יעבדו עלינו, תחנה סופית לפוליטיקאי מזדקן ולא רלבנטי,צריכה להיות בית אבות,אפילו על חשבון המדינה,שם לפחות זה לא יעלה מליונים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חי בלילה |
|
|
4 |
|
|
עד להודעה חדשה, מר שמעון זיו, פובליציסט, ראובן "רובי" ריבלין הוא נשיאה הנבחר של מדינת ישראל, והוא מייצג את המדינה ואת תושביה גם את אלה שלא מסכימים עם כל מילה שלו. ממש כמו שנתניהו, מייצג גם אותי למרות שאני לא מסכים עם רוב הדברים שהוא עושה ועם מכלול התנהגותו. למה??? כי הוא ראש ממשלה נבחר של המדינה שלי ולכן גם שלי.****** הגישה הזו שלך ושל אותם פלגים בציבור כלפי הנשיא היא מבוא לפאשיזים. מי שלא הולך בתלם שאתם חורשים הוא כל דבר מהזוי ומנותק ועד בוגד. אז יש לי חדשות בשבילכם. אתם לא קובעים כלום למרות שכרגע אתם בשלטון. תתרגלו למציאות החיים.*******
ובנפרד אני רוצה להגיד לך, שרובי ריבלין הוא אוהב עמו וארצו יותר מכל אחד ואחת מהמחנה הפוליטי שלך. הוא מאחרוני האנשים שידעו והיו אנשי תנועת הליכוד, שנשען על ערכי תנועת החרות וזבוטיסנקי.(לא הרחוב, האיש )מקומו המוסרי הוא משהו שלא תבינו לעולם אבל זה בסדר. אתם אירוע חולף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
5 |
|
|
בתגובה למגיב 4 שעונה "לפובליציסט", יש לי מספר שאלות:
האם הנשיא חורג מסמכויותיו כפי שהן באות לידי ביטוי בחוק נשיא המדינה. חריגה ,לידיעתך, היא יציאה מתוך גבולות מוסכמים, והבעת דעות פרטיות שלו או של מחנה מסוים[ במקרה זה,דעות של השמאל או של כאלה מיוצאי חלציו] היא חריגה מן החוק שנקרא "חוק נשיא המדינה". בתור מייצג של המדינה,עליו לשמור על מוצא פיו ולא לתת ביטוי למחנה זה או אחר, ובמיוחד לא להוציא דיבת הארץ רעה, או לכבס הכביסה, אפילו נקייה ככל שתהיה [והיא לא כזו], שלא תהיה בראש חוצות ובוודאי לא אצל הפריץ אובמה שלולא היה אויבו של ביבי לא היה מחבק את ריבלין בחיבוק אמיץ כל כך[ואין זה משנה במקרה הזה מי האויב של ביבי,רובי או אובמה] . הוא , כנשיא המדינה ,לא היה צריך לדבר בבית הלבן סרה בבני עמו.
נכון שרובי שורשין בליכוד ואין לחשוד בו שהוא שונא ישראל , אבל הגיל והתרגיל עושים את שלהם וגם רצונו לנגח את ביבי משבשים כנראה את דרכו ואת שיקוליו והוא נמצא חורג מסמכויותיו. המלצתי לך ,המגיב:כדאי שתחזור לקרוא אתת המאמר של הפובליציסט לרענן את ידיעותיך באשר לסמכויןת הנשיא.
נכון שבלית ברירה ועל קוצו של קול,רובי נבחר להיות נשיא המדינה וככזה הוא של כולם , אבל זה לא אומר שהוא לא נבחר כברירת מחדל, מכל הגלריה של המועמדים [שניים מהם מועמדים כיום לבית סוהר והשלישי חמק בעור שיניו]"שהתמודדו מולו וזה רק מעיד על דלות החומר של מועמדים לנשיאות, וכך, כמדי כמה שנים, שוב אדם שם עצמו מועמד למשרה הנחשקת, שהיא למעשה סוף דרכו של פוליטיקאי שידע לנווט עצמו עד אליה.
שאלה נוספת לי אליך ,המגיב, עם יד על הלב: מדוע והאם באמת נחוץ לנו נשיא, בלי קשר לשייוכו המפלגתי או לעברו הפוליטי, או אפילו תרומתו למדינה,תהא ככל שתהא, האם זה תפקיד חיוני שהמדינה באמת לא תוכל להסתדר בלעדיו? אפילו אם נתאים שאלה זו לנשיא המכהן היום?
ועוד שאלה:כל הכסף שמוציאים על החזקת הנשיא ופמליתו עם כל האחזקה של הבית והעובדים, ואחכ , חובת ההחזקה שלו, עם לשכה , ואחכ ליווי כספי בבית אבות שלו ושל רעייתו,ולימים גם אולי אלמנתו[לאו דווקא של רובי, שייבדל הזוג לחיים ארוכים],לא נראה לך אדוני, שהמדינה יכלה למצוא היכן להשקיע כספים מיותרים אלה במקומות שהיו מועילים לה ולתושביה יותר?
אז טול קורה מבין עיניך ושלא יעוורו אותך יתר על המידה שנאת הימין והתקווה שאי פעם השמאל יחזור לשלטון. נקווה שזה לא ייקרה אפילו באחרית הימים ושאפילו המשיח יגיע קודם לכן. שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חי בלילה |
|
|
|
|
|
חי בלילה את חי בעולם משלך וזה לא העולם היחיד שקיים.
נתחיל מהסוף. אין קשר לימין או שמאל. אני איש ימין מתון, מה שהיה פעם מיוצג על ידי תנועת החירות ובגין. תנועה לאומית ליברלית. לא לאומנית ולא קלאריקאלית יחי ההבדל הקטן. לכן אל תתיחס לתגובה שלי, על רקע פוליטי.**********
נשיא המדינה הוא נשיא המדינה. הוא מייצג את כולם גם כשהוא הולך לכנסים פוליטיים שנויים במחלוקת בחברון, וגם כשהוא משתתף בכנס הארץ שמשתתפים בו גם שוברים שתיקה שמקומם אצלי הוא כמו של תומכי כהנה וממשיכי דרכו, אלה טריפה ואלה נבלה. אבל, הם חלק מהציבור והנשיא פועל נכון ומאוזן. הנשיא גם אומר בקול רם שהוא בעד ארץ ישראל השלמה וסיפוח השטחים וזו לא עמדת רוב הציבור. את זה לא אומר למשל נתניהו (גם כי כאשר זה ישרת אותו, הוא יצא מהשטחים וימים יגידו).
אנשים עם עמדה פוליטית כמו שלך, לגיטימית וראויה, חשבו וחושבים שהנשיא צריך להגיד ולעשות מה שאתם חושבים שנכון. זה לא כך כי הצד שלך הוא רק חלק מהעם ויותר מחצי חושב אחרת ממך, אם תגיד לעצמך את האמת.***********
באשר להוצאות בית הנשיא, אני לא בקיא בכך ולא שואל מי הוציא יותר או פחות. העיסוק הזה מראה שמי שתוקף את ריבלין לא בוחל בכלום אפילו אם על גבו (של אותו מחנה פוליטי) יש ראש ממשלה שאחזקתו עולה למדינה לא פחות, בעייתית ושנויה במחלוקת, ותקרא את העיתונים ואפילו את האתר הזה.
רובי נבחר בקולות שנבחר, למרות מלחמת מאסף שניהל נגדו נתניהו. זה הראה ומראה גם היום מה חושבים כלל נבחרי הציבור על הנשיא ועל נתניהו. והמציאות מנצחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
6 |
|
|
קיבלתי רק תשובה ולאו דווקא לשאלותי.
האם רובי חרג מסמכויותין כנשיא לפי "חוק נשיא המדינה"? לפי ההגדרה רובי נשיא של כולנו. אבל בפועל הוא מייצג קולות וזרמים שלא מייצגים אותי ולא את המדינה. עתון "הארץ" חביב על חלק מהעם אבל לא מייצג אותנו נאמנה ,לפעמים נדמה שהוא מייצג את אלה שנלחמים בנו או למצער נותן להם כלים לנגח אותנו. השתתפותו של ריבלין בכנס והבעת דעתו, לא היתה ראויה, ככה לא נוהג פטריוט. האם נתניהו היה אומר דברים כאלה,ועוד מעל במה בחול?
אם ארגון "שוברים שתיקה" היה באמת רוצה לשנות משהו, היה צריך לדווח על הדברים הקשים לגורמים המתאימים ולשלם בעצמו את המחיר, אם אכן עשו דברים כאלה איומים,ולא לשפוך רפש על כל חיילי צהל כאילו זה הצבא הכי מלוכלך בעולם. תראה מי השכנים שלנו ועם מי ועם מה אנחנו מתמודדים.
אז רובי לא היה צריך לתת יד לחגיגה הזו, להיפך, היה צריך להגן על צהל ולומר שאם היה ונעשו דברים חריגים,כנראה שנכפו עלינו כי זו לא דרכנו.ראה ארהב ואירופה שלא לדבר על הערבים: כשצריך לירות יורים,ואף ארגון שובר שתיקה לא מדבר, רק בישראל יש יותר צדיקים מהאפיפיור, כולל רובי.
ולא ענית לי על מוסד הנשיאות.נגיד שלא משנה כבר כמה הוא עולה לנו. האם הוא נחוץ לנו והאם אי אפשר בלעדיו ,במקום זה אתה שואל: האם ביבי או ראש ממשלה אחר נחוץ.טוב, אם אפשר להסתדר בלי ראש ממשלה, בואו נוותר עליו.
ולגבי המציאות שמנצחת, כאן יש ביננו תמימות דעים:לכן השמאל וגרורותיו נוהג כמנהגו והימין בשלטון,ובא לציון גואל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חי בלילה |
|
|
|
|
|
אתה צודק, ועכשיו אתן לך תשובות לפי הסדר.
לטעמי לא חרג ראובן ריבלין הנשיא מסמכויותיו. אני מניח שאם הוא היה קורא להקים התנחלות על הגג של עירית שכם, היית חושב שזה בתחום סמכותו כי לטעמך, הוא היה מיצג את רצון הציבור. נושא סמכויות הנשיא הוא לא משהו סגור ומטבע הדברים, ובמיוחד בזמנים כאלה של חילוקי דעות קשים בתוך החברה הישראלית יהודים מול יהודים ויהודים מול ערבים וחילוניים מול דתיים וכולם נגד כולם, במצב כזה אני דוקא מחייב מעורבות של הנשיא שתכליתה הוא קרוב וגישור.***********
שוברים שתיקה חצו את הגבול בין ביקורת חשובה ומכאיבה לבין שרות לאויב גם אם לא התכוונו לכך. בעני הם בוגדים ואין לזה קשר לזכות ללהביע כל דעה. על זה אין לנו ויכוח.****** השתתפות הנשיא בכנס הארץ היתה חיונית וחשובה. בקרב על דעת הקהל במיוחד בארה"ב ומול הקהילה היהודית שם, הציג רובי ריבלין אמת חדה וברורה, נגד מי שחותר תחת המדינה בעד חתירה לשלום(אם כי אין כרגע היתכנות וגם את זה הוא אמר) והצורך החיוני שלנו לחתור גם במעשים, (ראה את חבילת ההקלות שמעביר בוגי יעלון איש חכם וראוי,לאוכלוסיה הערבית ביו"ש. לזה הכונה). הוא גם אמר שדעתו האישית היא שאין מקום לשתי מדינות, שזו שאלה מפלגת את הציבור היהודי בארץ, למעשה כבר 40 שנה. אגב, כדאי תזכור, שהנשיא השתתף בכנס בחברון, למרות זעקות שבר נגד המהלך ולו רק כי הוא נשיא גם של המתישבים, שהיום משמיצים אותו.
האם יש צורך במוסד הנשיאות?? אני לא בטוח. זה ראוי לדיון ציבורי ואולי בסוף זה ישתנה. אני חושב שאנחנו לפני שינוי מהותי של המערך השלטוני, שינוי שיטת בחירות, יחסי ממשל מול מערכת המשפט ועוד. שאלת מוסד הנשיאות היא רלונטית, ואם היה תלוי בי הייתי מבטל אבל כאמור רק בשינוי כולל ולא במקרה שראש ממשלה מחפש חיסול פוליטי. גם זו אמת.*********
באשר למציאות.
אני לא יודע את גילך (עד 120) אבל כאשר מנחם בגין היה בשלטון, הוא אמר שיפרוש לגור בנאות סיני, ישוב בצפון סיני על גבול הרצועה מה שהיה פתחת ימית.
חודש אחר כך, כשנוצר מצב של הסכם עתידי עם מצריים, הוא שינה כוון, והתוצאות ידועות. למזלנו היה אז איש כמו מנחם בגין ליד ההגה והיה בו היכולת להנהיג גם אם חלק מהציבור קרא לו בוגד. (הייתי שם בישיבת מרכז הליכוד כשהוא ענה לגאולה כהן על הקריאה הזו). מה אני רוצה להגיד? שמה שאנחנו קוראים "מציאות", זה דבר משתנה לפי הנסיבות. היום אלה למעלה והשניים מאחור ומחר זה יכול להתחלף. זה מה שנקרא המציאות מנצחת, ואל תתבסם מ-"ימין ושמאל", זו חלוקה דמיונית ומטעה שמשרתת היום את נתניהו. הוא לא יכול להביא אתכם לקרוא למתנגדיו בוגדים, אז הוא מספר לכם על "שמאל" ושמאלנים. קוי השבר החברה שלנו חוצים גבולות. אתה יכל להיות מתון מדינית וחברתי, או קיצוני לכל כוון ועדיין עם ראיה חברתית ולמעשה, כל שאלה קווי השבר האלה חוצים מחנות. גם במקרה ואם וכאשר תהיה פריצה מדינית, משהו שאני לא מאמין שיקרה, קווי השבר האלה ישתנו בין הקבוצות.**** חדשיים לפני בואו של סאדת הציבור היה נגד כל פשרה בסיני וחודשיים אחר כך היה לזה רוב מאסבי, חוצה גבולות של יונים מול ניצים. מציאות מנצחת כבר אמרנו???
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
7 |
|
|
שפישל בגדול בהתבטואויות שלו בבית הלבן כנראה מתוך הרצון להיות הנשיא של כולם כולל של הפלסטינים שלא מכירים בו ובמדינה בה הוא מכהן כנשיא, מוסד הנשיאות במדינת ישראל מיותר לחלוטין.
די לנו בכנסת, בממשלה ובעומד בראשה. וזה הכסף ממוסד הנשיאות יילך לדברים טובים ולצדקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקמול פורטה |
|
|
8 |
|
|
|
|
אפרים הלפרין
ההסתדרות הרפואית השמיטה את בצדק סעיף "עניי עירך קרובים" מתקנון האתיקה שלה, אך מה שמצער הוא שמדינת ישראל לא נתנה במקביל פתרון לבעיית הקדימות המתבקשת לטיפול בנרצחים על פני הרוצחים
|
|
|
|
|
|
אליהו קאופמן
אם באמת לא היו החרדים סובלניים ולא היו פתוחים ככפי ערבים הרי שכחבר במר"צ האנטי דתית, הוא הרי שמזמן היה מועלה למונית ונשלח החוצה מכל המדרגות והכבישים בעיר
|
|
|
|
|
|
ישראל רוזן
האם זו העת לרענן 'מלחמת אחים' נושנה שקצת נדחקה מן הבמה? האם חותמו של שר החינוך בישראל ימריץ נהירה להיכליהם ולבתי מדרשותיהם? ומה עם ביקור שר חינוך בבי"ס חילוני?
|
|
|
|
|
|
רועי אורן
אין ספק שהמאבק על הזיכרון הוא קשה ואף טראומטי אך עם העובדה שהעדויות כמעט הולכות ונעלמות חשוב לשמר את זכר אחד-עשר הספורטאים שנרצחו באולימפיאדת מינכן
|
|
|
|
|
|
שירה לנגפלד
תהליך העלייה מלווה בקשיים רבים החל מעזיבת הסביבה המוכרת, הבדידות, התרבות השונה, המנטליות והשפה הזרה, וכלה בקניית התרבות החדשה עד כדי השתלבות אינטגרלית בחברה תהליך זה המכונה תהליך הקליטה הינו רגיש ומורכב מאין כמוהו
|
|
|