|
1 |
|
|
איתן אתה עושה צחוק מהסקטור הרעיוני שלך. מי שקורא לטרקטורים לעלות על בית המשפט העליון מדבר על פגיעה בסמל, ופגיעה ברכוש דיבור שלילי שאני על בסיסו הייתי מרחיק אותו לשנה מדיוני הכנסת, ואם הדבר יישנה הייתי מחוקק חוק הרחקה לכאלה חברי כנסת (כמוהו וכמו זועבי וקיצונים אחרים משני עברי המפה הפוליטית) אבל לקרוא לשרה ניאו נאצית זה פתאום בסדר? תגיד לי אחי, הגינות למדת פעם? על יחס שוויוני שמעת פעם? למקרא הדברים ניתן כאמור רק להסיק דבר אחד, והוא שאתה פשוט מנסה לעשות צחוק מהסקטור הרעיוני שלך, אתה כנראה כל כך מאוהב בימין כך שאתה שם את השמאל לצחוק ולשנינה, לדעתי אפילו אני מכבד את השמאל יותר ממך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
יוגב הוא חבר כנסת, שיש עליו חובות מוגברות, ואילו המרצה הוא אדם פרטי, שזכותו להתבטא כרצונו. יוגב דיבר כנגד בית המשפט, שהוא גוף ממלכתי, שלא פועל משיקולים פוליטיים, ואילו המרצה דיבר כנגד שרה, שהיא חברת מפלגה ופוליטיקאית. והעיקר, המרצה הביע את דעתו כנגד מדיניות השרה שקד (אמנם באופן בוטה מאד) וזה לגיטימי, ואילו חבר הכנסת יוגב טען, שבית המשפט העליון הוא כלי בידי האוייב ובכך הסית נגדו והתיר את דמו, בדומה למה שהכרנו במשטרים אפלים בעבר. הבעיה היא לא של כבוד לימין או לשמאל, אלא של בורות במושגי יסוד של אזרחות. לצערי אתה מייצג את הנורמה במדינה ועוד יותר לצערי, ספר האזרחות החדש כנראה רק יחמיר את הבורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פשטנות רדודה |
|
|
|
|
|
שמאלני טיפוסי, רואה את כל הצרות אצל אחרים, ואצלו לכאורה הכל בסדר. תמיד ניתן למצוא הבדלים לצד זה או לצד אחר, ותמיד השמאל המתנשא יגיד שהוא מבין יותר ולגזענות החלולה שלו יש היתר ולגזענות מן העבר השני אין, וזו דרך בטוחה להגיע לשומקום, והמרצה שיאמר מה שהוא רוצה, את מי מעניינים השטויות שלו, ייתכן שהוא גם מצדד בטרקטורים של יוגב, מי יודע, מה שמעניין הוא שאתה, אתה מצדד באמירה הנאצית נגד שרת המשפטים ואתה פוסל את דבריו של חבר הכנסת בגנות בית המשפט העליון, ואני חביבי סבור ששתי האמירות האלה מקומן לא בבית ספרנו-באורח קיצוני, ולכן לטעמי המקום של האידיאולוגיה החלולה שלך הוא בבית ספר לליצנים, ולא ליצנים רפואיים כי הם מאד מאד תורמים, אלא ליצנים פוליטיים שבגלל חוסר יושרתם האינטלקטואליות אפילו לשומקום לא יגיעו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי כתב "אמירתו לגיטימית"? סבתא שלי? אחותי הצולעת? וזה לא תמיכה בדבריו? אם היה שודד והיית אומר השוד הזה לגיטימי האם הייתה לכך משמעות אחרת פרט תמיכה בשוד? ברגע שאמרת את זה אמרת הכל, ולפחות כל אדם סביר יאמר שלא רק שאינך מסתייג מן הדברים אתה אפילו תומך בהם, ומדוע הטרקטורים זו התרת דם, והניאו נאצי לא? והרי הטענה הייתה שאחד ממוקדי ההסתה שליבו את האווירה בימי רבין המנוח הייתה תמונה כזו של רבין בבגדי נאצי (אשר בדיעבד מסתבר למיטב ידיעתי שמי שנפנף בה היה סוכן שב"כ) ובוא אני אגיד לך למה, הראש שלך לגמרי מבולבל ושטוף, אצלך בראש אין רוצחים שמאלים רק רוצחים ימניים אצלך הימניים מראש הם רוצחים, ולכן מה שיאמרו והוא מקומם אתה תגיד "מתירים את הדם", וכאשר אותם דברים נאמרים מהצד שלך אתה אומר "אמירה לגיטימית" לטעמי מדובר בגישה עצובה ומצחיקה, גישה שלאנשים שמעולם לא הציבו מראה אל מול פניהם, ובצביעות אין קץ מבקשים לשים מראה אל מול פני אחרים. הדברים האלה אמורים ביתר שאת על איתן שרק לפני שנתיים פרסם את המאמר הבא בקישור כאשר הכותרת היא "להוציא את המילה נאצי מהשיח הפוליטי" בשביל זה אפילו לא צריך מראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
זה מה שכתבתי: "המרצה הביע את דעתו כנגד מדיניות השרה שקד (אמנם באופן בוטה מאד) וזה לגיטימי". פשיטא, לא כתבתי, שאני מצדד באמירה לגופה, אלא בזכותו לאמר אותה. ארשה לעצמי להוסיף, שאני לא חושב, ששקד ניאו נאצית, וגם לא מסכים עם דברי ההבל, שאתה כתבת, שהם תערובת של טפשות, בלע ובורות. שנה טובה וסוף שבוע נעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פאתט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
היא לגיטימית, ובפרט לא זו של המפלצת השחצנית מהאקדמיה. חבל מאוד שעם כל היומרנות האינטלקטואלית שלך, אינך מסוגל/ת להבין זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
|
|
|
השמאל הוא התגשמותה של האידאה האפלטונית של הצביעות וההתחסדות. גאוות חסידי השמאל עומדת ביחס הפוך ליושרם האינטלקטואלי והומניותם. זאת ועוד, יש להם אלרגיה למראות, במיוחד אם הן ממורקות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
2 |
|
|
אתה מפיל את תיק הלאומנות האלימה על הציונות הדתית ובכך אתה טועה. ראשית, אם קריאתו של הרב פרל היתה לצבא שינקום, זו קריאה חמורה שבעתיים מקריאה לנקם אזרחי, שכן פשע שמבוצע על ידי מדינה חמור בהרבה מזה שמבוצע ביוזמה פרטית. שנית, העובדה שדני הירשברג ״המתון״ לא מבין את זה היא חמורה לא פחות מאשר דבריו של פרל ״הקיצוני״. שלישית, הויכוח הזה בין ה״מתונים״, שדוגלים בהרג ממלכתי לבין ״הקיצוניים״, שרוצים לעשות זאת בעצמם, הוא ויכוח בין פושעים, ואני תמה שאדם הגון כמוך בכלל לוקח בו צד. והחשוב מכל, הירשברג לא מדבר נגד ״נקמה ממלכתית״ כי הוא יודע, שזו נעשית בכל יום ובכל שעה ממילא על ידי כל ממשלות ישראל. וזה העיקר. הנטיה שלך להפיל את האשמה על הציונות הדתית היא לא רק לא צודקת עובדתית, שהרי ראשי ממשלות ישראל הם אלה שאחראים לכך והם לא ציונות דתית, אלא גם יש בה משום התחמקות מאשמה. הפשע הזה, כמו פשעי ישראל כולם, לא גדל בערוגות ״הימין״ ולא בערוגות ״הכיפות הסרוגות״, אלא בערוגות מפא״י. שם, אצל טבנקין, בן גוריון, שמעון פרס, רחבעם זאבי, אריק שרון, יגאל אלון, חוג עין וורד ועוד ועוד. כולם בשר מבשרה של ״תנועת העבודה״ כולל הפלמ״ח ושאר מרעין בישין. שם הכל החל ולא צודק ולא נכון להפיל את התיק על אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן, אתה מפספס |
|
|
|
|
|
ולראיה פעולות התגמול המבורכות שמלוות אותנו עשרות שנים עצם שמם מעיד על נקמת אומה אחת באומה אחרת על ההרג. אומה חייבת לנקום אומה שאינה נוקמת - מתחסלת. פרטים הנוקמים הם פושעים ומקומם מאחורי סורג ובריח. אפילו איתן נראה שמסכים לכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ה |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
זה התפקיד של שרת המשפטים לתבוע את עלבון של שופט כשחבר כנסת שולח אותו למחנה האויב. תפקידה לתבוע לדין מי שמבקש להתניע טרקטור כדי להרים את בית המשפט העליון . כשעמותות שמבקשות לבנות את בית המקדש יש להן תורמים אלמונים, תפקידה לדרוש שקיפות. כשעמותת ״ אם תרצו״ יכל תורמיה הם אלמונים תפקידה לדוש שקיפות . כשעמותת ״ חוננו״ כל תרומותיה הן של תורמים אלמונים תפקידה לדרוש שקיפות .
לשרת המשפטים ומנהיגי הציונות הדתית יש אחריות רבה לימי וימאר שפוקדים אותנו .
ה.א מה ענין אקדמאי שביקר בקיצוניות רבה שרת משפטים לשרה, שיוצרת מציאות של ימי ווימאר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א סניגור כושל |
|
|
|
|
|
אחד אומר וימאר וכולם חוזרים אחריו כמו תוכים. להגיד וימאר זה לכבס את המילה נאצי, כלומר להתנהג כמו הכלאה בין הפרופסור. לשפן ללכת עם, ולהרגיש בלי. נבחרה ממשלה, לממשלה יש מדיניות (ככל שניתן לקרוא לזה מדיניות) על הממשלה יש ביקורת סטטוטורית של הכנסת, מבקר המדינה בתי המשפט, ועוד גופים, שהם מוסדות שאף אחד מהם לא נוטה חסד לממשלה, אז מדוע אנשים בוגרים, משכלים לכאורה,נאורים לכאורה זקוקים לכל הדימויים המקוממים האלה? הדימויים האלה מתאימים למגרשי הכדורגל, ושם הם אסורים במפורש בחוק, אבל מי האידיוט שמשתמש בדימויים האלה בוויכוח הפוליטי? ומדוע? והתשובה היא להבנתי שמדובר בחבורת עצלנים, חסרי חוט שדרה, אשר אין להם יכולות להתמודד על המגרש ולכן הם הולכים על הרגליים, ובמדינת ישראל לרגליים אין ערך מי יודע מה גדול מול החופש הניתן לשבור רגליים של אחרים. ומכסחי השדים האלה הם חבורת קיצוניים הנמצאים בשני הצדדים ועל כולנו, שמאל, מרכז, ימין לשקוד על צמצום נזקיהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
5 |
|
|
ושם פרק שלם על עניין הנקמה ע"פ התורה - חובה על כל יהודי לקרוא כדי להינצל מהשקר השולט כאן שרוצה להרוס את אמונתנו ומסכן אותנו וגם להרוס את רגש הנקם - " הרנינו גויים עמו , כי דם עבדיו יקום , וכיפר אדמתו עמו " !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
יקום ונ ק ם ישיב לצריו וכפר אדמתו עמו !!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
מגיב ותיק, סליחה דביל ותיק, שמור על הדיבליות הלקקנית להגיגיה הכהאניסטיים של איריס כהן. שמור בקנאות על הגיגיו הדביליים של הרב נועם פרל ותחצה יחד איתו את קו 300 של הדיביליות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב הכסיל |
|
|
8 |
|
|
איתן, יקירי, אני מאלו שנעורינו פקדו יחד את המועדון ברחוב שטמפר.
יש לי ביקורת קשה על כל מה שמייצג "הבית היהודי" ומכל מה שעובר היום על "בני עקיבא".
אך עם כל הביקורת האידיאולוגית הקשה, אנ שמח שנכדותי חברות בתנועת "בני עקיבא". עוד מרכיב אחד בחיים המורכבים שלנו כיום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאושר |
|
|
9 |
|
|
איתן. תתבייש בהאשמה הזדונית הבאה מפיך, ש(ציטוט מדבריך)"למרבה הצער, לציונות הדתית יש חלק מצער, שימי ויימאר הקשים פוקדים את מציאות חיינו."
איך אתה מעז להאשים אוכלוסיה מרשימה ותורמת במשהו מעין "חזרה לימי עליית הנאציזם"? אתה ככל הנראה לוקה במשהו בלתי מוגדר, שהופך אותך למשמיץ מספר אחת של מדינת היהודים ושל יהודים טובים באתר המכובד הזה.
אינני דתי ואינני חבר בשום תנועה דתית, אך תנועת בני עקיבא והציונות הדתית הן גורם חינוכי-לאומי ראשון במעלה במדינתנו המקרטעת, ואתה מעז להטיל בהן אשמה זדונית שכזו? מהר והתנצל על הביטוי המחריד שיצא מפיך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חן267 |
|
|
10 |
|
|
מעניין איזה פירושים לתנ"ך מר קלינסקי מחדיר לנפשותיהם של ילדינו התמימים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חן267 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
למגיב המשבח את הציונות הדתית, האם יש לו תשובה משכנעת לאמירה של חבר כנסת מטעם הציונות הדתית, שיש לעלות עם טרקור על בית המשפט העליון, האם אמירה של אי לגיטימיות של בית משפט העליון אינה מביאה אותנו לימי ווימאר החשוכים.
אמירה של אי לגיטימיות של שופט בבית המשפט ושליחתו למחנה האויב זו לא תמונה מימי וימאר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Qwertyu2 |
|
|
|
|
|
היא לסלף את סיפורי התנ"ך, לעוות את דמויות התנ"ך ולעשות מהם אנלוגיה לזמנים מודרניים באופן משובש ומושחת. הוא אמנם בגימלאות מזה כמה שנים אך את זרע הסילוף הוא כבר נטע בליבם של תלמידים רבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לחן267 |
|