|
1 |
|
|
1. קישור למסיבת העיתונאים של לפיד עם המתנגדים לשוברים שתיקה: מקור1. 2. קישור לדברים שאמרו הרצוג ושמולי: מקור2. 3. קישור לסקר של ערוץ 10: מקור3. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
מרכז זו אשליה.זה לא לבלוע ולא להקיא.מרכז זה טוב אולי לתאוריה אבל כשאתה בא לבצע דברים אתה חייב ללכת לאיזה כיוון,אתה לא יכול להישאר באמצע.הסיבה למקום הלא טוב שישראל נמצאת בו היא בדיוק הסיבה שהשלטון בארץ במשך השנים היה שלטון מרכז שלמעשה לא היה מסוגל לקחת החלטות משום שהוא במרכז ולא פה ולא פה.כך קורה למשל שאתה נגד כניסת מסתננים כי אתה במרכז ורוצה לשמור על זהות יהודית אבל אתה בעד כניסת מסתננים משום שאתה שוב במרכז ורוצה לשמור על ערכים אוניברסלים חופש וחרות האדם באשר הוא.כלומר,אתה אימפוטנט וכשאתה אימפוטנט,אתה מפסיד חצי מהעיר שלך לפולשים מאפריקה.המרכז היחידי שבא בחשבון הוא המרכז במחשבתו של האדם ובאופיו אבל מבחינת ביצועים,מרכז זה אוויר וכלום.ממשלה היא לא חוג לפילוסופיה במכללה האזורית,ממשלה היא גוף ביצועי שחייבת לבצע,מה שמחייב אותה לבחור צד כלשהו ולא להיות בבועה הנעימה והחמימה של המרכז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
עפ"י הסקר שאותו הציג הכותב , אזי לימין יש 71 מנדטים (!) , וזאת לאחר שצירף את החרדים ומפלגתו של כחלון ( 21 מנדטים יחד ) , ל 50 של הליכוד , הבית היהודי וליברמן. נו באמת , פרלסמן ,החרדים וכחלון יצטרפו לכל קואליציה שתיתן להם את דרישותיהם בנושאי הפנים ( כלכלה , דת וחינוך ) , ולא תתנה שום התניות בנושאי חוץ ובנושא הסיכסוך שלנו עם הפלשתינאים וגורל השטחים. וואלה , את כחלון והחרדים מעניין גורל השטחים וסוגיית שתי מדינות או סיפוח השטחים ? יש להם בכלל מצע או דעה כולשהי בנושאים אילו ? נו , פרלסמן , אימצת אותם לגוש הימין , עאלאק !. ממש מבטא את דעת הציבור - מי לימין ומי למרכז שמאל ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אתה מדבר על השמאל של פעם שהחרדים ואנשים בעלי אוריינטציה ימנית יכלו לשבת איתו.היום השמאל כולל אלמנטים שהחרדים לא יוכלו לשבת איתם וכחלון למרות שהוא חברתי,לא יוכל לשבת עם אלמנטים של שמאל קיצוני שהשתלטו למעשה על השמאל.אם הוא ישב איתם,הכסאות יתפרקו אחרי חצי שעה.למשל,פעם השמאל לא כלל דרישה לנישואים חד מיניים,היום כן וזה הבדל גדול מאד לגבי החרדים.
כך שהחרדים וכחלון בהחלט שייכים לגוש הימין.השמאל סינדל את עצמו שמאלה מדי כך שחוגים שהיו יכולים להתחבר אליו בעבר,לא יכולים יותר כרגע. |
|
כתובת IP: |
109.253.193.139 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
אכן קואליצית מרכז שמאל פוטנציאלית קשה מאד להרכבה ויתכן שאפילו בלתי אפשרית בגלל הסיבות שציינת , באום , שלא לומר על כך שהרשימה הערבית המשותפת לא תחבור לאף קואליציה , גם אם זהבה גלאון תרכיב אותה , אך כאן אנו מדברים על "גושים" אידיאולוגים ( מי לימין ומי למרכז שמאל ) , וחיבור החרדים וכחלון "לגוש הימין" האידיאולוגי , שעושה פרלסמן , הינו שגוי לחלוטין ואפילו מטעה , מהסיבות שציינתי בתגובתי הקודמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מה זה אומר גוש הימין או גוש השמאל מבחינה אידיאולוגית.הרי פעם גוש השמאל היה מבחינה אידיאולוגית כמעט כמו גוש הימין היום.גוש השמאל למשל טען שאין על מה לדבר עם הערבים עד שהם לא יכירו בנו ויחדלו מהרצון שלהם לחסל אותנו וזה בעצם יותר ימין מהליכוד של היום.כך שאין משמעות מי שייך למי מבחינה אידיאולוגית כי האידיאולוגיות זזות על הסקאלה כל הזמן אלא יש משמעות בזמן נתון מי הולך עם מי.והיום עם השמאל לא ילך אף אחד.אגב,פעם שמאל היה מחובר רק לנושא החברתי ולנושא המדיני בטחוני היה מושג אחר.נץ או יונה.היו אנשים בשמאל החברתי שהיו ניצים או יונים ואותו כנ"ל בימין.בשלב מסוים הכל התערבב וזו גם הטרגדיה של השמאל.השמאל החליט שאין מקום לניצים אצלו בבית,הניצים עזבו,השמאל הצטמק והחברה האזרחית הפסידה.בשמאל ישנם אנשים נבונים רק חבל שאין שם שכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
תקרא את מאמרו של מנחם רהט מאתמול "מי אתה השר יעלון"? לפחות את החלק הראשון.גם אני לא ידעתי את עובדות הטריוויה שכתובות שם אבל זה בדיוק מדבר על הסקאלה ואיך האידיאולוגיות רצות עליה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
3 |
|
|
הוא פשוט הסוס הבא שהאמריקאים מהמרים עליו
והוא יודע להיות ימני עד הבחירות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יגאל כנען |
|
|
4 |
|
|
אפשר לחשוב שב"מרכז ימין" יש מציאות. תראו לי בבקשה פוליטיקאי אחד שראוי להערכה. כולם "ימין ושמאל") נהנתנים ואוכלי לחם חסד. אבל כך היה מאז קום המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
יושב בן אדם, רואה את ההבדל העצום בין מה שאומרים לפיד והרצוג, ומחליט לכתוב על כך מאמר. אתם בכלל יכולים לתאר לעצמכם מה רבין של "בלי בג"ץ ובצלם" היה אומר על שוברים שתיקה? "בוגדים מנוולים" זה המינימום. והרצוג שנכנס לנעליו של רבין לא מעז להוציא מילה אחת מהפה נגדם. והבן אדם גם רואה סקר שבו העבודה ומרצ מיצגות פחות מחמישית מהעם, ורוצה להראות שפעם הן היו חצי מהעם והולך לבחירות של שנות החמישים והשישים שבהן היו מפא"י ואחדות העבודה ומפ"ם, ולבסוף הוא מגלה להפתעתו שאפילו בשנת 1992 העבודה ומרצ קיבלו 56(!) מנדטים, ומשלב את זה במאמר, שהטענה המרכזית(!) שבו, שגם מבוטאת בכותרתו, היא שהעם מואס בשמאל ההולך ומזדהה עם הבוגדים ושונאי ישראל שבתוכנו. ואז הכותב מקבל תגובות שבכלל לא מתיחסות למה שהוא כתב, וכמעט כל המגיבים מתפלספים על המרכז ועל לפיד. יא אללה שלכם, בשביל מה אני כותב?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אל תיקח קשה,כולה טוקבקיה שמחליפה את המדורה והפינג'אן.אבל טוקבק לא חייב להתייחס לנושא המרכזי של כתבה,הוא יכול לקחת פיסקה מסוימת ולפתח אותה.כתבת שהמרכז בהחלט יכול להוביל את המדינה מה שהשתמע שיש לך יחס חם למרכז,על כן נכתבו דברים על המרכז.זה שהשמאל הוא יצור חד תאי נכלולי,את זה אמרנו כבר מיליון פעמים אבל המרכז תמיד נחשב כמשהו נעלה ונכון שמדיף ריח אוניברסלי,משהו כמו נתב"ג.אז זהו שהוא לא ועל זה אני לפחות כתבתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
ללפיד אין אידיאולוגיה פעם ימין פעם שמאל פעם מרכז בקיצור אדם ללא עמוד שידרה שיחזור לערוץ 2 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כוכי |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
היהיר לשלטון. כבר אמרנו לא פעם שאין לתת אמון בסקרים. הם עורכים את סקריהם כראות לבם, ועל פי נטיית לבם. וכותב המאמר הנאיבי - סקרים הם אהבתו. ובאשר ללפיד: אין צבוע ממנו. אדם לא מהימן, לא ישר, מתעתע וזורה חול בעיני הציבור. כל זאת כדי לזכות בקולות בבחירות הבאות. אסור לשכוח שיש בין אנשיו שמאלנים ק-י-צ-ו-נ-י-ם ומסוכנים, שהם חבריו הטובים ואזנו כרויה וקשבת לעצותיהם ופסיקותיהם (עפר שלח, יעקב פרי, מאיר כהן, מיקי לוי ועוד). אבל, למרבה המכאוב, יש בציבור אנשים טובים, מלומדים ותמימים, שעיניהם עצומות ודעתם מבולבלת, ויתכן שהם יעניקו לו מנדטים יפים. עלייתו מעלה היא אסונית למדינה. זכרו את עפר שלח הקול הקובע של לפיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל המאמר התמים |
|
|
11 |
|
|
מה שהימנים לא מבינים זה שלאנשים עם רקע בשמאל קשה מאוד להפוך לימנים. רבים מההאנשים האלה בכלל לא מתענינים בפוליטיקה כמו המגיבים כאן, ולכן אין להם דעות נחרצות לכאן או לכאן, והם רוצים להיות במרכז. תועמלני השמאל מבינים את זה, ולכן הם מציגים את עצמם כמרכז. העובדה שהצבעתי עליה במאמר היא שחלק לא מבוטל מאנשים אלה, שהפוליטיקה לא עומדת בראש מעיניהם, בכל זאת מבינים ששוברים שתיקה הם בוגדים, ושהערבים המטורפים לא רוצחים אותנו בגלל נתניהו, ולכן הם מעדיפים את לפיד שמבטא את דעותיהם, על הרצוג שאינו מעז לסטות מה"קו" האנטי-ישראלי המוכתב על ידי עיתונאי הארץ. ובמקום שהימנים ישמחו על כך שלמעלה מ-80% מהעם לא מוכן להזדהות עם שונאי ישראל, הם כועסים על לפיד ולא מבינים שהוא כבר לעולם(!) לא יזדהה עם חבורת הבוגדים של שוברים שתיקה ודומיהם, ולעולם(!) לא יאשים אותנו בכך שרוצחים אותנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
היא המפילה את הימין. התעלמות מוחלטת מגורמים ביש עתיד כעפר שלח, יעקב פרי, מיקי לוי ועוד הרחוקים מהמרכז כרחוק היום מן הלילה. אוי אוי לתמימות.
ואגב, אנשים כ"מגיב ותיק" נאוה קורן, באום, בבר, שחר - אינם מאמינים במרכז של המתנדנדים. אצל אלה יש יציבות ואיתנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התמימות נמשכת |
|
|
12 |
|
|
יאיר לפיד היה מן הראשונים שבירכו את גבי אשכנזי על סגירת התיק (באי יושר ובאי צדק) של גבי אשכנזי. זה אומר הרבה על לפיד. אשכנזי, ידידם של משתתפי הסרט "שומרי הסף" (מכפישי ישראל באומות). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברכות לאשכנזי |
|