ראש הממשלה הבא - אין ספק שביבי נתניהו לא ישב לעד על כסאו ומקובל בציבור, שלמרות שאין כיום מועמד שיעמוד מולו ויביס אותו, צריך נכון להיום להתחיל לטפח ולטפל במועמד הבא לראשות הממשלה. ואכן תמהתי מדוע לא עושים זאת? מדוע לא יכולה להתארגן עסקונה פוליטית אפילו מטעם הליכוד אחרי מעמד כמו:
גדעון סער, ישראל כץ,
דן מרידור או כחלון, ולהביא אותו לקבלת דין התנועה כמו בימי
גולדה מאיר, ולהריצו כמעמד להחליף את נתניהו לקראת הבחירות.? אגן זה לא פשוט ווקל, אל מי אמר שהחיים פשוטים וקלים.
המנהרות בעזה, מה עושים? - אף מדינה לא תסכים בפגיעה בריבונותה, ואכן חפירת המנהרות מעזה לתוך שטחי ישראל היא בפירוש פגיעה בריבונות מדינת ישראל. ואם יום אחד יגיחו ממנהרות אלה מחבלים לוחמים, ויבצעו מעשי טבח באזור, אין ספק שזה יהיה אירוע מכונן למדינתנו. .
אז איזה אפשרויות יש?: 1.לתקוף כעת את המנהרות הידועות על בסיס "צוק איתן 2 או דומה לו. אך עם סכנה להשלכות של דרדור המצב גם בגזרות אחרות. 2.להמתין עד שהמנהרות יתגלו ויחשפו ואז להכות. כי היום זה עדיין לא ידוע. מיקומם המדויק 3.להפעיל את כל האמצעים הטכנולוגיים המתוחכמים כדי לבלום את עניין המנהרות.,
לדעתי, יש להמתין ולתת לצה"ל לפעול בשטח תוך ערנות וכוננות מלאה.
תנו להם רובים לתגובה המיידית - מצב הביטחון בו כל יום נהרגים ונפצעים ישראלים, הינה עובדה מוגמרת שעלינו לצערנו ניאלץ לחיות עם זה לזמן בלתי ידוע. כ י השנאה וההסתה רבת השנים שחלחלה לא יכולה להימחק בבת אחת. על כן צריך להתבסס על: 1.התגובה המידית לטרור המתמשך על-ידי המצאות נשק אישי בידי אזרחים מורשים כי לא בכל מקום ניתן להציב שוטר או חייל. להווה ידוע, שרק איש טוב עם אקדח, יכול לבלום איש רע עם אקדח או סכין..2.ייבוש ההצתה המתמשכת, על-ידי מציאת פתרונות טכנולוגיים לרשתות החברתיות באשר הם, נראה לי שיש בידינו. ביכולת להקים מעין" כיפת ברזל" לעניין זה כלומר, שכלול אמצעים לזיהום גילוי ואיתור של המסיתים וקיום הסברה נאותה בין לאומית על צדקתנו.,
שתי מדינות לשני עמים, האמנם? - הגידול המואץ בהתנחלויות בשנים האחרונות הגיע ל-620,000
מתנחלים כולל 220,000 יהודים הגרים בשטחים שסופחו לירושלים הבירה, כלומר תחת שלטונו של נתניהו זינק מספר המתנחלים בקרוב של 55%. המשמעויות מכך שכל מי שדוגל בפתרון של שתי מדינות לשתי עמים יכולים להמשיך לחלום כל כך.
רק אם תקום ממשלת אחדות לאומית רחבה ככל האפשר, עם מצע משותף ברור של פינוי התנחלויות עם משאל עם בו הציבור יחליט על פינוי רחב היקף במסגרת ההסכם עם פלשתינים, יכול להביא להסכם, אך במחיר של קרע עמוק בעם ומלחמות היהודים זה בזה. היכן יש ממשלה כזו ויותר מכך מנהיגים??
האם יש עם פלשתיני? אכן אין עם פלשתיני, אבל לא בגלל מה שאמרה ח"כ,
ענת ברקו, אלא בכלל שהם הצליחו להכניס לנרטיב העולמי שהם הם העם הפלשתיני.
העובדות: אש"ף הוקם ע"י
יאסר ערפאת, בשנת 1964 ללא קשר ותלות לעם הפלשתיני אלא לשחרר את מדינת ישראל מהיהודים שהוקמה במום הקו הירוק. אחרי מלחמת ששת הימים ירדן ויתרה על הריבונות בשטחים הכבושים, לולא המלחמה, ספק אם היה להם סיכוי להיקרא עם פלשתיני. בשנת 1979, נחתם הסכם שלום עם מצרים, שכלל גם סעיף על הקמת אוטונומיה לתושבי השטחים לא לעם פלשתיני. אך ממשלת בגין לא מלאה סעיף זה בסכם וגררה רגלים. לולא זאת ייתכן שהייתה אוטונומיה בסגנון הקיסרות האוסטרו-הונגרי. וכעת אנו מקבלים את הנרטיב של הצדקה כלל עולמית לעם פלשתיני שזקוקה למדינה משלה. שחלקנו הגדול מאמין שכוונתה לכלות את המדינה היהודית.
מתווה הגז לאן? - כולנו מחכים בקוצר רוח ובכיליון עיניים להחלטת בג"ץ בעניין העתירות נגד מתווה הגז. ובינתיים הכול עומד, לא מפיקים גז וההפסד הנצבר למדינה הוא הון עתק, שלא לדבר על כך שישראל מצטיירת בעולם כמי שלא ניתן לעשות אתה עסקים. כפי שאמר אחד המומחים הבין לאומיים בנושא, שהוא אינו מכיר עוד מדינה שבה בית המשפט היה מוכן לדון בהסכם פשרה כלכלי בין הממשלה לחברות האנרגיה. אני איתן בדעתי, שהממשלה וזרועותיה, וועדות כמו שישנסקי, שרי האנרגיה לשעבר ובהווה ונגידת בנק ישראל נתנו ידם להסכם. כל שאר העותרים, דרעי ושות', הציבור צריך לבוא עימם בבחירות הבאות על הנזק שהם עושים.
