חדל עם הקשקשת

יועז הנדל מידיעות אחרונות שמע באופן אישי את מפכ"ל המשטרה, רוני אלשיך, ולא, הוא לא שמע שם שום גזענות. זה רק נדמה לנו, הטוקבקיסטים. תפסנו אותו במעידה לשונית, עלינו להביט במהות, ולדעת הנדל, אלשיך עושה הרבה. קוצר היריעה של טורו של הנדל לא מאפשר לו לפרט, ולפיכך, אני נותרת, מקריאת טורו של הנדל, עם סימן שאלה גדול. הוא כותב: "אפשר לדעת מראש מי יתייחס לדברים של תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, על סכנת הפיצול מבית .. ומי יזלזל בו. מי יהפוך אמירה ריקנית של יאיר גרבוז על מנשקי קמעות, פוסט לא חשוב של גידי אורשר, או את רמי סדן למלחמה עדתית. אני יכול לדעת מראש מה יגידו חלק מכותבי הטורים בהארץ על מינוי של חובש כיפה לתפקיד בכיר, ומה התגובה שלהם לכל תוכנית חדשה בנושא ציונות או יהדות שתיווצר במשרד החינוך....הכל צפוי, והרשות אפילו לא נתונה. זה לא חופש אלא פארודיה מעייפת על אנשים אינטילגנטים שלא מסוגלים לחושב". הלאה: על ארבעה בנים דיברה התורה, ובמשפט אזריה, לפי הנדל, יש 4 טיעוני הגנה: או שלאזריה יש הפרעות קשב וריכוז, או שהמחבל בכלל מת, והירי של אזריה לא היה אלא סגירת דלתות האורווה לאחר שהסוסים ברחו, או שהוא בכלל גיבור ישראל, או שהוא הש"ג. הטיעונים הללו, הסותרים זה את זה, הם מה ש - לשיטת הנדל - הופך את כל המשפט הזה לקרקס. ולא רק לקרקס - לשיטת הנדל, המשפט הזה היווה את צלחת הפטרי לצמיחת התשליל של שוברים שתיקה, כל מיני ביטחוניסטיים שטוענים ש"כך עושים כולם". ואיכשהו (כמשתמע מטורו של הנדל), אלו שבאו לברך את אזריה במשפט, יצאו מקללים את ישראל בעולם.