|
1 |
|
|
אין שום מערכת אצל הפלסטינאים,שעובדת כסדרה וביעילות-אז נראה לך שרק ההסברה עובדת ביעילות מופתית ????
העניין כאן לגמרי אחר-ישראל בוחרת שוב ושוב בדרך הרעה,בדרך המוטעית.ישראל לחלוטין לא רוצה שלום. וזה כואב לאוהביה-באירופה,בארה"ב,בארגוני השמאל. |
|
כתובת IP: |
212.143.217.205 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את בסדר ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
באותה מטבע אשאל אותך:
ישראל הרי נחשבת לאחת המדינות המפותחות ומצליחות בעולם.
אז ניראה לך שדווקא בנושא הפלסטיני היא טועה כל השנים, פעם אחר פעם בהתמדה ולא משנה אם בראשה עומדת ממשלת ימין או שמאל????
העניין כאן הפוך. הערבים (אלא המתקראים פלסטינים וגם האחרים) אינם מעוניינים בשלום. הם אינם מוכנים לקבל יישות יהודית במזרח התיכון ופועלים בהתמדה(בעזרת האנטישמיים מבחוץ והסמול מבפנים) להשמדת היישות הקיימת - מדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא בעיון |
|
|
2 |
|
|
אברמוביץ ואת ז-הב-הב-הב-הבה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
3 |
|
|
די לרצח, די לנישול, די לדיכוי, די לעינויים, די להשפלות, די למעצרים, די לגירוש, די לגזל, די לשוד, די די ודי!
"מה קורה ביום רגיל אחד מ–17,898 ימי הכיבוש שמוסיף להתקיים באין מפריע?", שאל אלעד. כל ישראלי צריך להפנים את התשובה: "חיים תחת משטר צבאי משמעם בעיקר אלימות בלתי נראית, ביורוקרטית ויומיומית. אלה חיים שמוכפפים למשטר היתרים נצחי ששולט בחייהם של פלסטינים מרגע היוולדם ועד מותם: ישראל שולטת במרשם האוכלוסין; ישראל מחליטה מי ייסע לחו"ל ומי לא; ישראל מחליטה מי ייכנס לביקור מחו"ל ומי לא; בכפרים מסוימים, ישראל מחזיקה ברשימות הקובעות מי יבקר בכפר, או מי יעבד איזו חלקה. היתרים לא תמיד ניתנים. ותמיד, היתרים יש לחדש". המסקנה ברורה: "הפרויקט ארוך הטווח של ישראל, כלומר, ניצול מקסימלי של אדמות פלסטיניות תוך צמצום מקסימלי של המטרד, כלומר של הנוכחות הפלסטינית באזור, מורגש מתמיד. די בחצי יום של שוטטות בגדה המערבית כדי להבין שהמפעל שמקדמות ממשלות ישראל לדורותיהן, ימין, מרכז ושמאל, מאז שנת 1967, נועד להיות מפעל של קבע". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אמרו חז"ל בעבר
גם אוויל מחריש יחשב חכם
אז במיטוטה ממך הירונימוס סכור פיך וטול קורה מבין עינייך.
או שמא, ואני מאמין בכך, הנך פלסטיני שונא מדינת ישראל המתחפש לאישיות עתיקה.
אז.
כדיברי המשורר שלך. טול את מתיך ועוף לך חזרה אל המדינה ממנה באתה או הוריך.
עזוב אותנו במנוחה. הטרד נא אחרים כי עיפנו ממך ושקריך. |
|
כתובת IP: |
212.116.163.254 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוסיין אובמה |
|
|
|
|
|
לא אכיבוש ולא נעליים לא עינויים ולא רשימות הכל מפרי הדימיון של הערבומוסלמנוג׳יהדופשטי המכונה הירונימוס. אבל מה לעשות שקר, הונאה, רצח, אונס והרס הם התרבות של התת אדם המרעיל בארות. לשקר אין רגליים וסופו להיות מובס. מתי? כשיקום מנהיג יהודי שיפסיק לפחד מהערבים המוסלמים ומבית הדין הבינלאומי בהאג שבאמירות ההולנדית.
פתרון אחד ואין בילתו, העברה של המוסלמים מעל הזנים והסוגים, שהרי בני אדם הם לא היו ולא יהיו, לטריטוריות ערביות, ולא חסר כאלו. בטוח שגם היישות המתאסלמת שבדיה תשמח לקלוט חלק מהערבומוסלמנוג׳יהדו שיועברו משטחי ארץ ישראל המערבית.
כל שאר הרעיונות לפתרון של המאבק מול עם שאינו קיים ביליסטיני הם מכבסת מילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נובל |
|
|
|
|
|
רק תנגב את הקצף מהשפתיים ולך לקבל חיסון נגד כלבת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
כל כך ברור מה צריך לעשות בהמון תחומים, אלא שליצניהו איננו עושה. בין אם בגלל שהוא פוחד או שהוא יודע הכל הכי טוב למה לא כדאי. ישנה תחושה שבכל תחום הוא החליט על איזו שטות או איזה תירוץ למה לא לעשות. לנו פשוט נמאס ממנו. בבחירות הבאות אשר תהינה מתי שתהינה, הצביעו עבור מפלגת זהות עבור משה פייגלין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעד פייגלין |
|
|
4 |
|
|
ולא הכיבוש של 1967. כל היהודים כולל השמאלנים הם כובשים קולוניאליסטים זרים. הפרון היחיד לסכסוך הוא טרנספר לכל היהודים שיחזירם לארצות מוצאם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבו ג'יהאד |
|
|
5 |
|
|
משפטנים בעד חיסולה של ישראל
הממסד המשפטי בישראל – בית המשפט והפרקליטות סנגוריה ציבורית ומרצים למשפטים הוא זרוע מרכזית לביצוע מטרות 'הקרן לישראל חדשה' – זהו שמה האמיתי שכן זהו התרגם מ: The new Israel fund על פי כללי התחביר של השם והתואר, ולא כפי שהיא מציגה את עצמה בשם 'הקרן החדשה לישראל. תרגום שגוי זה איננו מיקרי, הוא נועד להטעות ולהסתיר את הכונה האמיתית של האירגון והיא לשנות את אופיה של מדינת ישראל, לבטל את אופיה היהודי ולהפכה למדינת כל אזרחיה ומסתנניה. הממסד המשפטי הפך לכוח פוליטי מוסווה החותר תחת אוישות הדמוקרטיה (אהרון ברק נהג לצעוק תוך הקשת אצבעו בשולחן שפוגעים באושיות הדמוקרטיה) מבלי להיבחר על ידי הציבור מבלי לתת לו דין וחשבון או אף לשאת באחריות. כל זאת תוך גניבת דעת על ידי הסתרת כוונותיו האמיתיות.
מאז אהרון ברק, בית המשפט העליון הביא את "הדמוקרטיה המהותית" – שהיא מערכת הערכים של היושבים בו ולשיטתם הם המחייבים בלא להתחשב בבחירת רוב העם. כלומר לשיטתם דמוקרטיה אין פירושה שלטון העם לפי הכרעתו וכפי שמתגלה אף לא למענו. לפי שופטי בית המשפט העליון יש להפעיל "דמוקרטיה מהותית" לפי אותם ערכים "נכונים". הקובעים במדינת ישראל הם אותם חברי עלית הבוחרים את עצמם ולהם זכות לכפות את רצונם על העם. שופטי בית המשפט העליון קובעים על פי השקפת עולם פרוגרסיבית השוללת כל גישה יחודית של נאמנות ללאום לתרבות. גישתם הינה אוניברסליסטית מנוגשת אף אם בדרך זו מקדמת את הגישה היחודית של המתחרה האויב. כל זה ללא כל קשר לעובדות או לצדק. את החלטות בית המשפט לפי תורתם זו, על הציבור לקבל כדבר מקודש! גישה זו בישראל נתקבעה בימיו של אהרון ברק וממשיכיו, לפי נאוה ברק ארז:
לגבי ביקורת על בתי המשפט לפי הטענה: "ביקורת על בתי המשפט צריכה להטריד את כל מי שחרד לחוסן הלאומי והדמוקרטי... ביקורת על היושרה הבסיסית והשיקולים של השופטים או הפרקליטות, פוגעת באמון הבסיסי במערכות השלטון"... לשיטתה ממש מסוכן לבקר את בית המשפט או הפרקליטות. עוד לשיטתה צריך לתת אמון ללא סייג באגפים שלטוניים אלו. הדוצ'ה תמיד צודק... זוהי בורות מוחלטת וחמורה בענין יחסי אזרח ורשויות בדמוקרטיה, לדבריה ביקורת על שופטים "פשוט הורסת את התשתית הדמוקרטית של המדינה", עוד טוענת "הדבר הזה פוגע במתדיינים, ביכולת לשמר מערכת משפט שהיא עצמאית, וביכולת של אנשים להרגיש טוב כשהם נכנסים לאולמו של שופט ולהרגיש שהם יקבלו שירות שהם ראויים לו". השופטת מרים נאור אף טוענת שהמבקרים צריכים להענש (מגיע לי עונש). תפיסה פאשיסטית סותמת פיות זו לגופים ציבוריים בכלל וכלפי מערכת המשפט בפרט דורשת חסינות מפני ביקורת עניינית. לידיעתה של השופטת נאוה ברק ארז כמו גם מרים נאור הזכות לבקר ולבחון את מוסדות השלטון היא מיסודות המשטר הדמוקרטי. התיקון הראשון לחוקה האמריקנית, אוסר על שלוש הרשויות לפגוע בחופש הביטוי ולהגביל את הזכות לבקר את השלטון. בישראל ישנו חוק זילות בית המשפט האוסר להעליב שופט ומה זה להעליב? גם לבקרו קשות! עליה להפנים שמי שפוגע באלו הם שופטים עצמם ובאי יכולתם לקבל ביקורת ובחוסר קיומו של פיקוח חי צו ני! על בית המשפט. באשר לפגיעה ביכולת להרגיש טוב כאשר נכנסים לאולמו של שופט כי יקבלו שירות ראוי, הפוך ברק ארז הפוך, מי שפוגע הם לא אחרים משופטים עצמם כשאינם מאפשרים לבעלי דין לקבל את יומם בבית המשפט. התנהלותם המחפירה הזו היא שהורסת כל אמון בבית המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
6 |
|
|
לגבי המדינאים לפי הטענה: מקבלי ההחלטות צריכים להפנים שהביקורת של בית המשפט נועדה לשפר את החלטותיהם ואם ימתחו ביקורת הם יכרו בור לעצמם, בדמות אובדן האמון גם בהם. השופטת דפנה ברק ארז כמו רוב שופטי בית המשפט העליון רואה עצמה כבעלת עליונות מוסרית ובעלת זכות מובנית לשפוט מוסרית את המדינאים. את "העליונות המוסרית" הזו אנו רואים בדרך השפיטה. חשודים נעצרים לשנים עוד לפני שמתחיל המשפט ובמשך כל מהלכו, באם גם השופטים הודו שאין אשמה הרי שזו ההתנהלות ועל אומללים אלו לקבל זאת ללא כל פיצוי. אלא שרוב החשודים מורשעים ובינהם חפים רבים האומללים אף יותר. אחוז ההרשעות בארץ אינו דומה לשום מדינה אחרת דמוקרטית וגם בין המדינות הבלתי דמוקרטיות! לדוגמא באירן שיעור ההרשעות נמוך יותר. בג"ץ נוצר באנגליה במאה 17 כדי למנוע מעצרים שרירותיים של אזרחים על השלטונות היה לנמק חוקית את צו המעצר. בג"ץ הישראלי עושה את ההפך המוחלט, הוא מחזיר לכלא את מי שהשלטונות החליטו לשחרר.
למותר לציין כי איש לא הסמיך את בית המשפט לפקח על המדינאים, את זאת עושה העם הבוחר לפחות כל ארבע שנים במיצגיו. בית המשפט במדינה דמוקרטית צריך להתבסס על עקרון החוקיות ולא על ערכיהם הפרטיים של השופטים. בית המשפט צבר כוח מוחלט במסווה משפטי, דוקא את זאת יש לרסן. דוגמא התערבות בעניין הבניה ביהודה ושומרון. הערכאה היחידה הדנה בעתירות בנוגע לבנייה בלתי חוקית הינה בג"ץ – בית הדין הגבוה לצדק המורכב משופטי בית המשפט העליון. בית המשפט העלין אינו דן ואינו עוסק בראיות, כך מתקבלות החלטות שיפוטיות בלי עדויות או בחינת ראיות או חקירות נגדיות. מה שקובע שם הם בלעדית תצהירים וסיכומים. בתור הערכאה היחידה פסק הדין סופי ולא ניתן לערער עליו, זאת בניגוד מוחלט לעקרון היסוד של שתי ערכאות . אלו הם תנאים שלא רק שאינם דמוקרטים אלא הם פאשיסטים גם אם אינם מכוונים להעצים את כוח המדינה והעם אלא להחלישו.
מערכת המשפט הינה ערלת לב לכאב האזרחי בישראל אשר עבורם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו קיים בין כותלי בית המשפט כיון שרוב השופטים הם חסרי מצפון ואנושיות . את כל מידת החסד והרחמים שלהם הם מפנים כלפי מחבלים ,כלומר בית המשפט העליון לקח לעצמו כוח פאשיסטי אך לא לטובת המדינה והעם אלא לרעתו ולטובת אויביו, מה שלא עושה את אופן פעולתו פחות טוטליטרי פאשיסטי. שופטים בהבחרם נשבעים אמונים למדינה ולציונות והם כמעשה של יום יום מפריהם את שבועתם. בדמוקרטיה "שלטון על העם על ידי העם ולמען העם לא ימוגר מעל פני האדמה" כפי שאמר נשיא ארצות הברית אברהם לינקולן. את שלטון עלית למען עצמה לפי רצון האויבים יש למגר לפזר לאלתר!
זוהי מערכת משפט שהשתלטה על המדינה ומקיימת שלטון רודני חסר מעצורים. מאפייני הרודנות: הרודן נוטל לעצמו סמכויות בכוח או בערמה. בכוח כפי שבית המשפט בישראל עושה בעזרת הפרקליטות וזו בעזרת המשטרה מטילה חיתתה על כל מי שאינו נושא פוליטית חן, או בערמה כמו אהרון ברק אשר הציג עצמו כדואג לדמוקרטיה ובקש לחוקק חוקים להם החליט לקרא חוקה ובעטיה החליט שהיא מאפשרת ל.התערב במדיניות. בייניש באדיקות רבה הראתה חוק זה בכל התערבות בנושאים לא לה. בתור רודן, בית המשפט אינו רואה עצמו ואינו מתנהג כמי שכפוף לחוק ועל אחת כמה וכמה לא נתון לבקורת ציבורית או כל סמכות אחרת זולת הוא עצמו. כרודן, בית המשפט פוסק בכל עניין משעמעותי ועל פי הערכים שלו בלבד ותכופות בניגוד לערכי החברה או רובה. כרודן שופטיו משכפלים עצמם מעבירים את סמכותיותיהם לבני דמותם. כרודן בית המשפט הופך ליותר ויותר כוחני כ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
לא התעמולה אלא מציאות הכיבוש בשטחים מביאה עלינו חורבן הנפש הקונצזוס ואם לא נעצור יש עוד מדרונות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולטי |
|