כתבתי בעבר ואני חוזר כאן וקורא לאמצעי התקשורת לא לגעת בחקירות ראש ה
ממשלה מעבר לדיווח הענייני על קיומן. גם ראש ממשלה זכאי לחזקת החפות כל עוד לא הוכחה אשמתו. הנבירה האין סופית, הערכות והספקולציות לגבי תוצאות החקירות ומה יקרה בעקבותיהן, כל אלה פוגעים בהליך המשפטי ההוגן. עקרון זה חל על כל אזרחי ישראל, כולל ראש ממשלה. הרשויות ידעו מה לעשות ואין צורך שהחקירה תתבצע בחוצות העיר או בערוצי התקשורת. התקשורת חייבת, לעניות דעתי, להיזהר שבעתיים כאשר המדובר בראש ממשלה בחקירה, היות שגורמים רבים עטים על "המציאה" כדי להסיט את החקירה לכיוונים הרצויים להם.
ודאי שחלק מהגורמים הללו הם גם אנשי ראש הממשלה ולא רק התקשורת או פוליטיקאים מן האופוזיציה, וגם גורמים במשטרה ופרקליטות. אי-לכך נדרשת כאן זהירות יתר. על התקשורת לדווח בצורה המיטבית ומפאת המורכבות של חקירת ראש ממשלה, להימנע, ככל האפשר מפרשנויות העלולות להראות בעיני הנחקר וסביבתו או בציבור, כהתערבות מכוונת. האסטרטגיה שראש הממשלה בחר, היינו לתקוף ללא הרף את התקשורת, מעידה, לעניות דעתי, על שיקולים מוטעים או זרים, במטרה להסיט את האש הפוליטית ממנו אל אחרים. אסור לתקשורת, לגורמי אכיפת החוק ולצבור לשתף פעולה בהקשר זה.
כתב אישום
לא סוד הוא שאני נמנה עם אלה המבקרים קשות את נתניהו וממשלתו אך ורק בנושאים הקשורים למדיניותו ומדיניות ממשלתו בנושאי חוץ וביטחון. מעולם לא כתבתי ולו מילה אחת על הנושאים האישיים הנדונים או נידונים בתקשורת או בבתי המשפט. יתרה מזו: גם כשראש הממשלה לשעבר, אולמרט, נמצא בחקירה, טענתי בדיוק את הטענות שלעיל.
תנו לגורמי אכיפת החוק לעשות את עבודתן. אם בתום החקירה תחליט הפרקליטות להגיש כתב אישום, על כולנו לזכור היטב שאין בכך כדי לקבוע סופית את אשמתו של ראש הממשלה. רק בית משפט יחליט זאת, וכך צריך להיות. מה יש לעשות בשלב שבין הגשת כתב אישום לבין קביעת בית המשפט, נשאיר זאת למועד המתאים.
למרות ביקורתי הנוקבת על נתניהו וממשלתו הנוכחית בנושאי חוץ וביטחון, ללא קלישאה, ללא כוונות נסתרות, אני מאחל לראש הממשלה שיצא זך כשלג מכל הפרשות וחפותו תיקבע חד-משמעית.
