כותרות ממלאות את העיתונים, ניצב ריטמן חולק על דעת פיקוד המשטרה שהוא חלק ממנו - לדעתו לא היה נכון לקיים את חיקורי הדין למילצ'ן. אינני יודע את נימוקיו, אך אני שמח להיתלות באילן גבוה, ולמה? כי אני הגעתי לאותה מסקנה.
לראש ממשלה אסור לקבל מתנות מאנשי עסקים. מותר לו לקבל ספר, לדווח עליו, ובסיום הקדנציה להפקידו כדין, או לקבל אישור ולשמרו בספרייתו. מותר לו לקבל מדליה, פסל, מזכרת, כנ"ל, ראש הממשלה בחר להיות "רכושו של הציבור". כל מתנה שמקבל ראש הממשלה, למעט מתנות ממשפחה ממש ממש קרובה, שייכת לציבור. חברים יש באגד, חברים יש בהסתדרות, לעניין המתנות אין לראש הממשלה חברים, אלא אינטרסנטים, אשר אף אם אין להם ציפיות מיידיות, הרי הם לפחות נחשבים על-ידי כל אדם לכאלה השולחים לחמם על פני המים, אולי בבוא היום יזדקקו ללחם הזה וימצאוהו במקום ששם שלחו אותו, היינו באזנו הקשובה של ראש הממשלה.
ומתנות, אפילו בעשירית או אף במאית סדר הגודל שקיבל ראש הממשלה מאנשי עסקים, פסלו אותו מלכהן ממש ברגע קבלת המתנות, או אפילו ברגע ששקל בחיוב לקבלן.
מהו סף ה"מושחתות"? האם הוא שקל? עשרה שקלים? מאה, אלף או עשרת אלפים? והתשובה היא דין פרוטה כדין מאה, עם האוכל בא התיאבון. מתחילים בשקל, ממשיכים בעשרה שקלים, ומשם רק השמיים הם הגבול.
ומדוע קבלת מתנות היא כה חמורה, מדוע היא כה חמורה אפילו אם בעוד 7 שנים יזוכה ראש הממשלה מאשמת קבלת שוחד? והתשובה היא, תביטו על הלשכה, על עצוריה וחשודיה ותבינו. אם פשה ריקבון בצמרת, ואף אם הריקבון הזה הוא מוסרי בלבד, ובעוד שבע שנים יוכח שאין בו פלילים, הרי שאת נזקו הענק הוא כבר הביא. מסתבר שלשכת ראש הממשלה הייתה אבן שואבת לקומבינטורים ולקומבינות, חלקם תאבי בצע, חלקם סתם אנשים שרוצים להתפרנס וסותמים את האף, וחלקם אף תמימים, שאינם חשים כלל בכוורת רוחשת המזימות מסביבם.
טוב יעשה היועץ המשפטי לממשלה אם יפרוס בפני ראש הממשלה את החלופות, סגירת התיקים לו ולרעייתו, למעט תיק הצוללות, בתמורה לחזרתם לאחר כבוד לקיסריה, וכל חקירה נוספת, בתקלות הקשות האלה, אשר יותר מהיותן מושחתות הן משחיתות, היא מיותרת ומזיקה כל עוד לא בחר ראש הממשלה באיזו חלופה הוא בוחר, במסגרת זמן קצר שיוקצב לו להחליט.
