|
תאריך:
|
20/12/2017
|
|
|
עודכן:
|
20/12/2017
|
גולדין שליט וממשלות ישראל |
|
1 |
|
|
משפחת שליט , הרבה לפני שביקשה לשחרר את הבן בעסקה , במשך שנים ביקשו להקשות על אסירים, ביקשו לעצור העברת סחורות,ביקשו לעצור כספים שמועברים לעזה. עמדו בחום ובקור במעבר הסחרות כדי לעצור בגופם את המשאיות שמעבירות סחורות לעזה.עשו המון כדי לגרום למדינה לגרום לחמאס שיעדיף לשחרר את גלעד מאשר הקשיים שישראל גורמת להם. אבל הממשלות לא עשו כך. וזרועות הבטחון לא מצאו תחבולות לאתר ולשחרר אותו . המשפחה שהיא משפחה שכולה גם הביעה תיקוה שלא יסכנו חיילים וישלחו לשחרר את גלעד כדי שלא יהיו עוד משפחות שכולות . מאחר ואחיו של נועם נהרג ביום כיפור הם מכירים את הטעם המר גם של זה. אבל כשהשנים עברו והוא שם חי ומבודד אפילו צלב אדום המדינה לא הצליחה לסדר לו - אז כבר היתה בקשה שחררו אותו בעסקה רק שהוא יחזור הביתה. וכל אזרח שתמך בהם ידע שאולי הוא יפגע מאחד המשוחררים אבל זו ערבות הדדית ובלעדיה לא היתה מדינה. אז במקום לגדף את המשפחה הזו יש להצדיד להם . לא יאמן שבוי צה"ל שגילה כוח נפשי עצום לאחר מה שעבר ואנשים מגדפים אותו ואת משפחתות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח שנמאס לו |
|
|
|
|
|
לשפוך קצת טינופת על משפחת שליט אז למה לא?
משעמם לימנונים הנאלחים הללו בלי לזהם את הסביבה בשטויות שלהם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
2 |
|
|
ההבדל אינו בדרכים השונות של המשפחות. ואין מקרה של החי שווא למקרה של המת. ההבדל ביניהם הוא שמאחורי המקרה של שליט עמדו גורמים עתירי הון, אנטי שמים ואנטי ציוניים - שהיו מעוניינים לנצל - גם - מקרה זה כדי לקדם את הפגיעה במדינת ישראל. כשמערך הנבלות ב"מחלקת המשימות" של התק"ם פעלו בניגוד לדעתם של רוב אנשי הקיבוצים, הם קיבלו את ההסכמה בשתיקה משום שהרבה כסף זרם לקופה מכל מיני גורמים מחו"ל. אסונם של משפחת שליט נוצל ע"י גורמים עויינים שהשתמשו בבוגדים ממוצא יהודי. האחריות היא של ממשלת ישראל שהתחמקה מהתמודדות קשה נגד השמאל הבוגדני הכובש את המדינה בשיטת הסלמי (עוד הסכם כניעה ועוד הסכם כניעה עד שישראל לא תצליח להתמודד מול שונאיה ותקרוס כמו בדרום אפריקה בהבדל של שינוי שם המדינה וערכיה היהודיים). מצד משפחת גולדין אין אף כוח פוליטי או כלכלי ולכן אין ששום סיכוי שהם יזכו לקבל את גופת בנם. אלא אם ישראל תהיה מוכנה לכניעה נוספת שתפגע בעצמאותה (כמו למשל הקמת נמל או שדה תעופה בעזה). מוטב להאשים את מנהיגי הציונות הדתית המושחתת שלא הצליחה להוציא מתוכה אף מנהיג בעל שיעור קומה ערכי שיוביל את העם למחוזות בריאים ליהודים בארץ ובעולם. פודל של המעוותים של "השומר הצעיר" נותר "השומר הדתי". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
3 |
|
|
בשני המקרים פועלות המשפחות בדרך שלטעמן ולהערכתם ישיב להן את הבנים , בלי "לעשות חשבון" לתוצאות ביטחוניות לא טובות לאזרחי ישראל ולמדינה , ממימוש הדרישות שלהן. דוקא במקרה של משפחת שליט , צריכה להיות "הבנה" למאבקם , באשר מדובר בחייל חי בשבי (!) , ולא בחלקי גופה , שבכלל לא ברור שנמצאת בידי החמאס. "מחיר הדמים אותו ישלמו יהודים נוספים " , יכול להגיע גם מתביעת משפחת גולדין " להכביד ידה על החמאס " , ועובדה שמערכות הביטחון מהססות ונזהרות מלעשות זאת . איני מתלהב בכלל מלעשות ממשחת גולדין "מגדלור ערכי ומוסרי " מול "האגואיזם" של משפחת שליט , מהנימוקים שלי כנ"ל , ונרא לי כי שתיהן "מוסריות" ( משפחת שליט כבר איבדה בן במלחמת יום הכיפורים ) ופטריוטיות , אך גם שתיהן "אגואיסטיות" במובן הטוב של המילה , ועושות עפ"י הבנתן הכל (!) , כדי להשיב את הבנים , "בלי לעשות חשבון" וכך היתה נוהגת כל משפחה "מוסרית" ונורמלית. נ.ב אין התובנות שלי כאן , פירושן שאני ראיתי כנכון , את החזרת אלפי המחבלים תמורת שליט , ומלכתחילה הייתי סבור שהעיסקה מסוכנת לעם ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה, אין מקום להשוות בין המשפחות (מהסיבות הנכונות שהזכרת) אלא יש להשוות את אלו העומדים מאחורי המשפחות. משפחת שליט "הומר"צה" ע"י ארגוני אנטישמים ואנטי ציוניים במטרה לנצל את האסון של משפחת שליט (משפחה שמאלנית שתשתף פעולה עם הארגונים חורשים רעה למדינת ישראל ובמיוחד לעם היהודי) כדי לפגוע במדינת ישראל ואילו משפחת גולדין חסרת גב ואפילו נעזבת ע"י מנהיגי הציונות הדתית המבולבלת ומושחתת. ממשלת ישראל קבעה את המחיר, והיא אחראית ישירה לתוצאות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
4 |
|
|
א-יש הבדל תהומי בין שתי המשפחות, כמתואר באופן חלקי במאמר. הרוצה להעמיק יעיין במה שכתבתי עת שליט היה עדיין בשבי- "שקרים הסתרה וצביעות במסע לשחרור שליט"
ב-שליט ראויים לכל גנאי על שום העובדה שבגלל הלחץ שהפעילו שוחררו אלף רוצחים שחלקם כבר רצחו יהודים. כמדומני שמדובר ביותר מעשרה יהודים. על סכנה זו התרענו ואף הפגנו ליד האוהל של משפחת שליט (אני והורים שכולים נפגעי טרור). משפחת שליט הייתה אטומה (ואגואיסטית כאמור).
ג-זה עוד בלי להזכיר את תחקיר נפילתו בשבי של גלעד אותו הגדיר הרמטכ"ל גנץ הטיפש- "גיבור". שליט הסגיר עצמו בלא קרב, למרות שבסמוך לחטיפה יכול היה בקלות לירות במחבל שטיפס על הטנק בלי נשק. גיבור הוא לא !!!!
ד-היו טענות ששליט ניהלו מאבק אציל. לא דובים ולא יער. הם ניהלו מאבק נבזי, על חשבון כולנו, פעלו באגואיסטיות ול"א ראו אף אחד ממטר". האב דרש בעקביות לשחרר רוצחים ערבים- "המחיר הנקוב" קרא לזה...
ה- כזכור, אלה שבו לרצוח יהודים- והרי הכתובת הייתה על הקיר.
התלבטתי אם להזכיר את משפחת גולדין המופלאה ומעוררת ההשראה בכפיפה אחת עם שליט. החלטתי בחיוב, דווקא משום ההבדל התהומי, הערכי והמוסרי, בין שתי המשפחות.
ולסיום אזכיר איך נועם שליט בעליבותו רץ לפוליטיקה , לאחר השבת הבן. הבטיח שלא יזכיר את החטיפה במסע הבחירות שלו. אלא שלכל מקום אליו הגיע, הזכיר גם הזכיר. עוד "אציל" כזה ואבדנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעז ש |
|
|
|
|
|
נסיבות נפילתו בשבי של גלעד שליט , כפי שמתאר כאן שפירא בתגובתו ,זה שקר גס ונבזי . ולהלן העובדות מתחקירי צה"ל ,שאף פורסמו בחלקן העיקרי. גלעד שליט ישן בבטן הטנק יחד עם עוד שני אנשי צוות , כי לא היו בכלל במשמרת תצפית ושמירה , בעת שהמחבלים השתלטו על הטנק , הרגו את השומר\איש התצפית ופגעו ביתר שלושת אנשי הצוות שלא היו בכלל בסיטואציה של "יכול בקלות לירות במחבל שטיפס על הטנק ". שניים מהצוות שהיו במנוחה בבטן הטנק נהרגו מיד ושליט נפצע קל ולא היה בכלל בסיטוציה שהיה מסוגל להגן על עצמו או בכלל להשתמש עם נשקו ולכן גם נחטף. דרך אגב , אדון שפירא , עפ"י התובנות שלך לגבי מה צריך\יכול חייל לעשות בנשקו כדי להימנע מללכת לשבי , אזי כל טייסי חיל האויר לדורותיהם שנפלו בשבי , בניהם כאלה שאף הגיעו לאחר השחרור מהשבי לדרגות גבוהות ( אלוף גיורא רום ,אלוף רמי הרפז ועוד רבים ) , היו צריכים להשתמש בנשקם האישי "ולירות בקלות" בשוביהם ( ולמעשה "להתאבד" ) וניתן להגדיר כך את רוב חיילינו שנפלו בעבר בשבי ולא נלחמו עד "הסוף" , והמבין יבין. יש לי הרגשה , שפירא , שאתה אישית מעולם לא היית בעברך "תחת אש" , ואתה ניזון יותר מדי מסרטי מלחמה למיניהם , והמבין יבין. ממש מביש עד כמה השנאה מובילה אותך לתאר כך בנבזות , את התנהלות גלעד שליט בעת התקרית , ללא כל בסיס ובאופן שהוא ממש עלילת דם נבזית. נ.ב. גם אני לא "אהבתי" את הליכתו של נעם שליט לפוליטיקה , אך אין זה מצדיק את ההתנפלות הזו של שפירא על המשפחה שכולם ( כולל הסבא של גלעד) היו ביחידות קרביות , והאח שח של נעם ששמו היה יואל , נפל במלחמת יום הכיפורים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לא אאריך בדברים- הכול מתועד ונודע ברבים:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעז ש |
|
|
|
|
|
שלמה, אתה משפץ את הסיפור. שליט פעל ללא רוח קרב בדומה לנח"לאים בלבנון. כלומר, הוא יכל שלא ללכת לשבי (להפעיל את נשקו או להסתגר בתוך הטנק) אך בחר - בהתנדבות -ללכת לשבי. ברור שכיוון שלשליט הייתה ברירה שלא ללכת לשבי - אין הדבר דומה לטייס הנמצא בסיטואציה שאין לו ברירה אלא ללכת לשבי. הניסיון שלך לרמות את הקוראים לחשוב שבעז כיוון את חובת החייל להתאבד, זה מעשה לא ראוי. בכל מקרה, אני לא מוצא בעניין זה חשיבות לדיון עצמו משום שחייל גוייס על כורחו למרות שאין לו תכונות אישיות המתאימות ללוחם, כלומר, הוא לא זה שקובע את אופיו ויכלתו לעמוד בסיטואציות מאין אלה. בצה"ל מונעים בכוונה של התרבות המעוותת השמאלנית את תפקיד הפוליטרוק המכשיר את רוחו של הלוחם למצבים קשים של מלחמה מחשש שהלוחמים יהיו חיילים אמיתיים. אז מי אשם בהתנהלותו של שליט?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אחרוג ממנהגי שלא לדבר על עצמי ואומר שאני יכול לומר בכל הצניעות שאני "מנוסה ביותר " בלוחמת שריון , וככזה אוכל להסביר לך כי היכולת של איש צוות טנק בודד , הנמצא בבטן הטנק , "להפעיל את נשקו האישי " , או את כלי הנשק של הטנק , כנגד חיילי חי"ר חמושים ( מחבלים חמושים לענייננו ) שמטפסים על הטנק או שכבר נימצאים עליו , הינה מוגבלת ביותר , עד חסרת סיכוי , וכמובן תלויה בסיטואציה הספציפית של מקרה זה או אחר. קראתי את מאמרו של בן כספית , שאליו הפנה אותי שפירא , והופתעתי מאד מהניתוח הלא מדוייק של המקרה על ידו וגם מהפרשנות שלו כאיש שריון לשעבר , לגבי היכולת של שליט לפעול בנסיבות שנוצרו ואיני מסכים איתו לחלוטין. אני חוזר שוב על דעתי , שהתיוג של משפחת שליט ע"י שפירא , בהקשר למאבקם האישי להציל את ילדם משבי של אירגון טרור (!) , עושה עימם עוול נוראי וגם התובנה שלו בגין ההתנהלות של גלעד שליט בעת התקרית היא "לא לעניין" בכלל וחבל שהוא ניכנס לנישה הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לי נראה שבעז הוא איש הציונות הדתית שנאמנותו לעם היהודי היא הדבר הראשון בערכיו הלאומיים, וקצת מושפע מהתרבות השמאלנית שהייתה נחלתם של "בני עקיבא". מעבר לכך, מוטב שתבקר את דבריו של בעז על פי מה שכתב ולא על פי מה שנדמה לך. כי אם אתייחס למה שאני חושב לגביך אזי ברור שאתה איש שמאל, נוכל ושקרן המנסה להשמיץ את הכותב ואת דבריו, ככה זה נראה לי, אני צודק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
רבקה שפק ליסק
הפלשתינים "הרוויחו ביושר" את השינוי במפה הפוליטית הישראלית. הסרבנות הפלשתינית להתפשר הביאה לעליית הימין לשלטון. אבל, לא רק ממשלות הימין אחראיות להעדר מו"מ. הפלשתינים, מדינות ערב והתמיכה החד-צדדית של אירופה אחראים לא פחות למצב. הגישה החד-צדדית של הנשיא אובמה העלתה את אבו מאזן למרומי הסולם ממנו הוא מסרב לרדת
|
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
אומרים שבנימין נתניהו ניחן במנת משכל מאוד גבוהה, הוא למד באוניברסיטאות המובילות בארה"ב, אך לי נראה שמנת משכל, בנושאים האישיים שלו, ובנושאים של הישרדות פוליטית, אינה סגולה לחוכמה
|
|
|
|
|
|
מרדכי ליפמן
בהצהרה האמורה, גרם טראמפ, כי אחרי עשרות שנים בהן פסחו האמריקנים על שני הסעיפים, אחרי עשרות שנים בהן ישבו על הגדר הווירטואלית, רגל פה רגל שם, הם ירדו משם עכשיו
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
פטירתו של המנהיג החרדי הרב שטיינמן, חשפה את עוצמת האיבה שמגלים כלפיו החרדים הקיצוניים, אשר חגגו בריקודים ובפשקווילים מטורפים, את הידיעה על פטירת הרב הישיש
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
בחג החנוכה, בחג האור, אני קשוב גם לשוועת החרות של העם הפלשתיני. לא תהיה לי חרות, אם לא תהיה גם לעם הפלשתיני חרות
|
|
|