|
תאריך:
|
28/10/2018
|
|
|
עודכן:
|
28/10/2018
|
|
1 |
|
מר |
|
שמ | 28/10/18 17:56 |
|
|
הפך מזמן להיות יותר מדי מאותו דבר ואיני ממעיט לחלוטין בערכו ובהצלחותיו.מזכיר לי את ניקסון.הוא כל כך חשד וחשש מפני כשלון בבחירות עד ששלח יד בדימוקרטיה האמריקאית והצחין את עצמו.הבדיחה הענקית על חשבונו הייתה שמספר הבוחרים אותו לנשיאות היה הגדול ביותר בהיסטוריה של ארה"ב הברית של אמריקה.כלומר כל מעשיו התייתרו לגמרי.אבל המעשה המגונה שלו כבר נעשה והוא הדיח את עצמו לפני הדחתו על ידי הקונגרס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
2 |
|
|
אין כאן שום "פירצה בחוק" , והמחוקק התכוון בהחלט לסיטואציה שאינה הזוייה בכלל , שראש המפלגה הגדולה ביותר בבחירות , אין בו תמיכה או אמון , של רוב חברי הכנסת הנדרש להקים ממשלה , ואז ממנה הנשיא חבר כנסת אחר לעשות זאת. מה הבעיה בכך ? , הרי בבחירות הקודמות , היתה ציפי ליבני יו"ר מפלגת קדימה שזכתה בבחירות על פני מפלגת הליכוד , אך הנשיא מינה את נתניהו להרכיב ממשלה עפ"י המלצת נציגי מפלגות שיש להן יחד רוב בכנסת . הלא כן ? . אם יווצר מצב לאחר בחירות ( שהוא די נדיר לטעמי , אך לא הזוי ) , ש 61 חברי כנסת ומעלה , ימליצו לנשיא שחבר כנסת כולשהו , שאינו ראש מפלגה , הוא זה המתאים ויהיה לו אימון של רוב הכנסת להרכיב ממשלה , אז הגיוני שכך ימנה הנשיא , כי זה רצון רוב חברי הכנסת שהם נציגי העם , אז מה הבעיה כאן עם הדמוקרטיה ? . אין כאן שום "תרגיל מסריח" וזה "המשחק הפוליטי" על בסיס החוק . מדוע זה "מצב מוזר" אם תהיה ממשלה יציבה "שנתמכת ע"י חברי כנסת בודדים מהאופוזיציה , בתוספת חברי כנסת ממפלגות מרכז וחרדים " ? , האם זו לא ממשלה כשרה , חוקית שנתמכת ע"י רוב נציגי העם שנבחרו לכנסת ? . אין בישראל בחירות אישיות לראש הממשלה , ולכן הגיוני שניתנת האפשרות שלא סותרת את ההליך הדמוקרטי , שבה רוב חברי כנסת תומכים ונותנים אימון בחבר כנסת שאינו ראש מפלגה להיות ראש ממשלה וזה בסדר גמור. "הפרנויה" כאן אדון דר , מתבטאת בזה , שנתניהו רומז , או למעשה אומר במפורש , שהנשיא ריבלין יכול להחליט להטיל את הרכבת בממשלה על חבר כנסת כולשהו , שאינו ראש מפלגה ( סער ?) , גם כאשר אין לו המלצה לכך מרוב חברי הכנסת , ואין לו סיכוי לקבל אימון מרוב כזה , וזה בהחלט מצב לא דמוקרטי , לא הגיוני וחסר סיכוי בכלל שיקרה , אז אם נתניהו מאמין שיש לו תמיכה של רוב חברי הכנסת , אז מה הוא דואג בכלל ? , מה הוא קופץ סתם ומלכלךכך על הנשיא ? .זו "הפרנויה" אדון דר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
בבחירות האחרונות קיבל ראש המפלגה הגדולה , רק רבע (!) מקולות הבוחרים , היינו , 75% (!) מהציבור ,לא "התלהב" ממנו (!) , ואם נבדוק מה קרה בעניין זה בעשרים שנה האחרונות , נופתע לראות ששני ראשי המפלגות הגדולות ביחד (!) , לא זכו אפילו ברוב של 50 % , מקולות הציבור בבחירות . נו , אז מדוע צריכים לשנות את החוק , המאפשר לנשיא , בסיטואציה מסויימת לאחר בחירות , שאינה הזוייה בכלל , לבדוק אופציה של מינוי חבר כנסת שאינו יו"ר מפלגה , אך זוכה לאמון ולרוב יציב של 61 חברי כנסת ומעלה , שמסוגל להרכיב ממשלה יציבה בישראל , מקואליציה שמורכבת מרוב חברי הכנסת שנבחרו בבחירות האחרונות ? , מה לא דמוקרטי כאן ? מה לא בסדר כאן ,כאשר הבחירות בישראל הן בכלל לא אישיות לבחירת ראש ממשלה ,אלא סיעתיות ?. לא מעט ראשי ממשלה בעבר , מונו על ידי הנשיא להרכיב ממשלה , למרות שלא עמדו בכלל לבחירת הציבור כראשי מפלגה ( שרת , אשכול , גולדה , רבין , שמיר ,פרס , אולמרט לאחר מות שרון ) ,ואף אחד לא דרש אז "להגביל" את סמכות הנשיא למנות רק יו"ר מפלגה כמועמד להרכיב ממשלה. אין כאן שום "פירצה בחוק " , אלא ההיפך ,כאשר המחוקק איפשר להרכיב ממשלה יציבה בישראל , בסיטואציה חריגה אך לא הזוייה ,שבה אף יו"ר מפלגה שמונה לאחר בחירות ע"י הנשיא להרכיב מפלגה ,לא מצליח לקבל אימון הכנסת ורק חבר כנסת ספציפי , שאינו יו"ר מפלגה , מומלץ לנשיא ע"י 61 חברי כנסת ומעלה , שירכיב ממשלה , אז הכל בסדר וזה דמוקרטי ולא צריך לעשות שוב בחירות , והחוק בהחלט מצא את "המוצא" לכך בסמכות הנשיא , ואין כאן כאמור שופ "פירצה בחוק" שצריכה להיסתם ע"י "שבויי" נתניהו , במשחקים הפוליטיים שלו , בטרם מוגש נגדו כתב אישום והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
נותנת (לא כתוב בחוק) שהנשיא יטיל את הרכבת הממשלה על ראש הסיעה הגדולה,זאת מהות שיטת הבחירות שלנו.כל נסיון להפוך שיטה זאת לכלנתריזם ,רק מראה את ההדרדרות המוסרית בתגובתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר קיבוץ יגור |
|
|
|
|
|
נו , אז מדוע הטיל הנשיא דאז , בבחירות שבה זכתה ציפי ליבני עם קדימה , במקום הראשון , את הרכבת הממשלה על נתניהו שהפסיד לה אז עם הליכוד ? . התשובה היא שכל נשיא יודע שמה שקובע זה הכנסת , וזה הדמוקרטיה בשיטת המימשל שלנו שאינה בכלל בחירה אישית לראשות ממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
|
מטיל את הרכבת ממשלה על חבר כנסת או שר כזה או אחר כתוצאה מהתפטרות או מחלה של ראש ממשלה לבין להטיל את הרכבת הממשלה על חבר כנסת שלא עמד בראש הרשימה המנצחת בבחירות.משום שכאשר הציבור מצביע למפלגה כלשהי,הוא מצביע גם בגלל העומד בראשה.מצביעי הליכוד מצביעים לליכוד גם בגלל שנתניהו עומד בראש הליכוד ועובדה שכאשר בסקרים שואלים על מישהו אחר כעומד בראש הליכוד,התוצאה משתנה.אלה התומכים באפשרות שהנשיא יטיל את הרכבת הממשלה לא על העומד בראש הרשימה המנצחת אלא על מי שחברי הכנסת יחליטו,אומרים במילים אחרות שהם משתינים על הציבור מהמקפצה.השמאל/מרכז אגב ידועים בסצנה הנ״ל כבר מהימים שבן אהרון אמר שצריך להחליף את העם.לזכות השמאל/מרכז יאמר שגם כאשר הם משתינים מהמקפצה על העם,הם לא מפסיקים לדבר על ערכים ודמוקרטיה וזו הסיבה שהערכים והדמוקרטיה שלהם נראים תמיד בצבע צהוב משהו ובעל ריח מאד מסוים.בכל מקרה,נתניהו צריך לעשות הכל כדי שריבלין( עמי בחר בטרור) שיצא מאיפוס בעת האחרונה לא יעשה לו תרגיל.פרצה קוראת לגנב,אמרו חכמים,ואם ישנה כזאת,צריך לסתום אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
באום רואה כרצון העם בדמוקרטיה עפ"י השקפתו , שהנשיא צריך "להטיל את הרכבת הממשלה על ראש המפלגה המנצחת " ! , נו , אז מה קרה בבחירות 2009 לכנסת ה 18 , אדון באום ? , הרי ציפי ליבני היתה יו"ר מפלגת קדימה שהיתה "המפלגה המנצחת" ומי בסוף הרכיב את הממשלה ? - נתניהו שהיה יו"ר הליכוד שהפסידה בבחירות , הלא כן ?. אז החוק מסמיך את הנשיא לבדוק מי חבר הכנסת המסוגל להרכיב ממשלה יציבה ולקבל אימון הכנסת , ולא תמיד יו"ר המפלגה המנצחת מסוגל לעשות זאת מכל מיני סיבות של יריבויות פוליטיות , אז הכנסת היא הקובעת וזה הדמוקרטיה וזו השיטה אצלינו והנשיא לא פועל מחוסר הגיון , או מחוסר סמכות , או מחוסר הבנתו "מה רוצה הבוחר" והכל בסדר , ואל תסית כך כנגד הנשיא , שאין סיכוי בכלל שיטיל את הרכבת הממשלה , על חבר כנסת כולשהו , שאין סיכוי שיקבל את אימון הכנסת . ואם ח"כ אחמד טיבי , יומלץ לנשיא ע"י 61 חברי כנסת שירכיב ממשלה , אז ההגיון והחוק אומרים שהנשיא יטיל עליו את הרכבת הממשלה , כי זה בסמכותו וכך עליו לעשות , גם אם הוא מעצבן את באום ואת שלמה המגיב , בהחלטה שכזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ראה את תגובותיי ועמדתי בנושא זה , למאמרו של הלפרין שעמדתו בעניין זה , זהה לזו של יוסי דר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
ציפי לידר
בשולי הכותרות: נשק לכול? שילוב בעלי מוגבלויות בקהילה ולקינוח איפה הבית היהודי?
|
|
|
|
|
|
אביטוב זלקין
כל אדם שעיניו בראשו מבין כי הנפגעים הישירים ממדיניות זו יהיו הדיירים הסיעודיים, אלה שכבר גרים במוסדות ואלו שיגיעו אחריהם מדיניות מעוותת זו של משרד הבריאות כבר גרמה לסגירתם של מוסדות רבים ולהקטנה משמעותית של יוזמות הבנייה החדשות בתחום
|
|
|
|
|
|
בעז שפירא
במצב הדברים כפי שהוא היום השינוי הנדרש הוא עמוק וידרוש ממך הרבה אומץ ונחישות אם תפעל ברוח הדברים שפורטו, תציל את הצבא ואותנו, תפיח רוח אחרת בקרב החיילים והמוני בית ישראל
|
|
|
|
|
|
בעז דרומי
נתניהו יחיד ואחד בצמרת, סביבו הפקידים הבכירים, שאפשר לכנותם שרים ואפשר לא, שהרי יותר מלעסוק בנושאי משרדיהם אין להם כל השפעה על הסביבה האחרת שלהם
|
|
|
|
|
|
ד"ר רבקה שפק ליסק
הטיעון העיקרי של ישראלי היה שהפוקדים שאספו נתונים בקרב האוכלוסייה המוסלמית היו מוסלמים והם הגזימו בהבאת נתונים על הילודה והמעיטו בהבאת נתונים על התמותה
|
|
|