לגיא פלג יש השנה שורה של פרסומים חושפים בפרשיות הפליליות האופפות את
בנימין נתניהו. (גם לאביעד גליקמן הישגים). הלילה היה פלג בשיאו. הוא הביא את העדות של שלמה (מומו) פילבר על ההוראות שקיבל מביבי כיצד להעביר 1.8 מיליארד שקל (!) מכספי הציבור לידי טייקון התקשורת
שאול אלוביץ, שיפרסם עליו דברים מחמיאים באתר וואלה. וואו, איזו שמאלן, לא, גרוע מזה, איזה סמולן הוא פילבר שהיה פעם "הבן יקיר" בפמליית נתניהו.
זה עוד לא הכל. אני מניח שפלג מחפש עתה את העדויות של מנכ"ל וואלה שהיה נתון ללחץ של הבוס שלו לעקור מהידיעות כל מילה רעה על הזוג, ולהוסיף שתיים לטובתם. זה גם מסביר מה שנשמע פעם מפי יצחק בוז'י הרצוג. הוא סיפר כי במשא-ומתן ביניהם היה ביבי מוכן לדון בכל נושא מלבד מסירת תיק התקשורת לשר ממפלגת העבודה. עתה מובן מדוע. זה גם מסביר מדוע
גלעד ארדן סולק על-ידי ביבי מהתקשורת. לא מפני שרצה לקדמו לביטחון הפנים אלא מפני שארדן התכוון לרפורמה בשוק התקשורת בלי סעיפים אסורים.
אפילו חלק מתומכיו של ביבי מבינים. וגם הם תוהים מי הוא האיש שהם ממשיכים לתמוך בו. הוא גרם להם לשחיקת ערכים עצמית, כי הם מבינים שתומכים באדם החשוד בקבלת שוחד האסור בתורה ובנביאים ובכתובים, זאת אומרת שאם הם תומכים בביבי משהו מהנורמות המוסריות שלהם נחלש. קשה לכל אדם להשלים עם זה.
היועץ המשפטי ד"ר
אביחי מנדלבליט חייב לקצר הליכים. היה רצוי שיסיים שמיעת כל תיק ותיק, ויגיש לבית המשפט. אין צורך בהאחדתם. עליו גם להסביר מדוע תיק
דוד ביטן ממתין כבר שנה. האם מחכים שההקלטות יתייבשו? ובעיקר נותרה מחלוקת פתוחה, והיא הגדולה מכולן, כיצד ייתכן שביבי לא נחקר באזהרה בשתי פרשיות הצוללות? הישראליות מזה, והמצריות מזה. ראוי להתחיל דווקא במצריות.
[פורסם בדף הפייסבוק של
דן מרגלית]
