|
תאריך:
|
21/04/2020
|
|
|
עודכן:
|
21/04/2020
|
+לפיד: "הממשלה תתפרק מוקדם מכפי שחושבים"
|
20:39 21/04/20 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
אישר כי בשום מצב לא היה משתף פעולה עם נתניהו ומעדיף בחירות ▪ "מתנצל בפני כל מי ששכנעתי בשנה האחרונה להצביע ל בני גנץ" ▪ "אני יודע מה הם חושבים זה על זה" ▪ הליכוד: לפיד העדיף לנסות לגרור את ישראל לבחירות רביעיות, ולהטיף מהיציע. זמנו עבר"
|
|
|
לפיד. הממשלה הכי מושחתת [צילום: טוויטר]
|
|
|
+גנץ נגד לפיד: העדיף בחירות במקום להאבק בקורונה
|
20:12 21/04/20 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
בהצהרה לעיתונות אמר יו"ר כחול לבן: "בחרנו בשליחות לאומית על פני שליחות מפלגתית" ▪ "בחרנו לצאת ממרחב הנוחות ההצהרתי ולעבוד מבפנים" ▪ "עדיף לנצח את הקורונה מאשר לנצח ברשתות החברתיות"
|
|
|
גנץ. סיכומים לחזרה למשטר מתפקד
|
|
|
+אתמול בוצעה התנקשות בדמוקרטיה
|
12:06 21/04/20 | איתן קלינסקי | לרשימה המלאה
|
אתמול אמרו בגלוי מנהיגי אותן מפלגות ליותר ממיליון בוחריהם - אנחנו שהבטחנו הולכנו אתכם שולל, וסתם זרקנו התחייבויות מפורשות וחוזרות שלא נכהן בממשלת השחיתות ▪ וגם אינם מבקשים סליחה על הפרת ההתחייבות
|
|
דמוקרטיה עממית [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
+ממשלה מנופחת, מחיר מופקע
|
11:43 21/04/20 | ד"ר רון בריימן | לרשימה המלאה
|
מרוב שרים לא רואים את היעד! ▪ גם 12 שרים היו מספיקים! ▪ גנץ ומחלקת הטירונים ▪ זה מה שיש ועם זה ננצח? ▪ האם כחלק מן המחיר המופקע תתמסמס החלת החוק הישראלי על בקעת הירדן, צפון ים המלח ויישובי יהודה ושומרון? ▪ האם מי שרצה ממשלת נתניהו קיבל ממשלת גנץ?
|
|
נתניהו. מחיר מופקע [צילום: יוטיוב]
|
|
|
+ובא לציון גועל
|
11:42 21/04/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
את ה ממשלה הזאת, ואולי טובה ממנה, אפשר היה להקים לפני שנה ▪ ישראל כץ מקבל את האוצר למרות שאין לו שום כישורים ▪ וכיצד ייראה משרד המשפטים תחת ניסנקורן
|
|
טובתו של מי
|
|
|
נתניהו וגנץ סוחטים את בג"ץ |
|
1 |
|
|
כשבג"צ כתב מה שכתב באותו פס"ד, הוא התכוון לממשלת שמאל בתמיכת המשותפת כיוון שראה לפניו את 61 הקולות שתמכו בסילוק אדלשטיין.ברגע שמתברר שלא זאת הכלה, תשמענה זמירות אחרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נדב |
|
|
2 |
|
|
הסחורה הכי חשובה של שופטים עליונים, שיקול דעת, ניטלה מרבים ושובים בקרבם, יום אחרי יום, שעה אחרי שעה, עם האקטיביזם השיפוטי המטופש שלהם. הרי ברור שהפוליטיקאים ינצחו, בייחוד אם יש בסביבה כריש כמו נתניהו, הנצחונות של בית המשפט הם נצחונות של רגע, חיכוך ידיים של קבוצה "ליבראלית" המשליטה דיקטטורה חולנית במדינה ואשר נתניהו לא נותן לה יד ותודה לאל, כעת גנץ הצטרף אליו. ככל שבית המשפט לא ייסוג ממחלתו, אם היא עדיין הפיכה, בית המשפט יעכל את עצמו, כי כאמור לפוליטיקאים יש סבלנות אין קץ, איש לא מצפה מהם ליושר או ליושרה, מה שמצופה מאד מבית המשפט. אגב גם הנשיא עקף משמאל את הבג"צ כאשר הטיל את מלאכת הרכבת הממשלה (לימים ספורים) על גנץ על אף שגנץ איבד את תמיכת מרבית חברי הכנסת שתמכו בו קודם לכן. בית המשפט מזמין קרקס, אז הוא מקבל קרקס מידראנו, ולא עם כפית אלא עם מצקת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
3 |
|
בג"צ |
|
שמ | 21/04/20 14:48 |
|
|
חלק מבית המשפט העליון.בית העליון השכיח במו עצמו את מקומו הראוי ברשויות המשטר הדמוקרטי - תמיד מתחת לרשות המחוקקת שהיא עצמה אינה קיימת ללא הסכמת הבוחרים שתתקיים - אנחנו,הבוחרים בנציגינו לרשות המחוקקת אחת לארבע שנים.בזמנו אמרו הנאורים המוארים שאריק לבטח יעלה על בית העליון עם טנקים לכשיבחר לרוה"מ.והנה אריק נבחר והנאורים המוארים בני האור כזה כאילו חברו אליו ואיתרגו אותו ובית העליון " ניצל " מהטנקים של אריק.בית העליון הפך את המשטר הדמוקרטי הישראלי לקרדום לחפור בו.מקווה שיהיה בנו נבחר ציבור שיתן להם בראש ויקטין אותם למידתם הראויה במשטר דמוקרטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
4 |
|
|
מן הרגע שמשובטי ברק טמנו ידם בביצה הפוליטית עד צוואר והתמרחו ברפש, היה צפוי מראש שיגיע הרגע בו הם יכניסו את עצמם למלכוד שיסתבך ללא מוצא. מדינת ישראל למדה בדרך האסון כמה חשוב עקרון הפרדת הרשויות. רציתם אימפריאליזם שיפוטי? קיבלתם. כעת האובר-חוכמים של בג"ץ הצליחו בכישרונם הרב לחרב גם את היתרון היחידי שהיה להם כמפלגה פוליטית לא נבחרת: השחרור מכל אחריות למעשיהם. אם יהיו בחירות רביעיות, על כל המשתמע מכך, יהיה לכך אחראי אחד בלבד - ההרכב של חמשת או שבעת שחורי הגלימות שיחליטו על גורלו של נתניהו, לאחר שהם עצמם הזמינו את העותרים שיבשלו להם את הדייסה הסרוחה. בתיאבון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
5 |
|
|
שנתן לדיקטטורה של בג"ץ לשמר את כוחו המופרז ואף להמציא יש מאין "חוקה" ולאחרונה להחליט שהם,15 פקידים ממונים,יכולים לקבוע את תוכן "החוקה" שהמציאו,לא בית נבחרי העם נכשלה. כולי תקווה שיבין שהגיעה העת להפסיק לטפל בבג"ץ עם גזר ולעבור למקל. אני מעריך שבג"ץ לא יצליח להתאפק ויוביל את עם ישראל לבחירות מועד ד' ואני מקווה שאחרי ניצחון מוחץ של הימין על שאריות השמאל,נתניהו יתחיל בהדרגה לחוקק חוקים להחזרת התנהלות בג"ץ לשפיות. חוק ראשון יהיה חוק יסוד השפיטה,שיקבע שלבג"ץ אין שום סמכות לפסול חקיקה של הכנסת. אח"כ החזרת עיקרון "זכות העמידה",פיצול תפקיד היועץ המשפטי לשני נושאי תפקיד,חוק יסוד שיקבע שהמלצות של יועצים משפטיים הם המלצות בלבד שאפשר לדחותם ואם שופטי בג"ץ לא יבינו את הרמז יש עוד הרבה חוקים שמחכים להם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
6 |
|
|
בגצ יכול למנוע כאבי בטן אם היה נשאר בתחום המשפט (וכדאי שגם יפסוק רק לפי החוק) ולא היה פוליטקאי.
מצמררת הדעה של הכותב המקבל כמובן מאליו שבגצ פוליטיקאי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוגי |
|
|
7 |
|
|
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 65 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאת ביהמ"ש העליון.
זוכרים אור השמש מחטא הכל, גם בביהמ"ש העליון.+++++++++++++++++++++
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70", "הם חצי אלוהים" "הם גם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים ותקדימים, ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הצ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
|
|
וטובים. מי התומך הגדול במה שמכונה "פסקת ההתגברות" ? אהרון(האדם "הנאור","הכול שפיט","מבחן "הסבירות",מבחן "המידתיות") ברק !!! ולמה ? כי בחקיקת החוק הכנסת מאשרת שלבג"ץ יש סמכות לפסוק חקיקה של הכנסת,למרות שהוא פועל בניגוד לחוק כשהוא פוסל חוק,כפי שאומר חתן פרס ישראל למשפט פרופסור דניאל פרידמן. החקיקה הנדרשת היא תיקון בחוק יסוד השפיטה,שיקבע שלית המשפט העליון אין סמכות לפסול חקיקה של הכנסת. חד וחלק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
8 |
|
|
הדבר היחידי ששופט צריך זה להיות חכם ובמידה ולא הפגין חוכמה אז לפחות שיהיה פקיח ויחלץ בשן ועין ממצב הביש שיצר.
מקווה ששופטי בג"ץ מבינים את הבור שהם כרו לעצמם ויפעילו את השיקול הנכון ויסירו את ידם מכל נושא שנקבע באופן ודאי וברור על ידי אזרחי המדינה העומדים בתנאי אזרחותם (להבהרה, לא כולל את טיבי ועודה שלא מסתירים את העובדה שהם פועלים לסיום רעיון המדינה היהודית).
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.214 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חכם מה אומר |
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
את הממשלה הזאת, ואולי טובה ממנה, אפשר היה להקים לפני שנה ישראל כץ מקבל את האוצר למרות שאין לו שום כישורים וכיצד ייראה משרד המשפטים תחת ניסנקורן
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
מתקרבים להקמת ממשלה: גורמים המקורבים למו"מ טוענים כי סלע המחלוקת - הוועדה למינוי שופטים - נפתר פריצת דרך בשיחות והסכמה על כלל הנושאים ח"כים בכחול לבן: לא ידענו ששמנו הוסר מהצעות החוק
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יש צווחה בצליל פשיסטי צורם נגד כל מי שחולק על ביבי מאחלים לו מיתה בייסורים וקוראים לעוצרו על לא עוול בכפו ומציינים כל ביקורת כהסתה ובעיקר לא מתווכחים עם הטיעון אלא מתנפלים על מי שנותן לה ביטוי ובכך מאיימים עליו מילולית
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
גנץ עזב את המעון לאחר שלא הושגו הסכמות בשל המחלוקת על הוועדה למינוי שופטים והתערבות בג"ץ גנץ יידרש להחליט היום אם יקדם חקיקה נגד נתניהו או שיצטרף לממשלה
|
|
|