|
מחנך, משורר, סופר ופובליציסט.
|
|
|
תאריך:
|
22/02/2021
|
|
|
עודכן:
|
22/02/2021
|
|
1 |
|
|
נו , בן סבו , "אביך לימד אותך לא לשנוא" , אך נראה שאינך מקפיד לשמוע בעצתו , ואתה חושף כאן בעצמך , "שנאה" כלפי הקיבוצניקים , ללא כל בסיס. ובכן: 1) מדוע אתה מייחס רק (!) לקיבוצניקים , את "כרזות הבכירות" כנגד ממשלה ימנית , ולא כולל גם את העירוניים , לעניין זה ? , האם בדקת לדוגמא , אם בכלל יש קיבוצניק אחד (!) , בין אלפי המפגינים נגד נתניהו בבלפור ? , האם רק "הקיבוצניקים" בהכללה של כולם (!) , הם אילו שמפגינים ומציגים כרזות נגד ממשלות ימין ?. 2) איזה "קרקעות המדינה העניקה ברוב חסדה וטובה לקיבוצים בימי הקמת המדינה" , שלא היו בחכירתם קודם להקמת המדינה ? , מה זה השקר וההסתה , הללו ? , האם העירוניים , לא רכשו דירות שנבנו על אדמות מקרקעי ישראל בהחכרה , כפי שישנן אדמות כאלה ( בהחכרה ) לקיבוצים ולמושבים ?. הרי 98 אחוז מהעירוניים , גרים בבתים , שהינם על אדמות מוחכרות ממקרקעי ישראל , אז מדוע הם לא "קיבלו קרקעות מהמדינה ברוב חסדה וטובה" ?. 3) אין אף "עובד תאילנדי" באף קיבוץ בארץ , אלא רק למושבים , ואם זה לא מוטיב של "שנאה" והסתה כלפיהם , אז מה זה , אדון בן סבו ?. בנתיים , רוב העובדים הזרים , כולל "תאילנדים" , הם לא בחקלאות בכלל , אלא בחברות קבלניות של "עירונים" , ובבתי עסק ובתי מלון של עירוניים !. ולבסוף , אדון בן סבו , אולי במקום לבדוק סטאטיסטית , כמה אדמות מדינה קיבלו הקיבוצים וכמה עירוניים , אולי תבדוק סטאטיסטית , כמה קברים בחלקות הצבאיות בבתי העלמין של הקיבוצים , לעומת אילו שאינם בקיבוצים , יחסית לכל 1000 נפש , ואולי תהיה לך איזה מחשבה שניה , בגין מי כאן "שונא" את מי ? , בן סבו את הקיבוצניקים , או הקיבוצניקים ( ככלל !) את הממשלות הימניות ?. תהיה לי בריא , אדון בן סבו. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
1. נושאי הדגל בהפגנות נגד נתניהו הם קיבוצניקים, (וכך היו גם בעבר נגד הימין) יותר מזה, על אדמות שהוחכרו להם לצרכי חקלאות הם מניפים בניגוד לחוק כרזות ענק נגד ביבי.
2. בור קטנטן, רוב אדמות המדינה (כשמונים אחוז) ניתנו בהחכרה לקיבוצניקים לצרכי חקלאות (בעלויות מגוחכות) ובחוזה ההחכרה גם נאמר כי ברגע שלא ישמשו לחקלאות, יוחזרו מידית לרשות המדינה, מה שלא נעשה בפועל.
3. לא דומה ולא מתקרב עניין הצופרים לעירונים לצופרים ששלטון השמאל נתן כל השנים לקיבוצים.
במחקר שנערך בעבר הוכח כי הקיבוצים משלמים כ 17 אחוז משאר האוכלוסיה על מים, חשמל וארנונה והרוב סובסד ע"י השלטון הבולשביקי שהיה כאן.
המושבים (שאינם רחוקים באידיאולוגיה מהקיבוצניקים) ושגם הם חובקו ע"י המשטר הבולשביקי שהיה כאן, פינק אותם בקרקעות ושאר צופרים.
במרכז שם מחירי הקרקעות הם בשחקים, קיבוצים ומושבים הסבו קרקעות שהוכחרו להם לצרכי חקלאות, הסבו אותם תוך עבירה על חוקי הבנייה ואיכות הסביבה, לגני אירועים, מרכזי מסחר,מחסנים והחכרה לבעלי מפעלונים קטנים.
4. לשפל המדרגה הגעת עם גרירת הנושא לחלקות הקברים.
אין שום פריביליה שמוענקת להם באופן חומרי על הקשקוש המקושקש והדבילי שהעלית.
5. בושה , בורות וטיפשות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1) מה הקשר בין " אדמות שהוחכרו להם לצרכי חקלאות" ולנושא המאמר - "הטיקטוק של השנאה" ?. 2) מדוע מי שמציג "כרזות בחירות" נגד נתניהו , בעת תעמולת בחירות לפני הבחירות המתקרבות , זה הוכחה "לשנאה" , ולא מחאה עניינית לדרך מנהיגותו ? . 3) האם בעלי מבנים בעיר ( ולא הקיבוצים !) שנבנו על קרקע מוחכרת מהמדינה "בעלויות מגוחכות" , לא משתמשים בהן לעיתים למטרות "שאינן בחוזה ההחכרה" ? ,מה מייחד את הקיבוצים בעניין זה , ומדוע זה קשור בכלל "לכרזות הבחירות" , ומה "הייחוד" של הקיבוצים בעניין זה ? , ומי הוא ראש ממשלת ישראל כיום , שנושא באחריות לאי אכיפת החוק בעניין זה ?, ומה הקשר "לטיקטוק של שנאה" , נושא המאמר , אלא אם הוא סתם הסתה , כלפי מי שלא "מתלהבים" מנתניהו ?. 4) מה הקשר בין "הצ'ופרים ששילטון השמאל נתן כל השנים לקיבוצים" , כן או לא ," ולכרזות הבחירות" בקיבוצים כנגד נתניהו ? , נו , מי "שקיבל צ'ופרים" מהמדינה , אסור לו להביע התנגדות לנתניהו "בכרזות הבחירות" ? , האם נתניהו דרש לשלול מהם את "הצ'ופרים" , וזאת הסיבה שהם מתנגדים לו פוליטית ?. 5) מה הקשר בין המיסוי הנמוך או הגבוה , שמשלמים הקיבוצים ועל "הסובסידיות" שקיבלו בעבר , לעניין "כרזות הבחירות" כנגד נתניהו ? 6) מה הקשר בין עבירות על "חוקי הבניה" בקיבוצים ובמושבים , "לטיקטוק של שנאה" וגם "לכרזות הבחירות" כנגד נתניהו ? , האם אין בעיר עבירות על "חוקי הבניה" ? , נו ומי ראש הממשלה שלא אוכף אותן ?. ולסיכום , כל תגובתו של המגיב הותיק , היא "בליל" של הגיגי הסתה ושנאה , כלפי הקיבוצניקים , ללא רלוונטיות בכלל לנושא המאמר , והכל רק מפני שאינם "מתלהבים" מנתניהו , וכל תגובתו כאן , מילה במילה , הינה הסתה רווית "שנאה" ללא הקשר וכל זאת רק מפני שהציבו "כרזות בחירות" שאינן מחמיאות לנתניהו !!. נו , מי כאן הבור והטיפש , ישפטו הקוראים. תהיה לי בריא , מגיב ותיק. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ואין לי שום עניין להתווכח עם בורים ודמגוגים שנחשפו בעבר לשקרנותם.
חשפתי את בורותך לעיני כל וזה מספיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
2 |
|
|
קראתי בעיון את תגובתך החשובה, להלן התייחסותי:
אבי לימד אותי לא לשנוא , ואכן אני שמח שאיני שונא .כתבתי באופן הברור על ההערכה העצומה למפעל הקיבוצים הציוני , חלוצי ומשמעותי בתקומת מדינת ישראל.
לא הזכרתי במאמר את הקיבוצניקים אלא את הקיבוצים כקולקטיב
בהינתן שהקיבוצים מפרסמים בשטחם את כרזות הבחירות המתחלפות מעת לעת וכעת תורו של: המושחת מבלפור, השקרן , הורס המדינה , הזנאי וכו' אינני נצרך לבדיקה מי מהקיבוצים על אנשיהם יוצא להפגנות בבלפור ,על אף שהפגנה זו לא הוזכרה במאמרי , בעוד ההפגנה הגדולה מתכנסת בשטח הקיבוצים.
בעניין הקרקעות אסתפק בכך שאפנה אותך לסוגיית הצדק החלוקתי על כל המשתמע ממנו.
בנושא העובדים הזרים - תאילנדיים - אין לדיין אלא מה שעיניו רואות , אני פוגש את העובדים הללו בקיבוצים השכנים לי וכעובדה אציין כי אינני קצר רואי וכן בעל יכולות אבחנה וזיהוי בעומד מולי.
בסוגיית השכול אשר לא עלתה כלל במאמרי, מבקש מתוך כבוד ואהבה לחללי מערכות ישראל ומשפחותיהם היקרות שלא להתייחס לאמירתך.
הערכתי לקיבוצים ולתרומתם המשמעותית באופנים רבים בחברה הישראלית אינה נזקקת לספירת חללי מערכות ישראל.
מהות המאמר הייתה בקשתו , תפילתו ותקוותו של אבי המנוח שנהייה אנחנו ולא חלילה כמו שכיון קורה הפיצול של האנחנו וההם.
שלמה היקר , שוב מבקש להודות לך על הדברים גם אם אנו חלוקים , אהבת הארץ והזכות למחאה הינן מאבני היסוד של הקיום המשותף שלנו ובכל זאת , אני מאמין שאת אשר יאהב , יוכיח.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמנואל בן סבו |
|
|
|
|
|
זהו , בן סבו ? , זה מה שהטריד אותך והביא אותך להלין על כל (!!) הקיבוצים , על כי אנו "מפוצלים" וגם "שונאים" אחד את השני ?. נו , אז אם יש קיבוצים "שמפרסמים בשטחם את כרזות הבחירות המתחלפות מעת לעת.." , זה ההוכחה שלך , שכל (!) הקיבוצניקים , גורמים "לשנאה" וגם "לפיצול" בעם ?. מדוע אינך "נצרך לבדיקה מי מהקיבוצים על אנשיהם יוצא על אנשיהם להפגנות בבלפור " , כאשר זה כן פרמטר מאפיין , בגין מי "שונא" ומי "מפצל" את העם ?, נו , "הכרזות של הבחירות" בקיבוץ זה או אחר ( הרי לא בדקת כל קיבוץ וקיבוץ !) , זה מה שמאפיין את הקיבוצים "על אנשיהם" ? . ואם ניתן להניח (על פי תוצאות הבחירות האחרונות ), שרוב הקיבוצניקים , אינם "מתלהבים" מנתניהו , זה מתוך "שנאה" , או אולי בגלל דעה עניינית אידיאולוגית ? . מה זאת אומרת "ההפגנה הגדולה מתכנסת בשטח הקיבוצים" , בן סבו ? , האם בדקת זאת בכל קיבוץ וקיבוץ בארץ , שאתה עושה הכללה רדודה כזו ? . ובעניין "הצדק החלוקתי" , אז מה "משתמע ממנו" ? , שהקיבוצניקים חיו ( וחיים עד היום ) ברמה יותר גבוהה מאשר העירוניים , באופן ממוצע ? , מה הקשר בכלל למאפיינים הפוליטיים , החברתיים , הכלכליים של הקיבוצים , "לכרזות הבחירות המתחלפות מעת לעת בשטחם " ? , מה אתה מנסה להבאיש את דמותם של הקיבוצניקים באופן רדוד כזה ומסית ?. נו הקיבוצניקים הם שגורמים "לשנאה..פיצול בעם.." , ואף מילה על עירוניים "מתלהבי" נתניהו , שתורמים בעניין זה ? , הרי נתניהו בעצמו , גורם "לשנאהופיצול" , כאשר מאפיין קהילות גדולות בעמו , באופן שלילי ( "שכחו מה זה להיות יהודים..שמאלנים..תומכי טרור.." וכיוצ"ב) , אז כך מתנהג מנהיג היהודים , ומה שמטריד אותך בנושא זה , זה הקיבוצים ( ועוד בהכללה שכזו !!) ? . ואני חוזר שוב על עניין "האדמות שנותנת המדינה במתנה " ולמי , אז מה זה קשור "לכרזות התחלפות מעת לעת" נגד נתניהו ? , האם נתניהו "נתן להם אדמות" ? , האם העירוניים לא גרים , כמעט כולם , בבתים על אדמות של מקרקעי ישראל , שמוחכרות , להם , כפי שקורה כך עם כל החקלאים , ( ולא רק בקיבוצים) ? , מדוע הפרמטר הזה ( מה נתנה המדינה , ברוב טובה , לקיבוצים ) , הינו ענייני , בתמיכה פוליטית בנתניהו , כן או לא ? . אתה בעצמך , בן צדף , כמעט בכל התובנות שלך במאמר , חושף בעצמך , "שנאה" כלפי מי שלא חושב פוליטית כמוך , ומנסה בשל כך , להבעיש את דמותם של הקיבוצניקים , באופן "שמפצל" את העם , ועוד מלין בעניין זה , על הקיבוצים ?. ובעניין "העובדים הזרים" ( התאלנדים בלשונך ) ,איך זה "משתלב" באיפיונך את הקיבוצניקים , כאשר אין כל ספק , שהם מועסקים ע"י אילו שאינם קיבוצניקים ( מעסיקים בעיר , מושבניקים ) , באופן הרבה יותר משמעותי מאשר בקיבוצים , ואולי אתה באמת "קצר רואי" , אם כך אתה מאפיין את הקיבוצים , "כמעסיקי תאילנדים". נ.ב. אני אישית , בכלל לא "מתלהב" מההפגנות בבלפור , שהן מעסיקות את המשטרה , ובחלקן מאופיינות בביזוי השוטרים , וגם בשפה ובסגנון בוטה שלא מקובל עליי , אך דוקא "כרזות" שאינן מפריעות לאף אחד , על בתים פרטיים בעיר ועל שטחים חקלאיים של קיבוצים , הן פעולות תעמולה סבירות ואין הן סיבה לאפיין את כל (!) הקיבוצים כגורמים לשנאה ופיצול בעם. תהיה לי בריא , בן סבו. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
אין להאשים את הקיבוצניקים - בשנאה כלפי היהודים המיוצגים ב- "רק נתניהו". תמיד השמאל חונך לשנוא את מי שאינו כמוהו, אפילו את אחיהם בשמאל (ע"ע הפילוג של קיבוצי האיחוד מול המאוחד). לא ניתן להתלונן כלפי השמאלנים, שהרי אם הם לא היו שונאים את האחרים - הם לא היו מסוגלים לבצע פשעים נגד היהודים ומדינת ישראל.
פושעי אוסלו - נכונים היו להתאבד לשם הקמת מדינה פלסטינית, שבירתה ירושלים, כדי למחוק את זכר העם היהודי.
בן-גוריון (וחבריו ששלטו באלימות בהסתדרות הציונית) הקדים את יצחק רבין (ועוזריו) בוויתור על ירושלים והמקומות המקודשים לעם היהודי, במטרה להשמיד את העם היהודי, באמצעות השכחת התרבות היהודית.
news1.co.il |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
"ויתור על ירושלים והמקומות הקדושים" , מייחס המגיב הדגנרט , שמואל , לאנשי ההתיישבות העובדת "השמאלנית" , אך משום מה , "שכח" לציין , שכל שלושת מפקדי גדודי הצנחנים מילואים , ( חטיבה 55 ), ששיחררו את ירושלים , במחיר של מעל מאה לוחמים (!!), היו "השמאלנים" יוסי יפה מחרות , יוסי פרדקין מתל עדשים ועוזי עילם מתל יוסף , וכמעט כל מפקדי הפלוגות של החטיבה , היו אנשי ההתיישבות העובדת "השמאלנים" , כולל מפקד פלוגה א' , יורם זמוש מקיבוץ יבנה , שהניף את הדגל על הכותל , בסיום קרב הדמים שם. נו , אבל אצל שמואל האוויל , זה "..למחוק זכר העם היהודי..ויתור על ירושלים..ועל המקומות הקדושים..השכחת התרבות היהודית.." , מה זו השנאה הזו ? , מה זה הטירוף הזה כלפי ההתיישבות העובדת !!. וואלה , כדאי שבן סבו , שכל כך מציק לו נושא "השנאה" בעם , "והפיצול" בעם , יראה איזה תגובות "תמיכה" הוא מקבל מהמגיב הותיק ומהמגיב שמואל , בעקבות תובנות "טיקטוק השנאה" , כאן במאמרו ואולי "ירגיע" את "מעוררי השנאה" הנכונים , בעם ישראל , ולא "ידבק" לקיבוצניקים "ולכרזות הבחירות" באדמותיהם. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
|
היו ימים והמדינה הייתה של השמאלנים. וכדרכם של שמאלנים (מושחתים עקב תרבותם) השכר של חברי הכנסת (בימים ההם) היה צנוע, אך תשלומי האש"ל היו גבוהים, למה? כי רבים מחברי הכנסת היו קיבוצניקים, שאת המשכורת מסרו לקיבוץ, ואת האש"ל לקחו לכיסם הפרטי.
והנה, הדמוקרטיה (דמוקרטיה: העם הוא הריבון, והרוב העם קובע) "גזלה מהשמאלנים את המדינה".
טבעי שהשמאלנים ישנאו את מי ש"גזל" מהם את המדינה, כשם שטבעי שהערבים ישנאו את מי שגזל להם את אדמתם. השאלה היא: האם השנאה של השמאלנים תביאם למעשי פשע, בה הם ישתלטו על המדינה באמצעות הכנופיה (ע"ע ראובן רבלין) מ"שילטון החוק" התופרת תיקים ליריבים פוליטיים,
או שיגלו בגרות והבנה שבחברה נורמלית, אסור לבצע פשעים נגד המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
5 |
|
|
ים והשנאה הזו שלך מתפרצת אפילו על שטויות כמו כרזות שהם תולים בשדותיהם. (כן כן, שדותיהם, לא שלך ולא של אף אחד אחר, רק שלהם!)
מבחינתך התנגדות לממשלה ותביעה לחקירה פלילית נגד הנאשם נתניהו היא ביטוי של שנאה, יופי, תערב לך שנאתך. תתנחם בכך שהקיבוצניקים לא רוצחים אף אחד, (כולל ראשי ממשלה) וזאת בניגוד לחבריך הימנונים שהם מלאי אהבה אבל אלימים ורצחניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
6 |
|
שנאה |
|
מוישהמוישה | 24/02/21 13:17 |
|
|
|
|
צילה שיר-אל
זה זמן שבו יהיה לכם נכון יותר להיות מכונסים בעצמכם עם המחשבות וההרהורים שלכם ולא בטוח שתרצו להכניס עוד אנשים למחשבות הכי כמוסות שלכם
|
|
|
|
|
|
משה ניסנבוים
האדמו"ר היה ידוע בקדושתו ובפרישותו מהבלי העולם הזה ובדבקותו המתמדת בקב"ה הוא היה ידוע גם בעדינות נפשו ובאהבת ישראל שלו לכל יהודי באשר הוא
|
|
|
|
|
|
יוסף כהן-אלרן
ביקורות קצרות על שישה ספרי סיפורת (קבוצה א'): "נער האופניים" מאת אלי עמיר, "הפירט האחרון" מאת בילי טרובתי, "ברבורים בג'רוזלם ביץ'" מאת לילי פרי, "באתי, ראיתי, חוויתי" מאת משה גרנות, "גורלות" מאת גבי זיו, "בלעדייך איני שווה", מאת אסתר ח"ג ויתקון-זילבר
|
|
|
|
|
|
עו"ד גיא ברכה טשרניחובסקי
מהלך העשור שחלף השתנו בכל זאת מספר משתנים משמעותיים סוללות ההטענה השתפרו לבלי הכר וכן המודעות לרכב החשמלי במדינות רבות בעולם העובדה שרכב זה הינו לא רק חסכוני, אלא גם שקט, לא מזהם, ובקיצור נמרץ "אקולוגי"
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
על-פי ציוויי הפרשה נר התמיד אמור לדלוק באהל מועד מחוץ לפרוכת הצו הזה מופיע גם בספר "ויקרא" כ"ד המדגיש "צו את ישראל ויקחו אליך שמן זית להעלות נר תמיד" זה נר הדולק תמיד וללא הפסק
|
|
|