לפני כשבוע וחצי עברה במליאת הכנסת הצעת החוק של ח"כ מירב בן-ארי לפיה ניתן לבטל את מגבלת הזמן של שמירת דגימות הנלקחות מגופן של נפגעי ונפגעות תקיפה מינית אשר יאפשר להן להגיש תלונה למשטרה זמן רב לאחר ביצוע אלימות על-רקע מיני.
החוק אמור להסדיר את אופן שמירת הדגימות הביולוגיות הנלקחות מנפגעי האלימות המינית, וכן לדאוג לכך שהן תועברנה למכון לרפואה משפטית לצורך יצירת ד.נ.א אשר ישמש את גורמי אכיפת החוק לצורך הגשת כתבי אישום. צריך להודות למנהלת הלובי למלחמה באלימות מינית יעל שרר שלקחה חלק פעיל בניסוח הצעת החוק.
במצב כיום, אישה שעוברת תקיפה מינית חייבת להגיש תלונה למשטרה בפרק-זמן קצר אחרת היא עלולה להסתכן בכך שהדגימה שלה תיזרק לפח בתום פרק זמן מסוים. זוהי אחת הסיבות המרכזיות לכך שהרבה נשים מעדיפות לא להגיש תלונה, או לחלופין הן בוחרות להגיש תלונה כאשר הן לא מוכנות לכך ברמה האישית.
חשוב לציין כי ניתן לשמר דגימה ביולוגית בטמפרטורת החדר והיא עשויה לשמש ראיה מרכזית בעת משפט אונס למשל. בנוסף, ניתן לשמר ד.נ.א לאחר שהוא מופק מהדגימה המקורית שנלקחת מקורבן העבירה, זאת לצורך הכנת "פרופיל גנטי" שאותו ניתן לשמור כקובץ ממוחשב ללא הגבלת זמן.
החשיבות בהגשת הצעת החוק
ניתן לראות כי מדובר בתיקון חשוב שיאפשר לעורכי-הדין להביא להרשעה מהירה של אנשים המעורבים באלימות מינית, גם אם התלונה הוגשה זמן רב לאחר ביצוע העבירה. מטרת החוק היא לבטל את מגבלת הזמן לשמירת דגימות פורנזיות אשר נלקחו מנפגעי אלימות מינית, ולאפשר לגורמי אכיפת החוק השונים להשתמש בהם כראיות זמן רב לאחר ביצוע אותה עבירה.
היות שמדובר בחוק חשוב היה ראוי שגם האופוזיציה תתמוך בו, אך בשל שיקולים פוליטיים קטנוניים העדיפה סיעת "הליכוד" בכנסת להצביע נגד הצעת החוק ובכך לסכן את עצם המעבר שלו (דבר שהיה יכול להזיק לנפגעי עבירה). חברי האופוזיציה תרצו את אופן הצבעתם כך שהקואליציה לא נותנת להם לחוקק חקיקה פרטית ולא דנה ברצינות בהצעות החוק שהם מבקשים להעביר.
גם אם מדובר בטענה נכונה, צריך לשקול כל דבר בהתאם לחשיבות שלו ולהתעלם מהפוליטיקה הקטנה מאחוריו. מי שלא מסוגל לעשות את זה כנראה לא ראוי להיות פוליטיקאי וכדאי שימצא לעצמו עיסוק אחר.
