1 |
|
|
העבירה המיוחסת לשי אביטל , על פי טענתה של גל גברעם בתיקשורת , הינה עבירה לא חמורה בהגדרת החוק ( עוון ולא פשע , סעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מינית שהעונש המכסימלי בגינה הינו 3 שנות מאסר ) וגם לא חמורה בנסיבותיה ( הנזק שנגרם לקורבן ) , על פי תיאור המקרה ע"י גל גברעם בעצמה , בתיקשורת. והגברת הצעירה הזו , החליטה כשנה וחצי לאחר האירוע ( !) , לצפות מהמשטרה לראות את תלונתה כדחופה עד כדי כך , שהיא מגיעה להתלונן בתחנת משטרה במחוז ת"א , שלא באיזורה בכלל אירע האירוע , ובשעות ( 2300 !!) מוזרות , שרק חוקרים תורנים מקבלים תלונות ובמקרים דחופים וחמורים , או\ו במקרים שקרו סמוך למועד התלונה , ולמרות זאת לא "זרקו אותה מכל המדרגות" ( בלשונה ) , והציעו לה להמתין לחוקרת המטפלת במקרים כגון אילו , עד שתסיים את הטיפול במתלוננת אחרת . השוטרים בתחנה פעלו אכן "כפי שמצופה מהם" ( בלשונך , הלפרין ) , והבחורה הזו , חתיכת שקרנית בטענתה "שזרקו אותה מכל המדרגות" ושלא התייחסו אליה כראוי , והיא חתיכת פופוליסטית רדודה , שמנסה "לעשות סיבוב " על המשטרה , כדי להרשים את "מתלהביה" בתיקשורת וברשתות , וזה ממש מביש. הפופוליזם הזה של גברעם , אכן "עזר" לה להשיג את מטרותיה , והיא הוזמנה לישיבות ועדות כנסת , כמומחית לעבירות של הטרדה מינית וכמומחית לטיפול המשטרה בסוג זה של עבירות , והליצנים הללו בכנסת "זרמו" איתה , כאילו באמצעות "המידע" שתימסור , יפתרו את כל הבעיות של אי הטיפול הראוי של המשטרה , בקורבנות עבירות הטרדה מינית. נ.ב. מפקד מחוז ת"א , ניצב עמיחי אשד , בדק אישית את טענותיה ( נו , האם לכל קבילת מתלוננת בודק מפקד מחוז אישית את טענותיה !) וגיבה את שוטריו וחשף בתיקשורת את "אי ההקפדה של גברעם על דיוק בנתונים בנסיבות המקרה " ( היה עדין איתה ולא כינה אותה שקרנית חצופה , לטעמי ) וחבל שהשר ברלב , "החובבן" במיקצוע , שרק החל בתפקידו , מצא לנכון לבקר את שוטריו , עוד לפני שהנושא נבדק , ובכך עוד הזיק למשטרה , ובודאי לא תרם לביטחון השוטרים , בעת שהם מטפלים באירוע והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|