ח"כ יולי אדלשטיין מצא דופי בנפתלי בנט וביאיר לפיד. לדעתו הם נחלשו בזירה הבינלאומית. והראייה? ג'ו ביידן שוקל לבטל את העמדה האמריקנית ש"משמרות המהפכה" באירן הם ארגון טרור. זה נשמע כל כך הגיוני ומשרת היטב את הביביזם, וזה כל כך לא נכון. תעמולה קלושה של אדלשטיין לחיזוק ח"כ ביבי. במה? ברק אובמה (בתמיכת סגנו ביידן) חתם ב-2015 על הסכם הגרעין עם אירן. בנימין נתניהו לא נכשל בכך שלא עלה בידו לסכל את ההסכם. כי אובמה היה להוט לעשותו. הכישלון של ראש הממשלה דאז ביבי היה, שבמאבק חסר אחריות נגד ההסכם שיבש באורח חמור את יחסי ישראל עם המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית. ההסכם שעשה אובמה היה ראוי לטווח קצר, אבל רע לשנים מאוחרות יותר.
עם בחירת דונלד טראמפ לשלטון
1 עלה בידי ביבי לשכנעו לבטל ב-2018 את ההסכם באורח חד-צדדי. בלי משא-ומתן עם אירן. בלי דיון מוקדם עם שותפיו האירופים. הביטול היה משגה אסטרטגי מפני שהסכם רע הפך לתוהו ובוהו כללי, שהאיץ באירנים לחדש את ייצור הגרעין שלהם. כדי לצמצם את הנזק שגרמו טראמפ-ביבי לישראל ולעולם הכריז הנשיא האמריקני ב-2019 כי "משמרות המהפכה" של אירן הוא ארגון טרור, וזה כמובן נכון. עדיין נזקו של ביטול ההסכם נותר רב מתועלתו.
כאשר ביידן נכנס לבית הלבן היה ברור כי ינסה להחזיר את העטרה הפגומה של אובמה (בהשתתפותו) ליושנה ולחדש את הסכם הגרעין עם האיאתולות. היה גם מובן מאליו כי בגלל הצעד הנמהר של טראמפ וביבי בביטול ההסכם ב-2018 אי-אפשר יהיה להחזירו במדויק למקומו הקודם (זה כמו בעסקת טיעון, מה שנאשם סירב להסכים לו היום - לא יוכל לקבל מחר). ובכן מה חשבנו, שאם מוסד הדמים הזה "משמרות המהפכה" לא הוכר כארגון טרור בהסכם המקורי הוא יוגדר כך בהסדר שייעשה (אם ייעשה) מקץ שבע שנים? הרי ארצות הברית העכשווית באה למשא-ומתן חלשה מאשר ב-2015 בגלל הצעד חסר הבינה של טראמפ בהשפעת ביבי בבטלו את ההסכם.
לא בנט ולפיד גרמו לביידן להרהר בביטול אות הקין אשר הודבק (בצדק, אבל ללא תועלת) במצח של "משמרות המהפכה", ונכון הם נוהגים בבקשם ממנו לוותר על החנינה לרוצחים מטעם האיאתולות באירן, אבל קצרה ידם מלהושיע. ממש כפי שקצרה ידו של ביבי למנוע מאובמה את ההסכם הראשון. לא בנט ולפיד וממשלתם נכשלו אלא קודמיהם ובראשם ראש הממשלה דאז נתניהו. הטענה של אדלשטיין כלפי בנט ולפיד מופרכת. אפילו דמגוגית.
