אין ספק שאי אכילת חמץ בפסח זהו מנהג יהודי ולגבי דתיים - חוק מחייב. אבל, לו הייתה סילמן מתפטרת מתפקידה, עוזבת את ימינה ומצטרפת לסמוטריץ' הייתי מאמינה לה שהיא פועלת ממניעם דתיים טהורים. אבל, לפרוש מהקואליציה ולעבור לליכוד תמורת מקום עשירי ברשימה לכנסת ותפקיד שרת התרבות בממשלת נתניהו - זוהי הונאת הציבור. הליכוד שילם לה במחיר גבוה - שוחד - תמורת פרישתה. זוהי התנהגות בלתי הולמת של חבר כנסת המנצל את מעמדו לקידומו מבחינה אישית.

הנזקים מהתפטרותה - פגיעה באינטרס הציבורי בשל מספר סיבות:

1. פרישתה תחזיר לשלטון אדם הנאשם בפלילים ובהסתה נגד חלקים בחברה הישראלית. הנזק שגרם נתניהו לחברה הישראלית הוא חמור. ההזנחה בטיפול בענייני המדינה בשנתיים לשלטונו גרמה נזק רב ולא מגיע לו על כך פרס - לחזור לשלטון. 2. ממשלת בנט/לפיד עשתה היסטוריה בקבלה לקואליציה מפלגה ערבית. בניגוד לרשות הפלשתינית והמפלגה הערבית המשותפת, יו"ר רע"ם הכיר בישראל כמדינת העם היהודי, גינה הריסת בית כנסת בזמן המהומות האחרונות וגינה את הטרור בזמן האחרון. הברית עם רע"ם הביאה לקבלת החלטות לטובת קידום המגזר הבדואי ואת המשטרה לפעילות מוגברת נגד הפשיעה והאלימות בחברה הערבית. פעולות אלה מצמצמות את האנטגוניזם והניכור בחברה הערבית נגד המדינה. 3. פרישתה עשויה להביא גם לבחירות וזהו מחיר כבד לחברה הישראלית לאחר מספר בחירות שהגבירו את הניכור בתוך החברה היהודית ועלו בסכומי עתק. 4. המדיניות הכוללת של הממשלה בכל התחומים הביאה לרפורמות חשובות ולירידה בניכור בחברה הישראלית. כמו-כן, השר הורביץ פעל על-פי החלטת בג"ץ והדרך להתנגד היא לפנות לבג"ץ - לא לפזר ממשלה. סילמן מתעלמת מבעיה רפואית הקשורה למצות. יש אנשים רבים המקבלים עצירות מאכילת מצות ועלולים להגיע לאישפוז בשל סתימת מעיים. ועניין החמץ נוגע רק לבתי חולים. סילמן גם מתעלמת מכך שמדינת ישראל אינה מדינת הלכה ובערך 50% מאזרחיה אינם דתיים וזכותם לאכול חמץ בפסח אם כי מתוך התחשבות בדתיים אינם צריכים לעשות זאת בפומבי. בקיצור, התואנה שהיא עוזבת בשל ערכים דתיים היא חסרת בסיסי כאשר המחיר הוא מקום עשירי ברשימת הליכוד וכהונת שרת בריאות. זוהי שחיתות והונאת הציבור.