שומעים כבר את הלמות עקבי המגפיים של הפאשיזם בדבריהם של ד"ר שלמה קרעי והטייס יואב קיש מהליכוד, שמאיימים לפטר את היועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה אם לא תקבל החלטה העולה בקנה אחד עם שאיפתם¹. מדוע שלא יאיימו לפטר גם את שופטיו של בנימין נתניהו אם יאמינו לעדותה הקולחת של הדס קליין וירשיעו אותו? עניין של זמן? אולי לא הם, אולי מי מעמיתיהם? אך קראתי את עדותה של קליין האמיצה עד לשעה זו (14:17) ואמרתי לעצמי בערך כך: נניח שרבקה פלדמן-פרידמן ושני עמיתיה השופטים יאמינו להדס (איך אפשר לא?) אבל יגיעו למסקנה כי התוכן אינו מגיע כדי הרשעה פלילית. במקרה זה אחלוק על דעתם וכמובן לא אציע לפטרם (כפי שעשיתי לאחר פסק הדין הכמעט מזכה של מוסיה ארד בפרשת אהוד אולמרט, שהתהפך על פניו, לכלימת השופטת). אך נניח שיהיה זיכוי, לצורך דיון תיאורטי. נו, ואיזה אדם ומשפחה עולים מן העדות? אין לבוא אליהם הביתה בלי מתנה בידיים ריקות; מסתירים את הבקבוקים בשקיות אטומות כמו במקלט באפלה; תכשיט ב-46,500 דולרים לפני הנחה שנקנה בעבור הנתניהו'ז, ועוד עדיים ורבידים וצמידים ברבבות שקלים; וח"כ ביבי - אז ראש הממשלה - שגער בהדס מדוע קיבל גם סיגרים קובניים 54 ולא רק 56 (מה זה, לעזאזל?) והמפתח והוצאת השמפנייה מבית ג'יימס פאקר השכן בקיסריה בהיעדרו. ובכן האיש הזה, ביבי, הוא אדם דוחה גם אם השופטים יקבעו בסעיף זה כי אינו עבריין.