1 |
|
|
|
2 |
|
|
בדמוקרטיה , בוחר הציבור את מנהיגו , על פי האידיאולוגיות שלו , ועל פי מאפייניו ויכולתיו האישיים , ויש מן הסתם , מי שבוחרים בו ויש מי שמתנגדים לו , על פי פרמטרים אילו , ורק בישראל , מנמקים "מתלהבי" נתניהו , כמו בריימן ורבים אחרים , את כשלונו הפוליטי של נתניהו לקבל תמיכת רוב הציבור להרכיב ממשלה בישראל , כבר ארבע מערכות בחירות רצופות במשך שלוש שנים , כנובע מכך "שמחרימים" אותו אישית , בציבור ובקרב המפלגות שלא רוצות בשותפות פוליטית איתו. נו , מדוע זה "חרם" במושגים של בריימן ? , מדוע זה "חרם מכוער" בלשונו של בריימן ? , האם מי שמתנגד פוליטית לנתניהו , בעקבות משפטו הפלילי ( ומה שנחשף שם גם על התנהלותו האישית ובני משפחתו , שאינו פלילי ) , בעקבות "התנפלותו" על מערכות האכיפה , בעקבות סגנונו האישי כלפי מתנגדיו הפוליטיים ( מי שלא מצביע עבורו , או לא רוצה שותפות פוליטית איתו הוא " שכח להיות יהודי " , הוא "שמאלני קיצוני" ועוד תיוגים בסגנון כזה של מתנגדיו הפוליטיים !!) , בעקבות החמדנות האישית שלו ושל בני משפחתו , זה "שלא ממן העניין" ( בלשונו של בריימן) ? , זה "החרמה" לא דמוקרטית ? , איזה נימוק מטופש מציג כאן בריימן ( ורבים מתומכי נתניהו בפוליטיקה ) , לעובדה שרוב הציבור ( על פי תוצאות הבחירות והסקרים ) לא תומך בנתניהו ? . נ.ב. מעניין שהתנגדותם של החרדים , לדוגמא , לשתף פעולה עם יאיר לפיד , כדי להקים ממשלה יציבה בראשותו ולסיים אחת ולתמיד את מערכותהבחירות הללו , זה לא מוגדר ע"י אנשים כמו בריימן , "כהחרמה" לא ראוייה ולא דמוקרטית , וזה נימוק "שבמן העניין" , אך התנגדות לנתניהו , זה "החרמה " בנוסח בריימן , הדמוקרט הדגול , שכך מנמק חוסר יכולתו של מנהיג פוליטי , לקבל תמיכת רוב הציבור , בבחירות דמוקרטיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
לשלמה המגיב:
תגובתך לכתבתו של בריימן, נכונה ואמיתית ויוצאת מהכלל, ישר כח!!
והלוואי וירבו כמוך בישראל!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה שכטר |
|
3 |
|
|
שהרוב הגדול של ההשמצות והחרמות באות מהימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני מאור |
|