צודק פרופ' אסא כשר. במשטר דמקטטורי שיצרה "ממשלת השינוי", ובגלל שהאופוזיציה לא תומכת בממשלה ואפילו היא לעומתית לה, יש להדיר את האופוזיציה מהצבעות בעלות משקל. חוקי האתיקה של כשר מחייבים את האופוזיציה להתיישר עם הממשלה, ואם היא לא עושה כן, היא מיותרת בתהליך.
יש להניח שזו גם האווירה כיום במפלגות השלטון ובמוסדות הביטחון, המינהל והמשפט. יש מבחן פשוט "האם לנו אתה או לצרינו", כי אם דעתך אינה כדעתנו, לך הביתה. אתיקה במיטבה.
שופכים את התינוק עם המים
פגם אחד מרכזי יש בדעתו המלומדת והאתית של כשר. במקום להעניש בצדק את האופוזיציה בלבד, הוא קורא להעניש את כל הכנסת. חברי האופוזיציה חטאו ולכן הם כמובן פסולים, אך מה חטאם של חברי הקואליציה?
בהמלצתו להימנע מדיון והצבעה בכנסת שופך הפרופסור המלומד כשר את הקואליציה הצחורה, הנאווה והאליטיסטית יחד עם המים המעופשים של האופוזיציה הבזויה והמיותרת.
הפרופסור כשר היקר, הרשה לשפר במקצת את רעיונותיך האתיים כך שיתאמו יותר ל"צדיק מהקואליציה וטוב לו, רשע מהאופוזיציה ורע לו".
1) ועדת האתיקה של הכנסת תחליט תוך ימים ספורים שניתן להצביע רק באמצעות בוהן יד ימין.
2) ממשלת ישראל תקטע במבצע בזק לכל חברי הכנסת מטעם האופוזיציה את בוהן יד ימין.
3) תחת אותה הרדמה ייתפרו לחברי הכנסת האופוזיציה את השפתיים זו לזו.
4) הכנסת תתכנס לדון ולהחליט על הסכם הגז.
כך תוכל הכנסת לדון באורח חופשי ודמוקטטורי, הכנסת תוכל אפילו להצביע על הסכם הגז. כך יוכלו חברי הכנסת מטעם הקואליציה, כלומר האנשים הטובים, להביע את דעתם בכנסת כמקובל בארץ ובעולם, והרעים, מהאופוזיציה, לא יוכלו כלל לדבר, ודאי לא יוכלו להצביע.
מהצבעות בכנסת להצבעה בבחירות
העמדה שמתאר כשר ברעיונותיו האתיים, הנהדרים והנשגבים שקולה לביטול הבחירות. לשם מה ללכת לבחירות אם האופוזיציה מודרת מהחלטות חשובות? אבל גם כאן ביטול הבחירות הוא צעד אחד רחוק מידי. על-פי כללי האתיקה הנשגבים של הפרופסור כשר, יש לקיים את הבחירות אך למנוע ממצביעי האופוזיציה מלהשפיע על תוצאות הבחירות.
ניתן להציע לפרופסור כשר הנכבד מספר שיטות לרעיונות האתיים האלה:
1) שיטת האגודל לעיל, אך ספק אם ניתן להספיק לכסות את המיליונים עד מועד הבחירות.
2) מעצר בית מנהלי למצביעי אופוזיציה ל-3 ימים כאשר יום הבחירות באמצע.
3) השמדה מראש של פתקי ההצבעה של מפלגות האופוזיציה.
4) השמדה בדיעבד של פתקי ההצבעה עבור מפלגות האופוזיציה.
5) שילוב של כל השיטות לעיל.
כך אנו מצטרפים לדמוקרטיות המובילות בעולם, ערב הסעודית, אוגנדה, קונגו עם פרלמנט אתי, עם בחירות אתיות, ובעיקר עם פילוסופים אתיים.
