החקירה הפלילית חסרת התקדים נגד דונלד טראמפ בנוגע למסמכים שנטל לאחוזת מאר-א-לאגו מתנהלת בשני מישורים ב-11 השבועות שחלפו מאז פשטו סוכני ה-FBI על האחוזה. האחד גלוי בעיקרו, ואילו השני מתנהל בעיקרו מאחורי דלתיים סגורות – מדווח וושינגטון פוסט. בחלק הגלוי מתנהל מאבק משפטי, עד רמת בית המשפט העליון, על מינויו של המפקח מטעם בית המשפט, השופט הפדרלי ריימונד דירי, הבוחן את 13,000 המסמכים שנתפסו באחוזה. נכון לעכשיו, דירי מביע ספק בדבר טענתו של טראמפ ולפיה יש למנוע מן ה-FBI לעיין בחלק מהם. בחלק הסמוי גבתה הבולשת עדויות רבות; אחד העדים, עובד במאר-א-לאגו, סיפר שהעביר בה ארגזים על-פי הוראתו של טראמפ. מומחים אומרים, כי ייתכן שהממשל הולך ובונה תיק פלילי נגד טראמפ, בחשד לשיבוש הליכים והשמדת רכוש ממשלתי. הפוסט מציין, כי לא צפויות התפתחויות של ממש לפני בחירות האמצע (8.11.22), בין היתר בשל מדיניות משרד המשפטים – להימנע מכל צעד העלול להיראות כהתערבות בבחירות – וגם משום שכאמור דירי עודנו בוחן את המסמכים. במקביל, טראמפ מדבר כמעט בגלוי על התמודדות לנשיאות ב-2024 – ומצוי בחקירות פליליות נוספות (אירועי 6 בינואר, עסקיו בניו-יורק, התערבות בבחירות בג'ורג'יה). הנקודה המרכזית אותה בודק דירי האם על מסמכים כלשהם חל חיסיון נשיאותי; בית המשפט כבר קבע, שלא יעסוק ב-103 המסמכים המסווגים שנתפסו בחיפוש האחרון. בדיון בבית המשפט בפלורידה בשבוע שעבר, נשמע דירי מתוסכל מהתנהגות שני הצדדים, ובמיוחד מתח ביקורת על טענות חיסיון מצידם של עורכי דינו של טראמפ שלדבריו מועלות ללא הוכחות. משרד המשפטים הצליח כאמור לשנות את ההחלטה שמנעה מה-FBI לבחון את המסמכים המסווגים, טראמפ ערער עד לבית המשפט העליון ונדחה. במקביל, תלוי ועומד בבית המשפט הפדרלי לערעורים ערעורו של המשרד על עצם מינויו של דירי. הוא אמור לסיים את הבדיקה עד תחילת דצמבר, אך הדיון בערעור יתקיים בחודש שעבר ולאחר מכן עשוי להינתן פסק דין – ואם הערעור יתקבל, עבודתו תיפסק מיד. במרכזו של כל תיק פלילי, אם יהיה כזה, יעמדו המסמכים המסווגים, שחלקם כללו מידע רגיש ביותר – בין היתר על מערכות הטילים של אירן ועל פעילות מודיעין מול סין. אבל גם 13,000 המסמכים האחרים עשויים להיות חשובים מאוד לתביעה, משום שהם מלמדים כיצד המסמכים המסווגים הועברו שלא כדין מן הבית הלבן למאר-א-לאגו. לדברי התובע הפדרלי לשעבר ג'ים וולדן, משרד המשפטים לא היה מערער על מינויו של דירי, אם לא היה סבור שגם למסמכים האחרים יש חשיבות בהקשר של הביטחון הלאומי. בינתיים ממשיך ה-FBI לגבות עדויות ממי שיכולים לספק מידע על הטיפול במסמכים במאר-א-לאגו. בין היתר נבחנת השאלה האם טראמפ ואנשיו הסתירו אותם בכוונה ממשרד המשפטים או מסרו הצהרות כוזבות ביודעין כאשר טענו שכל המסמכים הוחזרו. בהקשר זה החוקרים בודקים מה ידע טראמפ על המסמכים והאם החזקת המסמכים באחוזתו סיכנה את הביטחון הלאומי, כולל השאלה למי הייתה גישה אליהם. עוד נבדק האם טראמפ העביר לארכיון הלאומי, כפי שקובע החוק, את כל המסמכים שהיו ברשותו וברשות צוותו כאשר סיים את כהונתו, או שיש מסמכים נוספים במקומות אחרים. הפוסט מציין, כי בנוסף למסד העובדתי, על החוקרים לבחון את ההיבט המשפטי – האם קיימים תקדימים, מהן טענות ההגנה האפשריות וכיצד להתמודד עימן. למשל: המשרד כבר טען בבית המשפט, כי אפילו אם תתקבל טענתו של טראמפ לפיה הסיר את הסיווג מהמסמכים (טענה שמשפטנים דוחים מכל וכל) – עדיין מדובר בשיבוש הליכים משום שבית המשפט הורה לו להחזיר את כל המסמכים שסומנו (בעבר) כמסווגים. מדובר בעבודה רבה; המצב איננו שהיום נאספות הראיות ומחר מוגש כתב אישום.