קרן הריטג' השמרנית מחזיקה במאגר נתונים על הבחירות שמאז 1979, שלדבריה כולל דוגמאות של מקרי הונאה בהם הוגשו כתבי אישום. ב-43 השנים הללו מדובר על 1,384 מקרים – ממוצע של 32 בשנה. המכון טוען, כי המספר אמור להיות גבוה בהרבה, אך הפרקליטויות המקומיות לא תמיד מעוניינות להגיש כתבי אישום; בשנת 2020 לבדה, הוא אומר, היו 150 מקרים אפשריים של הפרת חוקי הבחירות בפלורידה לבדה. אבל עדיין מדובר בשבריר של אחוז לנוכח העובדה שבאותה תקופה הצביעו האמריקנים 2 מיליארד פעמים.
הפוסט עובר למוקד אחר של טענות: ההצבעה בדואר, אשר הורחבה מאוד לפני שנתיים בשל הקורונה. טראמפ טען שוב ושוב שהדבר יוביל להונאות, וכמה מדינות הטילו מאז מגבלות על הצבעה זו. אולם, הניתוח של הפוסט מצא שבשלוש מדינות בולטות בתחום ההצבעה בדואר איתרו ועדות הבחירות 372 מקרים אפשריים של הצבעה כפולה או הצבעה בשמם של מתים בבחירות 2016 ו-2018, מתוך 14.6 מיליון קולות שנשלחו בדואר – 0.0025%. בחמש מדינות בהן ההצבעה מתנהלת כמעט כולה בדואר – קולורדו, הוואי, אורגון, וושינגטון ויוטה – לא נמצאו הונאות כלשהן. ובחלק מן המקרים התברר שמדובר היה בטעות, לא בתרמית.
כאמור, הונאות כמעט ואינן משפיעות על התוצאות. כאשר הן כן משפיעות, זה קורה לרוב במירוצים בהם מספר המצביעים נמוך. למשל: בבחירות למועמד הדמוקרטים לראשות עיריית איסט שיקגו (במדינת אינדיאנה) הצביעו 8,000 איש ואחד המועמדים ניצח ברוב של 278 קולות, אך בית המשפט מצא הונאות ואי-סדרים והורה על הצבעה חוזרת. בשנת 2018 עלו חשדות להונאה בבחירות לקונגרס באחד ממחוזות צפון קרוליינה – דווקא מן הצד הרפובליקני. המקרה הבולט ביותר אירע לפני 75: לינדון ג'ונסון, אז חבר קונגרס ולימים הנשיא, ניצח בהפרש של 87 קולות במרוץ לסנאט; ב-1990 קבע ההיסטוריון רוברט קארו, כי ג'ונסון זכה במאות קולות מזויפים.
הפוסט בוחן גם את טענותיו של טראמפ בדבר הונאות בבחירות 2020. הוא חוזר עליהן שוב ושוב, מפציץ את שומעיו במספרים – לרוב בלתי רלוונטיים – וכך יוצר את הרושם שמדובר במערכת חשודה ותרמיתית. הוא מתעלם מן העובדה ש-86 שופטים – כולל כאלו שהוא מינה – דחו את כל התביעות שלו ושל תומכיו בהן נטען להונאות וקבעו שלא הוצגה להם אפילו ראשית ראיה. גם ספירות חוזרות שנערכו לדרישתו של טראמפ במדינות מפתח לא סיפקו ראיה כלשהי. למשל: באריזונה בדק ממשל המדינה (שבידי הרפובליקנים) 2.1 מיליון קולות; ביידן זכה ב-99 קולות נוספות וטראמפ איבד 261.
מעבר לטענות החוזרות ונשנות על מתים ש"הצביעו" ועל תרמיות בהצבעות בדואר, טראמפ ותומכיו ציטטו מה שהציגו כסטיות סטטיסטיות המלמדות שהבחירות נגנבו. למשל: הם דיברו על שיעור הצבעה גבוה במיוחד במעוזים הדמוקרטיים, לצד כשלונו של ביידן לזכות במחוזות שבדרך כלל עולים בקנה אחד עם התוצאה הסופית. אבל בדיקה של שלושה מומחים מצאה, כי אין בסיס לטיעון בדבר "מחוזות שהולכים עם המנצח"; התמיכה בביידן לא הייתה שונה משמעותית מאשר בהילרי קלינטון ב-2016; ושיעור ההצבעה במחוזות ה"חשודים" היה שגרתי.