ארנון מילצ'ן טען שחברותו עם בנימין נתניהו הרסה את חייו. יעקב וינרוט המנוח, פרקליטו של נתניהו, אמר בעדותו בתיק 1000, כי אם היה יודע שמילצ'ן הוא מבעלי ערוץ 10 - היה מבהיר לנתניהו שקבלת מתנות ממנו היא בעייתית מאוד. כך אמרו אנשי המשטרה בעת חקירתו של נתניהו בתיק 1000 ב-9.11.17, הנחשפת ב-News1.
נתניהו אמר כי היה מעוניין בגיוון של אמצעי התקשורת ובמתן ביטוי למחנה הימין ולעמדותיו-שלו כמי שמייצג מחנה זה, ולצורך כך ביקש להסיר חסמים בתחום הטלוויזיה ולהכניס משקיעים חדשים. "אני רציתי, עודדתי, כל הזמן, אנשים. רשימה ארוכה: כנסו לתוך הערוצים הקיימים או [הקימו] חדשים", אמר. לטענת נתניהו, "התקשורת בארץ זה שוק סגור, זה שוק מוטה, זה שוק שגורם נזק למדינת ישראל".
החוקרים שאלו שוב ושוב מדוע ניסה נתניהו לקדם את כניסתו של מילצ'ן לערוץ 2, וטענו שהוא סבר שאם כך יקרה - הסיקור בערוץ יהיה לטובתו. נתניהו השיב, כי הוא משער שמילצ'ן היה מפסיד מבחינה כספית ממהלך כזה, וטען שהוא ראה זאת כמשימה לאומית (כלשונו): גיוון התקשורת. "אני לא בא אל מילצ'ן כאיש עסקים. אני בא אליו כמישהו שאני חושב שהוא פטריוט ישראלי, ואני אומר: צריך לגוון את התקשורת, זו משימה לאומית, משימה בינלאומית, ואני מבקש שתעשה את זה".
בהמשך אמר נתניהו, כי הוא לא היה מרוויח אישית משינויי בעלות בערוץ 2 שהיו מובילים לשינוי בסיקור, אלא "המדינה [הייתה מרוויחה], העמדות שאני מייצג". לדבריו, הוא רצה "שינוי של כל המדיניות של [חברת] החדשות" של ערוץ 2, והוא ראה כחובתו להביא משקיעים שיעשו זאת. לדבריו, הוא ביקש ממילצ'ן לתרום למדינה באמצעות כניסה לערוץ 2, כפי שתרם לה בעבר בתחום הביטחוני; הוא לא יכול היה לציין מקרים אחרים בהם תרם מילצ'ן בתחום הכלכלי. החוקרים ציטטו את מילצ'ן, אשר אמר שדעותיו הפוליטיות שונות משל נתניהו, ותהו כיצד הוא יכול היה לשנות את אופן הסיקור. נתניהו השיב, כי יש ביניהם תמימות דעים בתחום הכלכלי ובצורך לגוון את התקשורת.