ביום שני ה- 23 באוקטובר 2003 הפיץ דובר צה"ל לאמצעי התקשורת את ההודעה הבאה: "במסגרת פעילות כוחות צה"ל לשיבוש וסיכול ירי תלול מסלול, היום (ב') בצפון רצועת עזה, התפתחו במקום חילופי אש, במהלכם פגעו כוחות צה"ל בעשרה מחבלים חמושים. לא היו נפגעים לכוחותינו".
מההודעה משתמע כאילו הייתה היתקלות בכוח המחבלים וירי כוח צה"ל היה כחלק מקרב שהתפתח ולא כפעולה יזומה של "סיכול ממוקד", כפי שטוענים הפלשתינים ומספרים על כוח מיוחד של צה"ל שארב לפעיל ועדות ההתנגדות העממית במבנה סמוך. ואולם, בשעות הערב, במהדורת החדשות של ערוץ 10 חושף, ויש לומר באדיבות דובר צה"ל, סא"ל גיא ביטון את האמת מאחורי "חילופי האש".
וכך מסכם מפקד הכוח סא"ל גיא ביטון בפני חייליו את האירוע:
"האירוע נגמר ככל הנראה ב- 0:12. זהו אירוע מדהים, אירוע מעולה. הם הופתעו לחלוטין. אני אומר לכם, השניים הראשונים שכיוונתם עליהם הלכו כאילו הם מסתובבים איפשהו והירי שלנו ניסה קצת לבלבל. ואז הגיעו לשם כולם, ואני יכול לבשר פה שאחד מההרוגים הוא בכיר מאוד מאוד רציני".
ובכן, לא "חילופי אש" כפי שטוען דובר צה"ל, אלא פעולה של "סיכול ממוקד", כפי שטוענים הפלשתינים. אין מניעה חוקית או מוסרית לבצע פעולות סיכול ממוקד נגד טרוריסטים, אבל בהחלט יש למנוע דיווח שקר ע"י דובר צה"ל המציג את ישראל פעם אחר פעם כבלתי אמינה בתקשורת הבינלאומית. והערה נוספת, מדוע דובר צה"ל חושף את הקצין בשמו ובתמונתו בערוץ 10? האם דובר צה"ל רוצה שגם קצין זה לא יוכל לבקר באירופה כמו האלוף במילואים דורון אלמוג שהוגשה נגדו תביעה משפטית בלונדון? והיכן הייתה הצנזורה?
צר לי לומר, כי הלקחים בצה"ל אינם נלמדים אפילו לא לאחר מלחמת הלבנון השנייה. מתי יהיה לכך סוף?
