בתשובתה לבג"צ בנושא הקפאת הבנייה, טוענת היום (ה', 10.12.09) המדינה כי צווי ההקפאה הוצאו כחוק. עוד נטען כי המהלך יצא לפועל באופן מהיר, מתוך חשש שגורמים שונים יסכלו אותו. המדינה טענה כי היה חשש שגורמים שונים ינצלו את פרק הזמן שיינתן להיערכות ולשמיעת הטענות ליצירת עובדות בשטח ועל כן ההליך המהיר. "הרגישות המדינית שעמדה ברקע הצו מנעה שיתוף הציבור בקבלת ההחלטה", נרשם בתשובת המדינה.
כמו כן מבקשת הפרקליטות שלא להוציא צו ביניים שישהה את הגבלות הבנייה עד להכרעה, כפי שדורשים כמה מהעותרים, וזאת משום שהדבר יסב "נזק מדיני עצום" למדינת ישראל.
פרקליטות המדינה הגיבה לעתירה מטעם הפורום המשפטי למען ארץ ישראל ושורת מועצות מקומיות ביהודה והשומרון, אשר דרשו לבטל את החלטת הקבינט להקפאת הבנייה החדשה. בעתירה נטען כי ההקפאה פוגעת באופן חמור בזכויות היסוד של התושבים. עוד נאמר כי ההחלטה אינה מתבססת על שיקולים ביטחוניים וכי היא צריכה להתקבל על-ידי הממשלה ולא על-ידי הקבינט.
עו"ד יוסי פוקס שעתר בשם הפורום המשפטי למען א"י לבג"צ כנגד ההקפאה, אומר כי תשובת המדינה לבג"צ היא אטומה ומגינה על עריצות שלטונית. תוך שימוש בסעיפים דרקוניים נידחים שהתאימו לימי מלחמה ולא למציאות של חיים אזרחיים.
