|
1 |
|
|
אם יורם שפטל הגאון הימני הציל את הנאצי דמייניוק מעמוד התליה בארץ , מדוע לא יצליח להציל גם את יעקב וינרוט מעברה כלכלית קטנה ..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יד רוחצת יד |
|
|
2 |
|
|
בכלל לא איכפת לי אם וינרוט אשם או לא [בעיני דווקא אני נוטה להאמין שלא] אבל , בכל פעם שתיפגשו עם עורך דין מהשורה [לאו דווקא הראשונה השנייה או השלישית] תיווכחו לדעת ששכר הטירחה שהם מבקשים מכם הוא שוד לאור היום ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
3 |
|
|
דין סחטנים במחיר השירות |
|
כתובת IP: |
217.132.134.179 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולץ |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מערכת הצדק בארץ. די לסחטנות עורכי הדין והתביעה ולכוחו האדיר של בג"ץ שלא נבחר ע"י העם. דוגמא לפשטות: פירוק חברות? יעשה ע"י לבלרי הממשלה. רצחת? כיתת יורים תוך 12 שעות. אנסת? כנ"ל וכיוצ"ב. אי אפשר להגיע לצדק המוחלט. אי הצדק שיעשה בעקבות פשטות השיטה יביא יותר תועלת מנזק. כך החיים יהפכו לקלים ובטוחים יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נביל |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
כאשר שכר הטרחה הוא מדד לטובות הנאה יש למטבע שני צדדים. שכר נמוך הוא להשגת טובה מהלקוח ובהפוך על הפוך, שכר גבוה הוא יעד להשגת טובת הנאה מהשופטים אשר מגלים יחס שונה לפרקליטי צמרת ולכן יש מי שמוכן לשלם להם. אם בתי המשפט לא היו מתיחסים אחרת לפרקליטים היקרים אף אחד לא היה משלם להם. עכשיו שהפרקליטות ההזויה שלנו תחליט מה זה שכר ראוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שייייקה |
|
|
8 |
|
|
המייצג גם pro bono.
מרבית מעשי החסד של ויינרוט סמויים מעין הציבור, כמו שצריך להיות.
אם ויינרוט חושב שלאדם נעשה עוול וביכולתו לעזור- הוא יעשה זאת, ללא קשר לאמצעים הכספיים של המיוצג.
האם לא זכאי ויטה לייצוג משפטי? והאם לעורכי דין אחרים אין לקוחות שהם נישומים של ויטה (הלא כל המדינה נישומת של ויטה, בהגדרה!).
התיקים הכלכליים של שאר המיוצגים הופרדו מהטיפול של ויינרוט (כך פרקליטיו).
יש לי הרגשה שמישהו מחפש אותו כאן.
למרבה הצער ויינרוט הוא שנלכד ברשת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג |
|
|
|
|
|
בכל תקופות חייו ובסביבות השונות בהם פעל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצ'ה |
|
|
9 |
|
|
רם כספי בעצמו הורשע בפרשת "הפגישה הלילית" בהטרדת עד ושיבוש הליכי משפט והושעה מעריכת דין לחצי שנה. אז עכשיו הוא נחלץ לעזרת עוכר-דין עבריין אחר. סולידריות של עבריינים.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרועץ המשפטי |
|
|
10 |
|
|
כבר קיבלו אצלכם במה לשטוף את דעת הקהל. אם ירצה השם שניהם ימצאו את עצמם בחד-גדיא. בעצם גם אם לא ירצה.
נמאס לנו מהנוכלים של הון שלטון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נבוזרדן |
|
|
11 |
|
|
רם כספי אתה עושה שירות דב לעמיתך.
האם זה התעריף של עורכי-דין 10 אלפים ש"ח למכתב?!
מי יכול להאמין לשכ"ט כזה - דרך אגב שכחת לציין, עו"ד
כספי זה כולל מע"מ או אינו כולל מע"מ. זה נכתב לאור היום או בפגישה לילית?!
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היום.לא הגיוני |
|
|
12 |
|
|
זה אותו כספי המורשע מהפגישה הלילית ?
זה אותו כספי הנואם על "חשיבות" היות ההון קרוב לשלטון?
זה אותו כספי משקשוקה ?
כי אז זהו האדם הרואה את המכונית בה יושבים כולנו,
מדרדרת לתהום, והוא לוחץ על הגאז במקום על הברקס ...
הרחיקו אותו מהציבור העובד למחייתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טולסטוי |
|
|
|
|
|
שחורה חדשה. הוא לא ילחץ על הגז של המכונית הזו לפני תהום אפילו כדי להציל את אמו, שלא לדבר על מכוניתו היקרה והבגדים היקרים שהוא לובש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הטובע הכללי |
|
|
13 |
|
|
וינרוט אמור היה לקבל כ-30 מליון שקל שכ"ט (כך התפרסם בעתון) ומן הסתם התמורה ללקוחותיו היתה אמורה להיות הרבה יותר גבוהה מזה. גם אם נניח שהשכר הראוי שויטה היה אמור לשלם לוינרוט הוא 100000 ש"ח, יוצא שןיטה הרוויח 80000 ש"ח תמורת ייצור עשרות רבות של מליוני ש"ח לוינרוט וללקוחותיו. מי יאמין שפקיד רב כוח יסתפק בפירורים ממה שהוא עצמו מספק? מסקנתי היא שהאשמה נגד וינרוט מופרכת לחלוטין והכל פוליטי, כי הפרקליטות ובגץ נשלטים ע"י השמאל ווינרוט מזוהה עם הימין. אפשרות נוספת היא שויטה הוא המטרה ולאחר שנתיים של חקירות, כל מה שהפרקליטות מצאה לכתב האשמה נגדו הוא שכ"ט נמוך מדי לעו"ד. החלק העצוב הוא שאין לציבור אמון בפרקליטות לאחר מקרים חוזרים ונשנים של פטור לשמאל וחקירות לימין. לדוגמא: עמותות ברק+שתיקת הרצוג מול מקרה שרון, ה"חקירה" האינסופית נגד ליברמן, ועוד... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים טובים |
|