|
1 |
|
|
למה נציב המלח לא זז
ואת הסוכריה זורקים לפח
זוהי שאלתך, והתשובה פשוטה.
כי עם נציב המלח אפשר למנות מינויים פוליטיים, כי עם נציב המלח ממנים יועץ משפטי לממשלה מכוחותינו, ופרקליט מדינה מכוחותינו, נציב המלח אהוד גם על ידי הרשות השופטת, כי גם שם יש נפוטיזם מזעזע, נציב המלח נשאר אלפי שנים בתפקידו כי הוא איש טוב, איש נהדר, הוא הסיבה המרכזית לתת הרמה של המינהל הציבורי בישראל.
ואילו בסוכריה, זליכה, הוא רע. אצלו אין מינויים פוליטיים, הוא לא דופק חשבון אם העברין לכאורה הוא הש.ג. או אפילו ראש הממשלה, הוא מאד מאד חריג במינהל שלנו ולכן הוא חייב לעוף.
מה עוד, שנייה אחרי שהוא בחוץ יימצא איזה אמנון או נחום, שילכלכו עליו מהמסד עד הטפחות והוא לא יוכל להתגונן כי מסממכי האוצר הם באוצר ולא אצלו.
ואחרי שהוא ילך, ורק אחרי שהוא ילך, ודאי גם יבואו גמדים קטנים, וימציאו כל מיני פטנטים איך ראש הממשלה ייצא מהתלונה של זליכה נקי וזך.
כאשר נותנים הגנה ללוחם שחיתויות, אשר תלונתו ודאי שאיננה מופרכת, יען כי המוסדות מטפלים ועל פניו נראה שיש עילה, אין כל חשיבות לדרגתו, אין כל חשיבות לטיב ההסכם עמו, כל מה שחשוב הוא באיזו שחיתות מדובר, ועד כמה תסתכן החקירה ויסתכן הטיפול אם הוא יורחק מהמשרד.
אשר על כן אין כל ספק, זליכה חייב הגנה, חייבים לאפשר לו גם לשכפל את כל המסמכים וכל הקבצים הקיימים במשרד, ולהפקידם, לאחר בדיקה מדוקדקת שלו, בידי נאמנים רבים.
ןאנצל אתנחתא זו ערב יום הכיפורים על מנת לבקש סליחה ומחילה מעו"ד משגב וממשפחת העצני על מילים הקשות שהטחתי בהם ערב ההתנתקות. בפני עם ישראל עומדים עוד אתגרים רבים, בחלקם נכבוש שטחים בחלקם ניסוג משטחים, בואו נשמור כולנו על לשון הוגנת, גם אם נוקבת, ועל ידיים בכיסים (ע"ע פשעי עמונה), בני עם אחד אנו, ורק ארץ אחת לנו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ה. |
|
|
|
|
|
והאחיזה בקרנות המזבח ובביצים של אולמרט לא משנה את העובדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זליכוביץ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
פרס לאולמרט
הרי מדוע אולמרט מתחמק חמחקירה בעניין בל"ל
מדוע מזוז לא מאיץ את החקירות הפליליות הקשורות לאולמרט, מסר ואחרים
מדוע מחובלת עבודתה של וועדת וינוגרד.
לכם המשפטנים שיקול דעת נפלא.
הרי אם אולמרט מלכתחילה היה הגון, לא הייה מנסה לשנות את תנאי המכרז של בל"ל וזחיכה לא היה צריך להפגין אומץ לב ואחריות ולסכל את הניסיון הפלילי הזה לכאורה.
עכשיו אתה מציע שזליכה ילך. אז קולו ממילא לא יישמע ופרשת אולמרט תגווע, כי בינתיים מחליפים פרקליט מדינה חדש ולחדש תמיד יהיה נימוק משכנע, הוא לומד את הפרשה ועד שיילמד, יידרש להתחלף.
הכלל הוא שמי שמפריע מורחק.
כך היה עם זמיר, כך היה עם בן יאיר, כך זה עם זליכה.
ועכשיו מנסים לדבר בשם עיקרון קידוש החוזים. כמשפטן אתה יודע שהרצון להוציא את זליכה נגוע בחוסר תום לב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לחיים משגב הטהרן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אכן מגלומן קטן וזב חוטם, שהשתכר מן החשיפה התקשורתית, ומאור הזרקורים שהופנו אליו,ומכרכר ורוקד לצלילי התזמורת הציבורית.
אכן כן, אין בליבי חשש מהבעת דיעה זו,ולו גם תשליכו אבנים לעברי!!!
אין אני חושבת שעם ישראל כל כך תמים ועיוור, הנצרך נואשות לצדיק אחד בסדום!!!
אנו כולנו יודעים ומודעים לכל המתרחש, על כל הנוכליות, השקרים, והגנבות, שעל השולחן ומתחתיו, ואין אנו זקוקים לסמל, או לדגל, אנחנו פשוט עצלים מידי, מכדי להתחיל לקחת את העניינים לידיים, אנחנו יודעים רק לדבר, ולקטר השקם והערב, אבל מכאן ועד להתחלת פעולה, יש מרחק גדול,
הייתי רוצה לראות חלק גדול מן האוכלוסיה פונה לבג"ץ בתלונות מבוססות על כל דבר שחיתות ומביא למיצויו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוצא "פרנקית" |
|
|
3 |
|
|
1. אני מודה לכותב על שהעלה פרשת הולנדר המחפירה.
2.מבקר המדינה, בדוח הקודם מתח ביקורת קטלנית על היתנהלות הנציב ובמיוחד בנושא קידום העוזרת אלפסי.
3. התנועה למען איכות השילטון עתרה. התנועה יצאה נגד הטאבו הניצחי של הולנדר על התפקיד. אולמרט, ביקש לעצור העתירה, היבטיח דיון מיידי בממשלה. התנועה- העתירה ניבלמה. אולמרט לא קיים דיון. התנועה למען איכות השילטון, ניכנסה לתרדמת בפרשה. לתנועה פיתרונים.
4. הנציב ואנשי מישרדו, רועצים, פוגעים, מתעלמים, מכשירים שחיתויות, מעבירים סמכויות-מינויים ומיכרזים למישרדים ושם במישרדי הממשלה , במקומות רבים מישתוללת מגיפת השחיתות. אנשי הנציבות,חלקם, מקושרים עם מושחתים במישרדים, סידרו מישרות למקורבים, התמורה. פגיעת נציבות שירות המדינה בהרבה מאד חלקות ישרות וטובות. אולמרט כמובן מעוניין בהמשך נציב נוח כמו הולנדר, אשר יאשר את מי שחפץ בו ראש הממשלה. יש להניח גם ,שהולנדר אגר כמה וכמה תעלולים של ראשי השילטון. בעצם שליטתו במאגרי מידע משליט הולנדר טירור והפחדה והרתעה כלפי ראשי המדינה. כדאי מאד שעורך הדין המכובד, כותב הרשימה, ייכנס ויעקוב מקרוב אחרי כמה פרשיות שהולנדר היה אמור לטפל בהם כנציב שירות המדינה, ובמקום זה יגלה אילו עוולות ומעשי זוועה זועקים לשמים נעשים על ידי הנציב וחבר מרעיו. כל יום בהמשך כהונת הולנדר זה יום קלון לשירות הציבורי במדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמיר. |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
הולנדר עבד במשרד מבקר המדינה
הוא ללא ספק אגר חומר נגד בכירים בשלטון ולכן שרד את רבין - ביבי - פרס - ברק ושרון ועכשיו אולמרט
מצד שני הוא נוח לכולם
זליכה לא אגר חומר ולא עושה בו שימוש פתלתל וחשאי כדי לשרוד בתפקידו. הוא הלך הישר למבקר.
לכן זליכה מיועד לחיסול והולנדר לשימור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הולנדר גדול |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
מי שתמך בו ולא רצה/רוצה לפקוח את העינים צריך ללכת למרעה ולראות את הכבשים ועיזים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שייייקה |
|
|
8 |
|
|
ולא אחד כל השנים ישב על כסא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גמר |
|
|
9 |
|
|
לכל עובד ציבור המגלה שחיתות במערכת הציבורית - דיר באלקום שלא תעז לחשוף שחיתויות, הלך עליך במקום העבודה, ומעבר לכך תחשב לטרבל מייקר והלך עליך גם מחוץ למקום העבודה.
כדי לעודד חשיפת שחיתויות יש לתגמל את חושף השחיתויות, בהבטחת מקום עבודה אלא אם יתגלה שלא היו דברים מעולם ושהחושף פעל מטעמים לא אתיים.
להלן מאמרי בנושא זה:
הארץ ומלחמתו בחושף השחיתות.
כתב עיתון הארץ, אהוד אשרי, קורא לסלק את זליכה החשב הכללי של משרד האוצר על שחשף חשד לשחיתויות ראש הממשלה "אפילו אם זליכה צודק בעניין אולמרט, הוא צריך ללכת" חשיפת השחיתויות מכונה בפי השופר הנאור "טהרנות מוגזמת" ובלגן מיותר "מי צריך את הבלגן הזה"?
החוק הקיים מעודד חשיפת שחיתויות במערכת הציבורית ע"י עובדי המדינה באמצעות חוק המגן על חושפי השחיתויות נגד פיטורים. עיתון הארץ מביא טענה מעניינת ממנה עולה שאין להגן על חושפי השחיתויות באשר הם: ציטוט: "החקירה בפרשת בנק לאומי עוד לא הסתיימה, פרקליט המדינה עוד לא חתם על כתב האישום נגד אולמרט ובית המשפט עדיין לא הרשיע אותו, כך שזליכה לא יכול לתבוע לעצמו חסינות טוטלית, בטח לא על חשבון העתיד המעורפל שהוא מייחצן".
ועיתון הארץ כמובן צודק. שהרי בהכרח עובר זמן מרגע חשיפת השחיתות ועד שהטענה תברר בבית המשפט. ובזה נסתם הגולל על החוק הקיים המנסה לברא את השחיתות הגואה במערכת הציבורית.
ולא די לו לעיתונאי הלוגי מעתון הארץ אלא שהוא מכנה את חושף השחיתויות "וירוס....טיפוס משיחי עם נטיה להיסטריה", "מגלומן שהכוח עלה לו לראש....הנלחם על תואר האגו של המדינה". חשיפת השחיתויות מכונה בפי השופר הנאור "בלגן" מיותר ו"טהרנות מוגזמת":
"עצם מלחמת העולמות שבה פתח מלמדת שהאיש שהחל את תפקידו כאנטי וירוס של השירות הציבורי נהפך לווירוס שמחבל בו. עוד שנייה פורץ עימות חזיתי בין מבקר המדינה, אביו הרוחני, לבין היועץ המשפטי, שנותן גיבוי לממשלה; עוד רגע פולשת המערכה לבג"צ וקולעת אותו לעוד מחלוקת ציבורית רוויית חשבונות אישיים, שבג"צ עצמו מעורב בה; עוד יום וזבולון אורלב, יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, מארגן לעצמו עוד מופע בידור ססגוני בכנסת, הפעם בכיכוב זליכה. מי צריך את כל הבלגן הזה?"
וכן: "אפילו אם זליכה צודק בעניין אולמרט, הוא צריך ללכת בגלל האופי שלו. אף ארגון לא יכול להכיל לאורך זמן טיפוס משיחי עם נטייה להיסטריה...מגלומן שהכוח עלה לו לראש"...."אם אתה מתנגד ל"משפטיזציה" של ישראל ונרתע מטהרנות מוגזמת - אתה אמור להתייצב נגד זליכה"...."זליכה כבר לא נלחם על טוהר המידות. הוא נלחם על תואר האגו של המדינה".
אם כך רואה עיתון הארץ את חושפי השחיתויות מה הסיכוי לחשיפת שחיתויות בעתיד?
|
מלחמת עתון הארץ בחושפי שחיתויות |
|
כתובת IP: |
217.132.114.155 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
אתה מתחיל במילה :סילוק.
והרי רצו לסלק אותו מזמן ונמנעו מכך.
ועכשיו משסיים את כהונתו,אתה מתחיל במילה:סילוק.
לא מתאים לך לשקר כך במצח נחושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר של נחום |
|
|
|
|
|
הטובים, מאויבי אשמר בעצמי.
"חבר שלי", "חבר טוב" מן הסתם, המסתיר את שמו, לא עושה לי את זה, עד כמה שאני הטיפש מצליח להבין.
אדם הגון אינו מטיח את המילה שקר בחברו, ככה כלאחר יד. למצער היית מנסה להבין למה התכון המשורר במילה "לסלק".
זליכה לו היה משרתם של האדונים המושחתים היתה נמשכת כהונתו, כמקובל במקומותינו.
אדם החושף שחיתויות חייב לקבל את הגנת המערכת, עד אשר יתברר העניין עד תומו, שכן אחרת אנשים ירתעו מחשיפת השחיתויות.
הצגת דברי כשקר, גם אם אתה לא מסכים להם, מוכיחה לי שאתה "חבר" באותה מידה בדיוק כפי שאתה אדם הגון "לא צבוע". כלל וכלל לא.
לא? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
דר' משגב הוא משפטן מוערך,אבל במקרה שלפנינו הוא נטפל לפורמליות יבשה: "החוזה נגמר" ועל זליכה ללכת.בשום מקום בחוזה העסקתו של זליכה לא נאמר שלא ניתן להאריך את התקופה,או לחדש את החוזה לעוד קדנציה.בפנינו מקרה של גורמים בעלי שררה לסלק את זליכה מתפקידו,ואין פה שום תום לב.זליכה מסר במשטרה 40 שעות עדות על נסיונותיו של אולמרט לתפור את מכרז ב.ל.ל. לטובת פרנק לואי ומורט צוקרמן,אילו הצליח היה נגרם למדינה נזק בסדר גודל של 250 מליון $.פרקליט המדינה הורה למשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד אולמרט.חקירה חובקת עולם,באוסטרליה ארה"ב. ורק מנחקר אחד שמקום עבודתו בירושלים , לא מצליחה המשטרה לקבל עדות:אהוד אולמרט. אין לו זמן...זה מקרה קלאסי שיש להפעיל לגביו את ההגנה לחושפי שחיתויות ולהשאיר את החשב בתפקידו לתקופה קצובה מראש של לא יותר משנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
T.N.T |
|
|
|
|
|
הכותב המסתתר מאחורי האותיות tnt לא מודע אפילו לדבריו שלו הוא כותב שאין בחוזה של זליכה סעיף המונע מלהאריכו זה נכון כמו העובדה שאין חובה להאריכו ואין כל מניעה לא להאריכו. לעצם הענין זליכה חייב ללכת וכמה שיותר מהר הוא אינו מגלה שחיתויות אלא חולה שיגעון גדלות ומטפס על עצים.זכותו לא לאהוב את אולמרט אבל אותה זכות נתונה גם לשר האוצר שאינו מתלהב מיכולתו של זליכה ואינו מעונין להאריך את שהותו במשרד האוצר עצם הויכוח הציבורי על זליכה מיותר ולא מוסיף ליעילות במשרד האוצר שהוא גם כך לא מפורסם ביעילותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גד |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
אם כבר מדברים על מינויים פוליטיים של ביבי. מה עם פרויקט להב"ה? וכבר כתבו על כך ב nfc. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
avi10 |
|
|
13 |
|
|
סילוקו המיידי נידרש עוד בטרם ירד היורה השנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן. |
|
|
14 |
|
|
קיראו בבקשה הפירוט בכתבה של רותי אברהם מאתמול.
נושא הכתבה:"בית הדין הארצי לעבודה הכשיר העברת חושף שחיתויות מתפקידו".
הכרעת הדין מעוררת אצלי, תרעומת קשה ביותר. הסיפור הנוגע לחשיפות של רפי רותם, העלה מעשים נוראיים, עתירים בסיאוב מערכות ברשות המיסים, אשר זכתה לגיבוי , גיבוי למושחתים ,על ידי המשטרה ופרקליטות מחוז תל-אביב. על הפרשה לפרטיה, כתב ב"מעריב",קלמן ליבסקינד.
אני פונה ל"תנועה למען איכות השלטון" ו-"אומץ" לעשות הכל, בסיוע לרפי רותם. מי, בציבור הקוראים, שער לנושאי השחיתות ברשות המבצעת לשלוחותיה, מן הדין שיצטרף למאבק. כדאי גם שתקראו התגובות לרשימה של רותי אברהם, רשימתה מפורטת ונותנת תמונה של הכרעת דין מפוקפקת,פוגענית ועושה עוולה ,בלשון המעטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמיר ושית. |
|
|
15 |
|
|
מה לעשות שאי אפשר, פשוט אי אפשר לנתק את הרקע והנסיבות מנושא סיום שירותו של זליכה.
הרי הרצון לסלקו מתפקידו זה לא התעורר אתמול בבוקר במוחו הקודח של בראון.
הרי ברור לכל שבראון הוא נושא כליו הנאמן של אולמרט.
הרי ברור לכל מה עושה זליכה במסגרת תפקידו שזה לצנינים בעיני אולמרט ושות'.
כך שהמסקנה העיקרית היא שכל זמן שאולמרט על הכיסא ההזה בלשכה הזו, חייב להיות זליכה על כיסאו הוא.
אחרת - ברור מי יבוא במקומו ומה יקרה.
החבורה המסוכנת הזו הפכה את המדינה לצעצוע בידיה. הכל מותר, אין גבולות ואין מעצורים, ואת החורבן הזה אי אפשר יהיה לתקן, אז לפחות להפחית אותו.
הצרה היא שיש נאיבים וטפשים שלא רואים ולא מבינים.
ויש את אלה שמתעייפים, אבל לא מהשחיתות אלא דוקא מהזועקים בשער. למה? ככה, זה טבע בני האדם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עץ הדעת |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
מאחר ואתה חיים משגב ידוע כאיש נקי כפיים, אני אומר זאת ומתכוון לכך בלי כל פרשנות, אין לי אלא לומר לך שברגע שתעלה על שולחנו של רוני בראון או אחרים בממשלה בעיה דומה (של הארכת קדנציה) השיקול היחיד שיהיה לנגד עיניהם יהיה האם מדובר בעושה דברו וזה הכל. אני אומר את זה כחומר למחשבה לכל אותם אנשים טובים כדי שלא תפלו בפח של הנוכלים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טוהר מידות |
|
|
19 |
|
|
מאידך ראוי שהולנדר יפרוש אף הוא לאחר 11 שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עינת צאלים |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
לידיעתך השוני בין השניים הוא בכך: מר הולנדר הינו נציב
שירות המדינה אך לפי מיטב ידיעתי אינו נמצא בחוזה בכירים. הוא ככול עובד מדינה קבוע שזמן פרישתו הינה בגיל הפנסיה. או יציאה לפנסיה מוקדמת על פי רצונו. מר הולנדר נמצא בשירות המדינה מעל 25 שנה.
לעומת זאת מר זליכה חשב האוצר 4 שנים בחוזה בכירים. שעל פי החוזה כל יום יכולים להתיר את החוזה ולשלוח אותו הבייתה. |
|
כתובת IP: |
212.143.221.150 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר דוד |
|
|
22 |
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
אם זה המצב אז שניהם ישארו עוד 10 שנים.
הולנדר יקיר המושחתים ומשרתם הנאמן לכן לא עושים איתו רוטציה.
בראון החארטה שלך על הרוטציה של זליכה הציבור לא קונה אותו.
העם תומך בזליכה
בראון ואולמרט המושחתים בואו נעשה עסקה זליכה ילך ביחד עם הולנדר מתאים לכם ??. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציקו |
|
|
25 |
|
|
דקדוקי העניות שלך, נגד אדם הנלחם מול ממסד המנסה להחריב את מערכת החיסון של המדינה (מבקר, מערכת המשפט, משטרה, פרקליטות , חשב) הם ההוכחה שפטריוטיות היא לפעמים מפלטו של הנבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטריוט ולא נבל |
|
|
26 |
|
|
שזליכה מאיים עליה. כי זליכה החליט לשנות סדרי עולם רקובים, שממנו נהנים כל רקובי השלטון כולל עודי"ם מצחינים, בעלי הון מסריחים מכסף, שופטים מצחינים מקרבתם הייתרה להון ועוד. ולכן משגב רוצה להעיף את זליכה, שבאמת מתכוון לטהר את הביוב, ולא רק לעשות קולות. כמו שטענתי שנים הרקבון בישראל קיים בכל אגפי הפוליטיקה ולא רק בצד מסויים. בקיצור מאמר רקוב של אדם עם מוסר ירוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורון ט |
|
|
27 |
|
|
|
|
28 |
|
|
שאלה לדר ח.משגב : אם אתה בעד סילוק ירון זליכה ממשרתו , מדוע היגעתה לאירוע שערכה עמותת אומ"ץ לפני 10 ימים, עת הוענק מטעמה אות המופת לזליכה ? אני גם ממליץ לך לקרא את מרדכי גילת היום בידיעות אחרונות, על התנהלות שר האוצר רוני (בראון) בריוני , בשליחות אולמרט , בקומבינה שרקחו לסילוק זליכה מתפקידו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א..ל.. רמת-גן |
|