X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
מחד, מבצע עופרת יצוקה יצר הרתעה כלפי החמאס ופילוג עמדות בעולם הערבי מאידך, מלכתחילה אולמרט הגדיר את המטרות בצמצום הפעם, בכדי ליצור אליבי למקרה שהן לא תושגנה
▪  ▪  ▪
הרתענו? לא הרתענו? [צילום: AP]
בעל הבית השתגע
מבצע "עופרת יצוקה" הוכיח שצה"ל אכן אימץ מדיניות חדשה, השונה במידה רבה מזו שהייתה נהוגה בעבר. בכללי המשחק החדשים ישראל הצליחה, קרוב לוודאי, ליצור איום אמין כי היא מוכנה להפעיל עָצמת אש אדירה, בפירוש לא מידתית, וגם לפגוע, הלכה למעשה, בריכוזים מאוכלסים, במסגדים, בבתי ספר, באוניברסיטאות ובמוסדות או"ם, שנחשבו עד כה אזורים שמחוץ לתחומי התגובה שלה.

ככל שניתן להתרשם, למבצע "עופרת יצוקה" היו הישגים ניכרים מנקודת ראותה של מדינת ישראל. כמה מהם עדיין טעונים הוכחה. במהלך המבצע נגרם נזק רב לתשתית האזרחית והצבאית של חמאס ברצועת עזה, ונהרגו או נפצעו מאות מאנשי הארגון. ראשי חמאס הגדירו את המצב ברצועה "אסון". חאלד משעל, ראש הלשכה המדינית של חמאס, כינה את פעולת צה"ל בעזה "שואה". גם עיתונאים ונציגים דיפלומטיים זרים דיווחו על ממדי ההרס. ממשלת חמאס כגוף שלטוני תהיה חייבת להקצות משאבים ניכרים לשיקומו של הרס זה. אפשר להעריך כי בתקופת השיקום, שאת משכה קשה לנו להעריך, יבקש חמאס לשמור על רגיעה.1
קרוב לוודאי שהמבצע תרם להעצמת ממד ההרתעה של ישראל מול חמאס, ואולי גם כלפי גורמים עוינים אחרים באזור. בראיון עיתונאי לאחר המלחמה נטה ראש הממשלה, להערכתי, להגזים בהערכת היקפה ועָצמתה של ההרתעה שהושגה בעקבות המבצע: "היום", קבע ראש הממשלה אולמרט, "ההרתעה של ישראל גבוהה מכפי שהייתה אי-פעם - לא רק בעשור האחרון, אלא הרבה מעבר לו. זו הרתעה נגד כל מרכיבי ציר הרשע, מי שצריך לדעת יודע... המלחמה בלבנון יצרה הרתעה לא רק מול חיזבאללה אלא גם מול סוריה". הרתעה תקפה על-פי טבעה במסגרת מוגדרת של זמן ומרחב. עצמתה תיבחן, הלכה למשעה, לאורך ציר הזמן. על כל פנים, אין שום ודאות שהרתעה בגזרה הדרומית תהיה תקפה גם בגזרה הצפונית - מול חיזבאללה.2
ישראל הצליחה, כך מסתמן, להנחיל לחמאס את ההבנה כי כללי המשחק שהיו קיימים קודם למבצע השתנו ללא היכר. על בסיס כללי המשחק החדשים הובהר כי מדיניות האש והתגובה של צה"ל תהיה מעתה שונה לחלוטין מזו שהייתה קיימת עד כה. קצינים בכירים בצה"ל נתנו לכך ביטוי לפני כמה חודשים, אולם דבריהם נתקלו במידה רבה של ספקנות בכל הקשור לנחישות ליישמם הלכה למעשה. מבצע "עופרת יצוקה" הוכיח שצה"ל אכן אימץ מדיניות חדשה, השונה במידה רבה מזו שהייתה נהוגה בעבר. בכללי המשחק החדשים ישראל הצליחה, קרוב לוודאי, ליצור איום אמין כי היא מוכנה להפעיל עָצמת אש אדירה, בפירוש לא מידתית, וגם לפגוע, הלכה למעשה, בריכוזים מאוכלסים, במסגדים, בבתי ספר, באוניברסיטאות ובמוסדות או"ם, שנחשבו עד כה אזורים שמחוץ לתחומי התגובה שלה.3
הישג נוסף של ישראל - הקמתו של מנגנון פיקוח, ככל הנראה אפקטיבי מבעבר, על הברחות נשק לרצועה שימלאו בו תפקיד מצרים, ארצות הברית והאיחוד האירופי: "אנחנו", אמר ראש הממשלה, "התעקשנו להפסיק [את המלחמה] רק כאשר יכולנו להגיע להסכם עם המצרים [בנושא מניעת הברחות נשק לרצועה]. זהו הסכם מפורט. בכתב. אין יותר לחישות באוזן, הוא אמר, אני אמרתי. הכול מתועד עד הפרט האחרון, בהתחייבויות שלהם, ברצונות, בפעולות, במאמצים, בהבנות עם האמריקנים ועם האירופים. לא היה דבר כזה". יעילותו האמתית של המנגנון שהוקם תתברר על-פי הנסיבות בשטח ולאורך זמן, שכן קיומו של הסכם בכתב, מפורט ככל שיהיה, אינו יכול להיות ערובה למימושו הלכה למעשה. המעקב והפשיטה של כוח אמריקני על ספינת נשק אירנית שהובילה נשק לרצועה עשויה להצביע על כיוון חיובי מנקודת ראותה של מדינת ישראל.4
המלחמה הבליטה והעצימה את הקרע בעולם הערבי בין המחנה המתון ובין המחנה הרדיקלי. על-פי הגדרתו של מזכ"ל הליגה הערבית (האיש האמור להכיר את העולם הערבי טוב מאחרים) עמרו מוסא, במהלך המבצע העולם הערבי נמצא על סף קרע ואנרכיה. היחלשותו של העולם הערבי עשויה לאפשר למדינת ישראל מרחב תמרון גדול יותר במערכת הבינלאומית, אם היא תשכיל לנצל זאת לטובתה. העימות בין שני גושי המדינות הערביות, הרדיקלי והמתון, הוכיח כי ידו של המחנה המתון בראשות מצרים על העליונה. גם זו תופעה המשרתת את האינטרסים של מדינת ישראל. עם זאת, גם במקרה זה מתחייבת זהירות רבה. העולם הערבי ידע בעבר תקופות קשות של מחלוקות וקרעים, ובסופו של דבר הם באו על פתרונם. אם הפתרון יחזק את הזרם הרדיקלי, עלולים להיפגע אינטרסים של מדינת ישראל.5
ולבסוף, המלחמה הבליטה את העניין הרב שיש לקהילה הבינלאומית, ובעיקר לארצות הברית ולמדינות אירופה, במאבק נגד ארגוני הטרור. התייצבותם של ראשי האיחוד האירופי בישראל בתום המלחמה לצד ראש הממשלה ושרי הממשלה באירוע בעל אופי חגיגי ואוהד הפגינה עמדה זו באורח בולט. מבחינות רבות זו יכולה הייתה להיות תמונת ניצחון.

האמנם מטרות המבצע הושגו במלואן?

על-רקע הישגים אלה ביטאו אישים בכירים בדרג המדיני והצבאי את עמדתם: "מטרות המבצע הושגו במלואן". דה עקא, בקרב חוגים רחבים במערכת המדינית והצבאית וגם בציבור הרחב קיימת תחושה של החמצה. אפשר להעלות שלוש השערות בעניין הגורמים לפער זה בין תחושות ההישג ובין תחושות ההחמצה:
א. לאחר מלחמת לבנון חזר הדרג הצבאי, ובעיקר הרמטכ"ל גבי אשכנזי, והדגיש את הקביעה שבעימות הבא ישראל צריכה להשיג הכרעה ברורה בשטח באופן שלא תישאל השאלה: "מי ניצח במלחמה?" קביעה זו יצרה ציפיות להכרעה ברורה חד-משמעית יותר של המערכה. ייתכן מאוד שמטרה זו אינה ניתנת כלל להשגה בקשר של עימות עם ארגוני טרור. 6
ב. ייתכן כי תודעת הניצחון נקבעת במנותק מן המטרות הרשמיות שהגדירו ראשי המדינה למבצע. דעת הקהל מגבשת עמדה עצמאית בשאלה מה היו אמורות להיות מטרות המבצע, ובהתאם לכך היא שופטת את תוצאות המלחמה. תחושות ההחמצה באו לידי ביטוי בולט בכלי התקשורת השונים, בעיקר בקשר לשלושה מרכיבים: (1) חמאס לא יצא בהודעת כניעה, ואף לא ביקש בפומבי הפסקת אש ללא תנאים; (2) מנגנון הפיקוח על הברחות נשק לרצועה אינו נותן ביטחונות של ממש; (3) לא נוצרו תנאים משופרים לשחרורו של גלעד שליט.7
ג. קיימת גם האפשרות שדעת הקהל חשה כי מטרות המבצע הרשמיות כמו שהציג אותן הדרג המדיני אינן מבטאות באמת את מכלול המטרות האמתיות אשר ביקש הדרג המדיני להשיג במבצע. ההגדרה המצומצמת נועדה במקרה זה ליצור אליבי למקרה שלא יושגו המטרות הנרחבות יותר מצד אחד, ושביעות רצון רבה בעקבות השגת מטרות מעבר למצופה מצד אחר. ראש הממשלה עצמו נתן תימוכין להשקפה זו בדבריו בראיון עיתונאי: "אף פעם", הוא אמר, "אף אחד מכם לא שמע ממני מה אני באמת רוצה להשיג, מה קבעתי כיעד חוץ מההודעה הרשמית. למה? כי חשבתי שזה לא נכון לעשות את זה".8
הבנות אלה בנוגע לדרך שתחושת הניצחון מתקבעת בה חייבת לעמוד לנגד עיניהם של מקבלי החלטות בישראל למקרה של עימות מלחמתי נוסף עם ארגוני הטרור בצפון ובדרום, שהרי הסבירות להתממשותו של עימות כזה קרובה לוודאית.

מקורות

1. על מימדי ההרס ברצועה ראו: ברק רביד, "מבצע 'עופרת יצוקה'. ראש אמ"ן: החמאס חותר לתמונת ניצחון כמפלט של כבוד", הארץ, 11 בינואר 2009. על הצהרת חאלד משעל ראו: "עופרת יצוקה יומן מלחמה", 10 בינואר 2009. באתר: [קישור]
Thalif Deen, UNRWA Chief Appalled at Israeli Destruction in Gaza [קישור]/
2. בן כספית, "עכשיו אתם תתמודדו", מעריב, 23 בינואר 2009. על דברי ראש אמ"ן ראו: חדשות ערוץ 2, 11 בינואר 2009. אתר אינטרנט: [קישור]
3. על מדיניות התגובה ה"חדשה" של צה"ל ראו: זכי שלום, "על מידת ישימותה של מדיניות תגובה חדשה של צה"ל מול חיזבאללה", מבט על 76, 23 באוקטובר 2008 וכן: סיבוני, גבריאל תפיסת המענה לאור מלחמת לבנון השניה: מהלומה לאפרופורציונאלית, מבט על, גיליון 74, 1 באוקטובר 2008.
4. על ההצהרה של אולמרט ראו: בן כספית, "עכשיו אתם תתמודדו", מעריב, 23 בינואר 2009. על מעצר ספינת הנשק האירנית ראו: אמנון אברמוביץ, 'נתפסה "קארין איי" השנייה',חדשות ערוץ 2. אתר אינטרנט:
[קישור]
5. חגי הוברמן, "עמרו מוסא: העולם הערבי על סף התמוטטות", ערוץ 7, 19 בינואר 2009. אתר אינטרנט: [קישור]
6. יובל אזולאי, 'אשכנזי: בכל עימות עתידי צריך להיות ברור מי ניצח', וואלה חדשות, אתר אינטרנט: [קישור]
7. על תחושת ההחמצה בצה"ל ראו: עמוס הראל: "עופרת יצוקה, המפקדים בשטח מסכמים את הלחימה בעזה: שלמים עם מידת הכוח שהופעלה בעזה", הארץ, 23 בינואר 2009.
8. בן כספית, "עכשיו אתם תתמודדו", מעריב, 23 בינואר 2009.

פורסם במקור במסגרת גיליון מיוחד של עדכן אסטרטגי "עופרת יצוקה - המבצע והשלכותיו".
עדכן אסטרטגי, כרך 11, מס' 4, פברואר 2009.
תאריך:  20/02/2009   |   עודכן:  20/02/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האם אפשר להכריע את ארגוני הטרור
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
הטרור יודבר אם יוברר לו שמטרתו
אברהם מכפר סבא  |  20/02/09 15:25
2
מבצע מתוכנן היטב שלא הושלם
שי אלידע  |  21/02/09 11:30
3
אם את הטרור לא אז מי כן ?
ישמעאל  |  21/02/09 16:12
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אביתר בן-צדף
בשׂיחדש האורווליאני, שמפמפמים העלית ומשת"פיה בתקשורת, קדימה ניצחה בבחירות, אך רק 28 ח"כים-לעתיד המליצו, שתרכיב את הממשלה    לדעת לבני, קדימה - עתירת השחיתות והעבריינים - אינה קיצונית, אלא מי שלקחו ממנה את הצעצוע, שהבטיחו לה ראובן אדלר ואיל ארד
יאיר עברון
עדיין מוקדם לקבוע את ההשפעות ארוכות הטווח של המערכה נגד חמאס    אולם כבר עתה אפשר להציע כמה השלכות    מעבר לכך, כדאי להשוות בין מערכה זו ובין השפעות המערכה שנוהלה נגד חיזבאללה בקיץ 2006 בהקשר ההרתעתי
אלעזר לוין
המהנדס והאדריכל הוותיק היה פעם הקבלן של אביו - עכשיו הוא מגדולי היזמים בחיפה    נכנס גם לעסקי דיור להשכרה
ד"ר אברהם בן-עזרא
בגלל טעות של קוצר ראיית המרחב המזרח תיכוני, הרסו חיילי צה"ל משפחות ויצרו בכוח הזרוע חורבן פנימי בבית ובנפש. את השגיאה הזו צריך ואפשר לתקן, וזאת ייעשה על-ידי יישובו המחודש של גוש קטיף
אמילי לנדאו
בעימות האחרון הציגה מצריים עמדה מתונה תקיפה מאד    היא לא הרשתה לאירן לבחוש בקדחת הישראלית הפלשתינית וגערה בקטר שניסתה להתערב במאמצאיה    האם במסגרת חתירתה של מצריים להגמוניה אזורית היא תשכיל להחליש את אירן?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il