|
1 |
|
|
גם אופק לא מציג את מלוא הקטסטרופה. האיראנים יטילו לפחות 5-6 פצצות בו-זמנית ובמקביל ישגרו החיזבאללה והחמאס מאות טילים קונבנציונאלים, איך תשרוד ישראל לאחר מכן?. אבל מילשטיין ההזוי יוצק מים על ידיו של סוקול המעופף... לא נורא רק 1500 ימותו, וזאת סדנת מומחים?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
יטילו פצצה או שנים סמוך לחופי ישראל 40 ק"מ מהחוף
פצצה כזו תיצור צונאמי שיציף את כל ישראל ויגיע עד הרי ירושלים - מיליונים של הרוגים |
|
כתובת IP: |
108.185.130.108 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל מה זה לעומת מיחזור הבקבוקים של שרה נתניהו?????? הרי נתניהו הרבה יותר מסוכן מהאיטולות והוא ואשתו הם הם האויב של ישראל... וכדי להפיל את נתניהו הישראלים מוכנים לקבל כל סיכון וכל נזק.... מי אמר שאנחנו לא עם חכם????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אן בצלר |
|
|
|
|
|
לנתניהו הייתה הזדמנות פז בשנים 2009 - 2011 להפסיק את פרשת הגירעון של פרס ומדי.הוא פיספס אותה.אין לזה קשר עם הבקבוקים,הסיגרים,רהיטי הגן היוקרתיים,ושאר בוקי סריקי ושטויות במיץ עגבניות,שהמשפחה שלו כל כך מחשיבה.בוודאי לא לאור המספרים הנוראים שמוזכרים בכתבה.אני מקווה מאוד שיש מי שעוסקים במלאכה,ברגע זה,שתעצור לחלוטין את הגירעון, ללא צורך בהמתת ריבואי ריבואות פרסים,קורבנות הטירוף השיעי של טיפשי הדת הפרסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
את הפיכת איראן למעצמה גרעינית, אך הסיכוי שהם יגיעו לדרך בת ביצוע שלא תכלול המוני הרוגים הוא לא רב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ראשית, היו בחירות לנשיאות ארה"ב ב 2012
והיתה תקווה שאובמה יוחלף.
שנית, בעקבות האגרסיה האמריקאית הבוטה באוקראינה השנה שעברה נאט"ו עברה התפוגגה למדי.
שלישית, התקדמות מדינות ה BRICS בתחום הפיננסי (בנק עולמי משלהן, מערכת סליקה בינלאומית משלהן) יצרו מצב בו לסנקציות אין יותר משמעות כבדה.
רביעית, תימן הפכה לבעלת הברית הגדולה של ארה"ב בעירק ובתימן.
יתכן וזהו המנגנון שאפשר את קבלת ההסכמה הסעודי להורדת מחירי הנפט כנשק כלכלי נגד רוסיה (אירן שותפה בסחר הסמים האמריקאי מאפגניסטאן ובאמריקות ולכן ממשיכה לממן מלחמות).
התרחיש המלחמתי הוא שחיזבאללה תשגר תריסר פצצות גרעין על בסיסי חיל האויר, כולל בית-שמש (לפי מקורות זרים) + דימונה
+ יבנה (כור מחקר) + מתקני תשתית אסטרטגיים אחרים.
כיוון שההנהגה האיראנית עובדת בשביל בז'יז'ינסקי, לא אכפת לא מהאוכלוסיה מבית אותה היא כבר מדכאת עד זרא מזה 36 שנים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נצר יואב |
|
|
|
|
|
לתדהמת הגולשים באינטרנט לפני כשלוש שנים פורסמה ברשת תכנית סודית וחשאית לפגוע ולהרוס את המיזם הרע הזה בעודו באיבו.
התכנית נראתה אותנטית לחלוטין שגילויה נועד לתקוע טריז בתכנית הממשלה בנסיון לממששה.
באותם ימים היתה מיתקפת תקשורת (שלא פסקה) נגד נתניהו על כך שמעז להעלות על דעתו את רעיון הפצצת הגרעין האירני. יותר מזה: קולות השמאל השמיעו כדרכם אמירות נגד נתניהו על כך שהוא מפחד וזורע פאניקה...
גם בימים אלה אותם קולות השמאל קראו קריאות נגד נתניהו שבאזהרתו בקונגרס בוושינגטון הוא הורס (כביכול) את היחסים עם אובמה.
מחר, 17 במרץ 2015- יום הדין של הבוחר האחראי. אסור להחמיץ את ההזדמנות להצביע ולהשפיע על עתידנו !!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התכנית באינטרנט?! |
|
|
2 |
|
|
הסיכון הוא גדול ואמיתי. הציבור בארץ מבין זאת ולכן אנחנו רואים יומיים לפני הבחירות התחזקות של המחנה ה"ציוני"....
כולנו יודעים שהסיכוי היחיד כנגד סכנה גרעינית הוא הסכם אובמה-אירן-ציפי. ציפי תאבק בחירוף נפש שיחתם מסמך האוסר על אירן להטיל ביצים גרעיניות בין 2 ל-4 אחרי הצהריים דבר שימנע בודאות הפצצת תל אביב בשלוש... ומר יצחק הרצוג יוכל להשוויץ שאצלו מספר קורבנות השלום עלה מאלפים בודדים לאלפים רבים...הוא גם ישבור את שיא גינס כאשר יקבל פעמיים באותו יום את הפרס הנובל לשלום כאות הוקרה בינלאומי על תרומתו לשלום על ישראל.
ישראל לא תגיב במתקפה גרעינית נגדית או במתקפה מונעת כדי למנוע גינוי ובידוד עולמי... "טוב למות,ליברלומקובל,בעד ארצנו" יאמר מר מר הרצוג בטקס קבלת הפרס ואז יתעורר משנתו.
רק כדי לראות שהכל היה חלום. מי שנבחר שוב לתפקיד רוה"מ הוא בנימין נתניהו ומי שניטרל את הסכנה הקיומית הוא צה"ל
שהשמיד מספר טילים בליסטיים שהיו בדרכם מאירן לישראל...דובר צה"ל לא הגיב כלל פשוט כי הוא פוטר על רקע צמום תקציבי בצה"ל ביחד עם עוד עשרות מפקדי גדודים, פלוגות ומחלקות ועל פי דרישת האוצר. אבל זה כבר סיפור אחר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמדון |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
אסור שבוזי וציפי יהפכו לראשי ממשלה חשוב לחזק את נתניהו על מנת שימשיך להיות ראש הממשלה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי לוי |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
בפני הרס גדול. אולי הנביאים צדקו באמירותיהם! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה |
|
|
5 |
|
|
שכולם מקבלים כמובן מאליו שישראל תתקוף חזרה רק באירן. אף גולם לא מוכן לקבל את המשוואה שלי שלום על ישראל = סלאם על האסלאם. הפצצת תל אביב צריכה לגרור השמדת טהרן, מכה, מדינה וכל בירות האסלאם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
זאת אכן אפשרות שכבר פרסמתי במאמר ב"הארץ" לפני שני. להלן המאמר:
כשהסיכויים להקמתה של מדינת ישראל אחרי מלחמת העולם השנייה נראו מבטיחים מצד אחד, ומצד שני ראשי מדינות ערב הכריזו על כך שימנעו את הקמתה בכוח, החל מנהיג היישוב, דוד בן גוריון, להתבטא, בסודי סודות, על פיתוח נשק גרעיני. זה היה בסך הכול כשנתיים אחרי סיומה המוצלח של "תוכנית מנהטן" והטלת פצצות גרעיניות על הערים היפניות הירושימה ונגסאקי. הרעיון הגרעיני של בן גוריון התבסס על תובנה היסטורית ארוכת שנים שעליונות בטכנולוגיה צבאית ושימוש מושכל בה מאפשרים לעמים קטנים ולצבאות חלשים, לכאורה, לנטרל איומים גדולים ולהכריע אויבים, שהם, ממבט ראשון, חזקים מהם בהרבה. כך הכריעו החיקסוסים באמצעות מרכבות מלחמה את האימפריה המצרית הקדומה לפני ארבעת אלפים שנה, כך הכריע פרנאנד קורטס במאה ה-16, בעזרת כוח זעיר מצויד ברובים, את השבטים האינדיאנים במקסיקו, שלחמו בקשתות וחצים, וכך ביטלו המצרים את עליונות צה"ל, בקרב נייד, במלחמת יום הכיפורים, בעזרת כמות רבה מאוד של טילים סובייטים חדישים נגד מטוסים ונגד טנקים,
על פי מקורות זרים, פיתחה ישראל במהלך השנים סוגים אחדים של נשק גרעיני ואמצעים להטיל אותו, לפחות בכל רחבי המזרח התיכון. על פי אחת הגרסאות של "חוק מרפי", שכל דבר רע שעלול להתרחש אכן יתרחש בסופו של דבר, לאירן, לעוד מדינות ולארגוני הטרור, יהיה נשק גרעיני, אם מיצור עצמי ואם מרכש. האם אפשרות ריאלית זאת מסכנת את המערב בכלל ואת מדינת ישראל בפרט? לעניות דעתי – לא!
נתרכז באירן ובישראל: במלחמת אירן-עיראק בשנות השמונים של המאה שעברה, הייתה אפשרות בשלבים הראשונים שאירן תוכרע במלחמה קונבנציונאלית. הלקח של המשטר החומייניסטי היהכי ערבים-סונים, המסתייעים בארצות הברית, הם שמאיימים על שרידותו. טראומת המלחמה הממושכת ההיא הנה המניע העיקרי של איראן לפיתוח נשק גרעיני, ובכך שיקוליה אינם שונים בהרבה משיקולי ארה"ב לפתח נשק גרעיני במהלך מלחמת העולם השנייה, ושיקוליו של בן גוריון לפתח נשק גרעיני בישראל. איראן אינה רואה בישראל אויב, אלא אמצעי לסייע לה להנהיג את העולם המוסלמי או את חלקו, ובכך גם לצמצם איומים ממשייים עליה, וגם להתעצם מאוד.
נניח שלדעת האיראנים הטלת פצצה גרעינית על ישראל תסייע להשיג את מטרותיהם האזוריות והגלובאליות, האם בכך היא תסכן את קיומה של מדינת ישראל? תשובתי שלילית! בהנחת המקרה הגרוע ביותר, שאיראן תפתח פצצות גרעיניות מן הטיפוס שפיתחה ארה"ב ב-1945, שאותן הטילה על שתי ערים ביפן, התקפה גרעינית איראנית על ישראל בגוש דן, תגרום לפי המודל היפני, לכמאתיים אלף הרוגים ונזק רב מאוד ברכוש. לאחר מכן הרוב המוחלט של הישראלים יישארו בחיים ורוב מדינת ישראל לא יפגע. בתגובה תפעיל ישראל מיד את נשקה הגרעיני, שהוא בעל כוח הרס גדול בהרבה, על פי מקורות זרים, ולמעשה תשמיד את איראן. (בהשמדה, אין הכוונה להרג כל האיראנים אלא חיסול המדינה). סביר להניח שבמקרה כזה ארצות הברית תסייע לישראל וגם תפעל בעצמה, וחסל סדר איראן ואיומיה. אם חיזבאללה וסוריה יסייעו למתקפה האיראנית בשיגור עשרות אלפי טילים קונבנציונאליים ואם ייהרגו עוד כמה אלפי ישראלים, תוכל ישראל להשמיד את סוריה ואת דרום לבנון לפחות.
מדובר, ובכן, בסוג מלחמה שאותה חזו וממנה פחדו אלברט איינשטיין ואחרים, לפני כששים ושש שנים, כשהחל עידן הנשק הגרעיני. סיטואציה אסטרטגית כזאת איננה בדיוק "מאזן האימה" ששרר בין ארצות הברית לברית המועצות, בעידן המלחמה הקרה, ברבע השלישי של המאה העשרים. אר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
על הנושא. האיש הזה מתהדר בנוצות זרים , והוא טווס קלאסי. גם אם תושמד איראן במכה השנייה זה לא יציל את אזרחי ישראל מן החורבן.הסדנה של מילשטיין היא בדיחה עגומה= מיפגש ליצים ורשעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
6 |
|
|
בהרצאה של ישראל סוקול ( החלק הראשון של הסדנה) נכתב ש: "כוח ההרס של פצצה גרעינית שקול ל-750 טילים עם ראש נפץ של חצי טון".
בדקתי את הדברים, ולצערי, מצאתי שהם שגויים. להלן החישוב הנכון:
1 קילוטון הוא שווה ערך ל 1000 טון. ( קילו זה 1000)
1000 טון הם שווי ערך ל 2000 ראשי נפץ של חצי טון.
הפצצה שהוטלה על הירושימה הייתה בעלת 15 קילוטון לערך. ( בין 13 ל 16 )
מכאן יוצא שפצצה זו היא שוות ערך ל 30000 ראשי קרב של חצי טון.
ועוד: בראש קרב השוקל חצי טון יש כ 60%- 70% חומר נפץ לכל היותר, כלומר: פצצת הירושימה היא שוות ערך ל 40000 ראשי נפץ של חצי טון האחד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציון 1 |
|
|
|
|
|
אילו היית בסדנה היית שומע הסבר כי מאפייני כל פיצוץ גרעיני או חומר נפץ רגיל כדלקמן: ככל שהחומר בפיצוץ גדול יורדת יעילותו ליחידת כוח. כלומר עם נניח עשר פצצות של 1 ק"ג חומר נפץ, ניתן להשיג פי שלוש הרס מאשר עם מטען אחד של 10 ק"ג. לא אכנס לפירוט הפיזיקלי כולל ההבדלים בין פיצוץ גרעיני לרגיל. >>>>> רק תנוח דעתך, כי צבאות העולם עושים שימוש רב בפצצות מצרר שהן פיזור גדול של פצצות קטנות. זו בדיוק הסיבה לכך. גם ציידים יורים רסס של קליעים במקום קליע בודד, וכדומה. הפיזיקה מורכבת מאוד וכרוכה בניתוחים רבים. לצערי המגיבים פה יכלו להשכיל בסדנה, או לפחות להשכיל חלקית בסרטים שהותרו לפרסום. במקום זה בחרו לחשב חשבון פשוט ולמצוא טעות כביכול בהסבר מורכב מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|