מבין ארבעת המועמדים העיקריים למשרת שגריר מדינת ישראל בארצות הברית, העדפתי היא זלמן שובל. בטרם ציון הסיבות להעדפה זו, יפורטו זהויותיהם של ארבעת המועמדים העיקריים המתמודדים על משרה חשובה זו:
א.
דורי גולד, בן 56, שכיהן כשגריר באו"ם וכיועצו של בנימין נתניהו.
ב.
אלון פנקס, בן 47, היה קונסול כללי של מדינת ישראל בניו-יורק.
ג.
מייקל אורן, בן 54, סופר שמאלני ללא עבר פוליטי.
ד.
זלמן שובל, בן 79, שבעבר כיהן כשגריר ישראל בארה"ב בשתי קדנציות.
מבין הארבעה יש שני מועמדים שמאלנים בדעותיהם המדיניות, והם – אלון פנקס ומייקל אורן, התומך בהינתקות.
הנתונים של זלמן שובל צריכים לגרום לבחירתו, לא רק לאור ניסיונו הפוליטי רב השנים בארץ ובחו"ל, אלא בעיקר לאור מה שפעל ועשה למען האינטרסים של מדינת ישראל בשנות פעילותו בפוליטיקה הישראלית.
גילו המתקדם של זלמן שובל מהווה יתרון ברור על פני מתחריו, הצעירים ממנו בעשרות שנים. אומנם הניסיון לכשעצמו אינו מהווה תנאי מספיק, ולא יוצר יתרון אם לא רוכשים במשך הזמן שחולף גם ידע מצטבר, אך לגבי שובל – אי-אפשר לטעון כי הזמן לא נוצל על ידו כראוי מבחינת תרומתו למדינת ישראל.
מבחינה אקדמית, זלמן שובל קיבל תואר ד"ר (מטעם אותה אוניברסיטה בארה"ב שהעניקה לי תואר זה), הוא חבר במועצת קרן וולף לקידום המדע והאומנות, וככל שידוע - מעורב בתחום האקדמי בביה"ס לאודר לממשל.
מבחינת קשרי חוץ – קשריו עם מנהיגי העולם מעולים, ובמיוחד חשוב לציין את קשריו עם בכירי הממשל בארה"ב שהם טובים ולמעלה מכך. הניסיון שלו בתקופות שהותו בארה"ב בשליחות מדינת ישראל - יצר לו שם מעמד נכבד שיכול להוות בסיס טוב להצלחת תפקידו זה, בעידן של ממשלה ימנית בישראל מול נשיא (ארה"ב) עוין ותבוסתן, שכבר הושווה בעיתונות לצ'מברלין בעקבות התקרבותו ההדרגתית לעבר אחמדינג'אד.
מבחינת דעות מדיניות – לאחר שצריך להסיר מהמועמדים את האישים השמאלניים, מפאת הסיכוי לסכסוכיהם הצפויים עם שר חוץ ישראלי בעל דעות אחרות ועם ממשלה ימנית, כמו גם מפאת אי ההתאמה של איש שמאל לעמוד מול האתגרים (מול ארה"ב בעידן ההתחמשות הגרעינית באירן אותה חובה להדוף), נותר לשובל להתמודד, לכאורה, רק נגד גולד ונראה כי שובל עדיף.
אכן, כל הארבעה הם מועמדים טובים, אך כמו תמיד צריך לבחור רק אחד - בטוב ביותר, והתקווה היא כי כך ייעשה.
