בעוד שהמארינס החליטו באחרונה להנפיק לאנשיהם מחסניות מחומרים מרוכבים, תמהים סנאטורים אמריקניים מדוע הורה הצבא האמריקני לאנשיו לא להשתמש במחסניות מחומרים פלסטיים, שאמינותן גבוהה מאשר מחסניות מתכת, והן הוכיחו את עצמן בשדות הקרב בעירק ובאפגניסטן.
הסנאטור הרפובליקני ג'וני ארנסט מאיובה - חייל משוחרר וחבר בוועדה לשירותים מזוינים - מוביל את הסנאטורים הרפובליקניים טום קוטון מארקנסו, ג'ים אינהוֹפי מאוקלהומה, ג'וני איזאקסון מג'ורג'יה ודיוויד פרדיו מג'ורג'יה, ששאלו ביום שישי את גנרל מארק מיליי, רמטכ"ל הצבא, מדוע אסר הצבא על חייליו להשתמש במחסניות פלסטיות.
"דוחות מציינים שלמחסניות פלסטיות יש אפס תקלות בהזנה בכל הבחינות, שנעשו להן במארינס" - כותבים הסנאטורים. לדבריהם, מסבות מחסניות פלסטיות נזק מועט לבית הבליעה ולמנגונוני ההזנה, ויש להן אורך חיים גדול מאשר למחסניות אלומיניום.
המארינס והצבא האמריקניים אסרו שימוש במחסניות פלסטיות בשנת 2012, וכאמור, באחרונה החליטו המארינס לצייד את אנשיהם במחסניות פלסטיות. הצבא הבהיר בינתיים, כי הורה לחייליו להשתמש אך ורק במחסניות, שהנפיק להם הצבא, ולא במחסניות, שקנו בעצמם. לפני כחצי שנה הודיע הצבא, כי ינפיק לאנשיו מחסנית משופרת לרובה מ-4.