|
|
1 |
|
| |
יוסי שריד לא הסתיר מעולם את קרבתו לעורכת של הספר והיא סיפרה לכולם בגאווה שיוסי שריד הוא הדוד שלה.
לפני שנה ולפני שנתיים הוגשו ספרים אחרים שהיא ערכה, והם לא זכו בפרסים והשנה יוסי שריד תמך בספר אחר. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אפרסק רקוב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
כולם ידעו מזמן את הסוד הכמוס על הקשר בין יוסי שריד לבין אחייניתו, והם מעולם לא הסתירו קשר זה.
הסופר שנבחר אינו קרוב של יוסי שריד ושום טובת הנאה לא תצמח לו מהבחירה הזאת.
נראה כביכול ששום ועדה לא תוכל לבחור מועמדים, לשיפוט או לכל משרה אחרת כי כולם מכירים את כולם.
איך יוכל עו"ד לשבת בועדה לבחירת שופטים, הרי הוא מכיר את כל המועמדים? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עגבניה רקובה |
|
|
|
|
|
| |
|
ולא סתם הצביע אלא הצביע בהצבעה כפולה ומן הסתם מכריעה.
באשר לטענה שכולם ידעו, מי אלו ה"כולם שידעו"?
החברים שידעו והסתירו? או הציבור התמים?
איני יכול להעיד אלא על עצמי, שלא ידעתי!
לא על קשר גלוי ולא על קשר סמוי.
ואני מניח שאני לא הטמבל היחיד.
מה שיותר גרוע, אם כולם ידעו שיוסי שריד דודה של העורכת של הספר (ולא רק ההוצאה לאור) מדוע חברי הועדה שידעו אפשרו ליוסי כשופט להצביע מתוך אינטרסים מנוגדים?
האם שופט בבית המשפט יכול לשפוט בתיק בו מעורב בן משפחה?
מדוע כולם שידעו לא מחו על האינטרסים המנוגדים?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
| |
|
"היינו שם" מתגלה עוד בראשית הדרך כנוכל בפרשת הצ'קים. בהזדמנות זאת ראוי להזכר בספרו של יאיר קוטלר "הנחש" הכינוי שניתן ליוסי שריד |
 הנחש |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
נימאסתם עלי.עדיף תתבטלו כבר או סתם תעשנו בקמפוסים ובמועדונים.
מי ישמור בינתיים בנתבג שלא יברחו אני ?
חבל שאני לא תולעת ספרים.הייתי אוכל לכם את כל הספרים והיה לכם שכל אישי פרטי.
איפה הכסףףףףףףףףףףףףףףףףף !!!!!!!!!!!
איפה המיליארדים שנשפכו פה איפה אוצרות הארכיאולוגיה איפה הזהב והכסף איפהההההההההההה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מישהו יכול להגיד לי בבקשה ?!
תודה |
|
| כתובת IP: |
217.132.119.196 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יורם מהנני כאן |
|
|
|
|
|
| |
|
אהרון ברק כשופט ונשיא בית המשפט העליון פעל בניגוד אינטרסים פי טריליון.
אדם מושחת ופיראט משפטי זה,ניצל תוך ניגוד אינטרסים את מעמדו ודפק את היהודים הלא שמאלנים בפסיקותיו הנוגדות את האינטרסים של המדינה ובעד האויב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד יערי |
|
|
|
|
|
| |
|
ץרגיע..מה אתה חושב שכל שנה הוא יבחר במקורבים?הוא צריך להראות מראית פני החרטא..
קודם כל ה>150 אלף שקלים זה הכל נשאר במשפחה,לצערו הוא כבר לא יקבל כלום מהפרס. |
|
| כתובת IP: |
212.143.165.238 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד יערי |
|
|
|
|
|
| |
|
ודדאי לא מבין מה ההבדל - אבל יוסיניו השרידי סיים את הקריירה העשירה שלו כחבר בוועדות פרס וכיושב ראש בוועדות כאלה. אסור למנות אנשים לא ישרים. ולהשכלתך - כל גנב הוא אדם ישר עד שנתפס. פיניטו לה קריירה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על הספר הזה. אתה |
|
|
|
2 |
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
כולם טועים ומתעים ואנו לתנור נוסעים.
ויוסי עצמו חיפש תמיד בר פלוגתא ראוי למחלוקת צדיקים.להוביל את העם בבטחה וביושר שקוף בדרך הנכונה. |
|
| כתובת IP: |
217.132.102.110 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה מוצל |
|
|
|
4 |
|
| |
|
התיק "הציבורי" של דרעי הסתיים בעבירה אחת של הפרת אימונים, בעקבות העברה כספית לעמותה של אחיו של דרעי. בית המשפט קבע כי על-אף שהתמיכה הכספית לעמותה הייתה ראויה - על דרעי הייתה מוטלת החובה למסור ההחלטה לאחר. לא עזרו לדרעי הטענות כי "מן המפורסמות" כי אחיו (בעל שם המשפחה הזהה - דרעי) עומד בראש העמותה. כספי מפעל הפיס הם כספים ציבוריים ועל שריד היה לפסול עצמו מלקבל ההחלטה בעניין בדיוק כמו כספי משרד הפנים. דין אחד הוא לדרעי ושריד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כמו התיק של דרעי |
|
|
|
5 |
|
| |
|
אוי יוסל'ה איך נפלו גאים במחי מבחן היושרה הבסיסי. אם כן טול קורה מבין עיניך רקב רקבון מושחת. ידענו עליך כל הזמן ולא היה מי שיסיר את המסכה המצטדקת מעל פניך המכוערות.ואף על פי שיתמהמה נאמר על משיח,אם כל זה אחכה לו.ובכן דע לך בן עוולה שחיכיתי לרגע הזה שנים,ידעתי שלא יתכן שאחד כמוך יסיים את חייו המסולפים כנושא את דגל האמת והצדק. ומשמיים יסייעו בידיך. ובכן ה' חשף לטובה לנו הציבור את פניך המחוטטות עיניך העכבריות המרשיעות שלכל עננת סירחון נטפלה. ומעכשיו והלאה שלא תעיז להתקרב לילדי ישראל וללמדם חינוך ומוסר. נאה דורש באשר לאחרים שסרחו,נאה מקיים על עצמו ברגע שסרח נכון יוסל'ה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטיף לשמאלנים |
|
|
|
6 |
 |
שריד |
|
נטורי קרתא ארס | 3/07/09 13:01 |
|
| |
|
|
|
7 |
|
| |
|
ראשית קיימת בעייה נוספת בבחירת שריד הספר שנבחר הוא ספר שמאלני קיצוני, אנטי-ציוני כיאה לתפישת עולמו של אדון שריד. מדוע ניתנה לשריד ההזדמנות לשבת בוועדת הפרס ועוד להיות יושב ראש, כאשר היה ברור לכל כי האיש יבחר בספר ע"פ השפקת עולמו של הסופר ולא ע"פ איכות הספר. הרי זה היה ברור לחלוטין.
אגב יש לשנות את כל השיטה הזאת של בחירת השופטים. תחת זאת יש לקחת אנשים קוראי ספר שאינם מחוברים לברנג'ה הספרותית. ישנם אינספור אנשים איכותיים שאין להם כל קשר למאפייה הספרותית, אבל הם אוהבי ספרים. אלו יכולים להיות רופאים, מהנדסים, ספרניות, משפטנים, מורים וכו'. כל מי שאוהב ספר יודע בדיוק מה זה ספר יותר טוב ומה זה ספר פחות טוב. אין צורך בכל מיני מומחים-בחושים למינהם הקשורים בקשרי משפחה וחברות עם בעלי העניין - הסופרים עצמם. אגב כך זה בכלל באומנות. גם במוסיקה, כל חובב מוסיקה קלאסית רצינית יודע להגיד איזה יצירות של מלחין מסויים, הם יותר טובות ואלו פחות, ואפילו בלי קשר לנטיות ליבו.
בקיצור כל הפרס הזה מהרגע הראשון היה לו ריח פוליטי של קליקות בתוך הבראנזה הספרותית ומחוץ לה. ואם לא נותנים לאנשים אוהבי ספר ללא ידע מקצועי לבחור, אז שיבטלו את הפרס, ולא יחלקו אותו יותר בעתיד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
8 |
|
| |
אולי:
איך נפל מעמיד פנים?
או-
איך נפל מתחזה? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונתן18 |
|
|
|
9 |
|
| |
|
תהליך אבולוציוני ממושך הביא לכך שההומו-סאפיינס אינו יכול לראות את הרקטום שלו עצמו בלי סיוע של אספקלריה... |
|
במבט מאחור |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
|
10 |
|
| |
כשלת !
אינך אחד מ'ל"ו הצדיקים'.
מן הראוי שתכה על החטא - כן כך וגם בפני הציבור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר יוסי שריד. |
|
|
|
11 |
|
| |
הנופלים האמיתיים כאן זה כל אלו שממש קופצים על כך שהנה "תפסו" את יוסי שריד במשהו מביך, אבל אז מתברר שכל השמחה לאיד הזאת כל כך עלובה, בגלל שהפרשה הזאת עושה עוול לשריד עם כל ההכפשות המופרכות כלפיו.
כמו במקרה הנוכחי של הרבצ"ר רוניצקי שהוציאו דברים מהקשריהם על מה שאמר על שירות בנות בצבא, אז במקרה של שריד נוטלים עובדות ומעוותים אותם בצורה כל כך דוחה ועלובה.
לכל אלו שעכשיו ממש מתנפלים על יוסי שריד, יש לי שאלה מאתגרת בפניכם. ממתי רנה ורבין בתפקיד עורכת הספרים של ידיעות אחרונות? היא בתפקיד הזה מאז אוגוסט 2005 (לפי כתבה של שירי לב ארי שפורסמה בהארץ ב19/12/05 תחת הכותרת "לענף הספרים דרוש: כיוון".) ובאיזה שנה מונה יוסי שריד להיות שופט בתחרות ספיר? מאז סוף שנת 2006 (לפי כתבה של אבנר שפירא שפורסמה בהארץ ב15/11/06). אז הבא נבחן אלו ספרים זכו בתחרות מ2007 ואילך ומאיזה הוצאת ספרים הם.
2007 - שום גמדים לא יבואו מהוצאת "עם עובד"
2008 - שלך סנדרו מהוצאת "כתר"
והנה הספר האחרון והמדובר כל כך יצא בהוצאת ידיעות. אם הסיפור היה שורבין נכנסה לתפקידה רק בזמן האחרון, והנה לפתע הדוד שלה החליט את מה שהחליט, אז היתה באמת הצדקה לחבוט בשריד והמבוכה היתה אמיתית. אבל זה לא ככה, וכאן פשוט הצביעות צורחת עד לשמיים!!!
במקרה הזה יוסי שריד לא נפל, הנופלים האמיתיים הם מפעל פיס שבסך הכל נכנעו לדרישות של כמה גופים פוליטיים צבועים והאופן שבו ביצעו את ההחלטה, מבלי לבחון בצורה אמיתית את הפרשה ולמהר להשפיל את הסופר הזוכה (הוציאו הודעה לתקשורת על החלטתם מבלי להודיע קודם לסופר, ואפילו לא הודיעו לשריד), היא פשוט שערורייה. אז הרבה יותר צריך לבדוק את אופן ההתנהלות של מפעל פיס ולא את אופן ההתנהלות של שריד. כל אלו שעכשיו מתנפלים על שריד, בלי ספק יוצאים פארש לגמרי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון ה |
|
|
|
|
|
| |
|
יוסי שריד השתמש פעמיים בקולו, מכיון שהוועדה לא יכלה להחליט. אף על פי שבמקרה הזה, מר שריד היה חייב לא להצביע כלל. כי אם היה עושה כך ולא מצביע, אז הוועדה היתה יכולה להתליט, ולבחור במישהוא אחר. אבל הוא במקום זאת בחר להצביע פעמיים. ואגב הההחלטה שלו היא כמובן פוליטית, עקב הנושא של הספר ודעותיו של הסופר. כלומר הוא חטא פעמיים. חלאס לא עשו אותנו באצבע. אתם הבולשביקים אלופים להפוך כל מעשה נכלולי שלכם, לדבר פעוט, ואילו דבר פעוט של יריבכם הפוליטיים, אתם בכשרונכם התעמולתי, יוצרים הר מעכבר. מעבר לזה מיותר לציין שיוסי שריד הוא המאונן הכי גדול בתולדות הפוליטיקה הישראלית. קרוב ל-40 שנה הוא משתמש בלשונו באובססיביות, בלא לעשות ולוא דבר אחד. הפעם היחידה שהיתה לו הזדמנות לעשות משהוא בהיותו שר חינוך הוא, המאונן הזה, ברח מהתפקיד לאחר מספר חודשים, כי לא התאים לו לעשות דבר, אלא רק לחרבן עם לשונו על כל העולם. הפעם קיימת הזמנות להחזיר למאונן הזה, מנה כפולה ומכופלת של חרא, שהוא מעיף על כולם כבר 40 שנה.. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
|
| |
|
במה כבר תפסת את יוסי שריד. על כך שהוא הצביע פעמיים!!! ממש שומו שמיים!!! (אפילו יצא לי חרוז!!!!). ומה עם המקרים שהוא הצביע פעמיים בפעמים הקודמות שהוא שפט? נו באמת. חביבי, זה שאתה שונא את יוסי שריד ומזלזל בו בבוטות רבה בו (ברור שאתה בן אדם הרבה יותר טוב ממנו, גם התרומה שלך לחברה היא מה זה ענקית), אבל אין כאן קייס, אלא רק ניפוח פרופורציות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון ה |
|
|
|
|
|
| |
|
ההשתנה וסולק מן הבריכה. הוא יותר לא יהיה בחסר שופטים של שום פרס חשוב. ואם איזה בן זונה שמאלני ינסה למנות אותו לועדת פרס כלשהיא - אני מבטיח לך שמיד תבוא עתירה לבג"ץ ושריד יעוף להשתין אצלו בסלון הפרטי שלו. בשום נושא ציבורי הוא לא יהיה בחבר השופטים. פיניטו לה קריירה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפעם נתפס באמצע |
|
|
|
|
|
| |
|
את המועמד שלו - בלי לומר מילה על כך שיש שם נגידו עניינים. יתכן והמועמד ראוי - אבל שריד התנהג בצורה מחפירה (כדרכו) רק בהבדך אחד מן הפעמים הקודמות: הפעם הוא נתפס על חם. גם דרעי בזמנו, ב"תיק הציבורי" במשפטו נדון והורשע על כך שהעביר הקצבות לישיבה שבראשה עמד אחיו. הוא נדון לא על שהעביר הקצבה שייתה כנראה ראויה, אלא על כך שלא הבהיר שיש נגידו אינטרסים. ועל כך הלך לכלא (בין היתר). סיפור דומה יש גם עם אולמרט וידידו העורך דין. החוק הוא שאם יש ניגוד אינטרסים ולו קל שבקלים ואתה אינם אומר דבר על כך (גם אם אתה חושב שכולם יודעים) אתה עבריין. וזה בדיוק מה שעשה שריד. ולא יעזרו לו כל התירוצים וההצטדקויות - לא לו ולא לבת גיסו (שהיא מגעילה בזכות עצמה). |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצבעות ודחף בכוח |
|
|
|
12 |
|
| |
|
כי הוא כבר כתב
http:
ולדעתי כתב טוב יותר מהרוקד-על-הדם שכתב את הכתבה הזאת (לא מפליא שהוא עורך דין). |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארז ס |
|
|
|
13 |
|
| |
|
אתה פושע וכל הסובבים אותך מה ההבדל בן משפחות הפשע לבין משפחות הקומבינה אצלכם עושים את זה בשקט רק החברה יודעים דצ השני עושה את זה עים רעש אתם צריכים להתביש חבר מיוי חבר איך יתכן הדבר הזה בשביל לקבל עבודה בכל מוסד ציבורי אים אין לך חברים הו משפחה אתה לא מתאים תלכו מאיפה יש לכם את כל הכסף הזה בשביל דירות הפאר בשיכון ל גנבים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק שכונת התקוה |
|
|
|
14 |
|
| |
|
|
|
15 |
|
| |
|
|
|
16 |
|
| |
|
בסיטונות. כל טינופת שמאלנית קיצונית שכתב ספר כלשהוא, בתוך שמן לא רב אנו מתבשרים שהוא "חתן פרס ישראל". בכל חבר שופטים כזה יושבים נבלות מסוגו של יוסי שריד ודואגים לדחוף לתחת של המדינה את ה"אג'נדה" האנטי ישראלית שלהם. כי מה נאמר, החארות מן השמאל הם האינטלקטואלים הכי גדולים ולכן מגיע להם פרס ישראל ופרס אמו. הגיע הזמן לטייב את הזיבורית, ולהעיף - תוך שבירת עצמות אם צריך - את ה"שופטים" מסוגו של שריד. בא להקיא על הקרחת המטונפת שלו. טיפוס מגעיל הוא היה וכל שנה שהוא איתנו הופכת אותו למגעיל יותר. איכס. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקבלים פרסי ישראל |
|
|
|
17 |
|
| |
|
ליוסי שריד יש פרצוף של רשע מרושע..פרצוף כבוי של בן חושך..עכשיו תחשבו על פרצופה של שולמית אלוני..גם היא הרשעית בת חושך,עכשיו תחשבו על פרצופו המכובה והרע של גדעון לוי..מה המשותף לכל הדרקס האלה?אלה צבועים בני חושך שמתחזים לבני אור שתומכים בצדק ובאמת...יש עוד הרבה כמוהם נתתי רק כמה דוגמאות...שימו לב לפרצופי הנבלים הרשעים הצבועים הללו..ותזכרו מהאזהרה התנ"כית>>תזהרו מהצבועים ומהצדוקים ומהפרושים...ומהשמאלנים הארורים... |
|
| כתובת IP: |
212.143.165.238 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד יערי |
|
|
|
18 |
|
| |
תארו לעצמכם מה היה אומר שריד אם נתניהו היה נותן פרס לספר שבו אחייניתו היתה מעורבת.
אז כל התקשורת היתה מנפחת את הפרשה.
אבל היום שקט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בתיה |
|
|
|
19 |
|
| |
|
אנשי השמאל התרגלו שהם שולטים על החינוך והתרבות
בסיס האימונים הטיבעי שלהם היה גלי צהל , ומשם יצאו לפעילויות בכל ערוצי מתקשורת.
את הוועדות, והממנים כבשו מזמן אנשי השמאל,
לכן ההרגל הוא שגרם לשריד לא לשים לב , שבשביל שהלך תמיד ובחר את נציגיו/חבריו לפרס, השתנה משהו.
זו לא הטעות , זו ההרגל של בטחון עצמי שמותר רק להם לבחור - רק שמאלנים. ךחיזוק האשליה שמליון זבובים לא טועים. בניסוח מחודש, שאם שמאלן כתב ספר, זה חייב להיות מעולה.......
מה לעשות שיש מספר מועט של שמאלנים, והם מחוברים בקשרי משפחה ??? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לורד אקטון |
|
|
|
20 |
|
| |
שהוא היה נפוח,צבוע ומזויף ממדרגה ראשונה.הוא היה הכי מזויף,כי הוא נחשב הכי נקי.הזיוף של השמאל.כמו הרבי שאכל חזיר. קראת את הספר של שולמית אלוני?ראית איך הוא (שריד)החליט לנסוע לסארייבו, וכשהוא הגיע לזגרב הוא החליט שהוא לא צריך למסור נפשו בסארייבו?....האמת היא שהאיש,שהיה צריך להיות הנקי והטוב, הוא בסך הכול חתיכת חרא...."
(חפר בראיון לאורנה קדוש מתוך ספרו של יאיר קוטלר "הנחש" עמ'80-81)ספר חובה כדי לדעת את מה שהתקשורת השמאלנית קיצונית מסתירה מאיתנו-למרות שאצלי זה חוק טבע:כשהשמאל מהלל ומקדש מישהו סימן שהמישהו רע ליהודים ולהיפך- כשאותה תשקורת מנאצת מעלילה ומשחירה מישהו- סימן שהמישהו הזה טוב ליהודים -ולצערי מעולם לא טעיתי! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
|
|
| |
|
נאווה קרון עשית עבודה לא רעה בהבאת ציטוטים השופכים או חדש על הצדקן. נער הייתי וגם זקנתי ולמדתי לא לקנות אוטו ממי שמשים עצמו צדיק מהאפיפיור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
נאווה קרון עשית עבודה לא רעה בהבאת ציטוטים השופכים או חדש על הצדקן. נער הייתי וגם זקנתי ולמדתי לא לקנות אוטו ממי שמשים עצמו צדיק מהאפיפיור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
| |
|
נאווה קרון עשית עבודה לא רעה בהבאת ציטוטים השופכים או חדש על הצדקן. נער הייתי וגם זקנתי ולמדתי לא לקנות אוטו ממי שמשים עצמו צדיק מהאפיפיור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
21 |
|
| |
|
הוא בסך הכל מדבר בנפיחות יומרתית,לא ידען גדול בשום תחום,לא יוצר.יש לו קשיים נפשיים להציג עמדה חיובית , להגן על משהו או מישהו.המבנה שלו שלילי,רק בשל דאגתו העצמית לפיתוח חריגותו הוא זוכה לבולטות." (הנחש,יאיר קוטלר עמ' 90-91) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
22 |
|
| |
|
היתה עלובה. קוטר בלתי רגיל.מברבר בלי סוף.לא היה אהוד על מפקדי הכיתות והחיילים. איש לא אהבו.לא נחשב כטירון טוב.היה לו קשה מאוד.אינו נמנה עם החזקים בגופו כמו בפיו.בסופו של דבר פטרו אותו מחלק מן האימונים,אחרת היה קורס." (גדוד 847,מצוטט בספרו של יאיר קוטלר,הנחש,עמ'99)אלה הם הגיבורים הקדושים של התקשורת בישראבלוף! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
23 |
|
| |
|
היינו חברים טובים.הלכתי אז עם אשתו דורית.הצגתי לו אותה.הכרתי את נירה(אשתו של לונדון כיום)וחשקתי בה.רציתי להיפטר מדורית.שריד התאהב נואשות בנירה.עשה הצגות של התאבדות.ניסה לחנוק את נירה.היו בו גילויים פתולוגיים.ניסה להתאבד.לקחו אותו לבית חולים בירושלים,ביקשו לאשפזו..." -קוטלר שואל את לונדון:"למה נהג שריד בנירה בברוטליות?" לונדון משיב:"נירה היתה אז ב-1962-1963 -חברה שלו.הוא עשה לה תרגילים מן הסוג הזה:חניקה.כעבור שנה,ב=1963,נישא לדורית.הדברים אז היו אצלו גדולים מן החיים.הכול על הכול,גם התאבדות.נירה נבהלה אז ממעשיו...." וקוטלר ממשיךבספרו:"המשטרה התערבה,ביקשה לפתוח תיק, אך מהר מאוד נגנז הרעיון.שריד הצעיר לא היה בוזגלו.אביו, יעקב,שהיה מנכ"ל משרד החינוך והתרבות,פעל בצמרת המשטרה להשתקת הפרשה,נסתייע בשר זלמן ארן,שהיה הבוס שלו.השפעתו במשטרה פעלה,עשתה את שלה...."(הנחש,יאיר קוטלר עמ' 104-105) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
24 |
|
| |
|
דיקטטור של מר"צ.אמרתי בשידור רדיו לפני יומיים(הכל דיבורים אצל שלי יחימוביץ)שאין איש במרצ המסוגל להתמודד עם שריד.יש לו פה גדול.הו אינו בולם עצמו.חוששים מלצאת נגדו במלחמה חזיתית בגלל קשריו הבלתי רגילים בתקשורת ובצמרת העיתונים,שדרכם הוא מצליף במבקריו דרך משרתיו העיתונאים.כיו"ר המפלגה יהיה לו הרבה מה להגיד על הרכב הרשימה לכנסת.השפעתו עודה רבה.כל חבר עושה לעצמו את חשבונו האישי. מפחדים ממנו...הוא רודן.שליט יחיד.סמכויותיו בלתי מוגבלות.הוא דורס.הוא נוקם ונוטר.הוא זוכר טוב"(יאיר קוטלר,הנחש, עמ'125) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
|
|
| |
|
איש רע מאוד הוא הנכה הצולע הזה..לא מעניין אותי מה איש חושך אחד אומר על הנחש..האיש חושך השני..ובכלל מר"צ..קן של נחשים שמאלנים ארורים אנשי חושך מתחזים לאנשי אור צדק ואמת כמוני... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד יערי |
|
|
|
25 |
|
| |
לידיעת יוסי
ילד שלי מוצלח שלו "לא כל כך הלך"
יוסי בסך הכול איש טוב ויקר
אבל בפוליטיקה מחורבנת עם "נבחרים" נבערים, מושחתים וצבועים כשלנו לא כל כך "הלך לו" להכניס להם לשפלים שבאדם שכל פשוט וישר בראש.
אמרו לו וודאי רבים מהם, שחה עם הזרם...... הוא התעקש הגרם 30 שנה בכנסת.
ויצא לו מזה- אולי שמו.
כיום פנסיונר גדוע כנפיים ושמוט ראש, שיכול היה לחיות שארית חיו רק משמו- והרי אמרו "טוב שם משמן טוב". ואולם שם טוב הולך עם הרבה שקט- ראה ערך- "סייג לחוכמה שתיקה". וראה "התנהלות רבי עקיבא בפרדס" אבל ביוסי שלנו, בכול זאת חסר משהו להשלמת החיוב שבהתנהלותו. אומנם התנהג כג'נטלמן, ואולם לא בלי הפרסום שהכנסת סיפקה לו השכם והערב. היום הפרסום הזה חסר לו, ולהבין שגדולתו תלויה בשקט הזה ובהיעלמותו מנוף חיינו, זה כנראה גדול עליו. ולכן קצת שערוריות יחזירו אותו לתודעה.
וכמו בדודו טופז גם כאן הרייטינג הוא אסון המאה.
יש מיש
4.7.09
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
|
26 |
|
| |
מאיר כפי שהוא מעיד על עצמו בספר מטעמו עם שייקה בן פורת"שיחות עם יוסי שריד":"...זה מתקשר לעוד סיפור על גולדה שאני מתלבט אם לספר לך,כי זה סיפור מאפיונרי יום אחד נקראתי להתייצב בבהילות ברחוב הירקון 110 אצל גולדה,שהיתה אז מזכ"לית המפלגה.באתי ומצאתי את החבורה כולה:גולדה,רבינוביץ,שרגא נצר,ספיר ואחרים.כולם שקטים והבעה של 'רצינות השעה'נסוכה על פניהם.גולדה שאלה אותי אם אני מכיר עיתון בשם'פופ'.לא הכרתי.מה היה העניין?התברר שב'פופ'עמדה להתפרסם כתבת שער איומה ונוראה על מרדכי נמיר,שכבר היה אז חולה מאוד ונכה.סיפור מלוכלך ביותר על נסיון ההתבדות שלו,כביכול,וסיפור על אורה,ועוד ועוד,אל תשאל,וגולדה אמרה:אם נמיר יראה את הכתבה הוא ימות.בשביל זה הם קראו לי.ביררתי ומצאתי מי העורך:עיתונאי די ידוע שמאוחר יותר עבד זמן מה גם בעיתון מכובד,שאת שמו גם היום איני שש לגלות.כמו כן הסתבר לי שלעיתון הזה אין רשיון קבוע,וכיוון שכך,כל שבוע הו חייב להופיע מחדש..."
המשך בתגובה הבאה-קורן נאוה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
27 |
|
| |
|
"....הגעתי אל האיש כאשר שהה בביילינסון,שם כרעה אשתו ללדת.קבענו פגישה בקפה'עטרה'בתחנה המרכזית.דיברתי על לבו של האיש:לשם מה הוא צריך את הסיפור המלוכלך ולמה לו להרוג את נמיר המסכן?אט אט ריככתי אותו,קצת בפיתויים של רשיון קבע,קצת באיומים וקצת בכספים.הנזקים של החלפת כתבת שער יעלו לו כסף,אמר האיש,ונקב בסכום עתק של 7,000ל"י,הון תועפות.לקחתי את פנקס הצ'קים הפרטי שלי.שבחיים לא ראה סכום כזה,וחתמתי לו שיק,בלילה חזרתי למפלגה, דיווחתי לה מה שעשיתי,ורק ביקשתי שיכניסו מיד 7,000ל"י לחשבוני.גולדה ציוותה על רבינוביץ' לסדר את זה וכך היה." |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
28 |
|
| |
|
חלקלק מהסוג הכי נמוך המצוי...ב'ידיעות אחרונות' כתבתי עליו פעמים רבות,פה ושם.באו אלי מן העיתון-לא אזכיר שמות-ואמרו לי:'מספיק עם יוסי שריד'.שאלתי למה? והשיבו לי:'הוא מדליף לנו'." (עיתון ת"א 25/9/96) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
29 |
|
| |
|
|
|
30 |
|
| |
|
עליכם.מזמן לא ראיתיך.אתה איש המוסר,אה?קראתי את קוטלר .אני יודע מי אתה." ועוד:"וינטלטור עושה רוח" ועוד:"אתה נער חצוף ומתוסכל" (הנחש,יאיר קוטלר) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
31 |
|
| |
|
|
|
32 |
|
| |
|
לכנסת וכבר מנצל את חסינותו הפרלמנטרית כדי להעלות שאילתות בנושאים צבאיים,שנחשפו בכנס צבאי סגור.הוא מתנהג כאילו 600 אלף בוחרים הצביעו בעדו..."(הנחש,יאיר קוטלר) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
33 |
|
| |
|
כשנבחרה אלוני לכנסת מטעם מפא"י ב-1965 שאל אותה אביה:"איך את הולכת עם אלה? הם בולשביקים,לא ליברלים,יקלקלו וישחיתו אותך?" |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורן נאוה טבריה |
|
|
|
34 |
|
| |
מי שבחן ברצינות את פעילותו הציבורית של שריד,את דרך תגובתו ואופן התבטאותו כלפי חטאי אחרים, לא מופתע.
שריד הינו דוגמה וסמל לשמאל באשר הוא, כולל שולמית אלוני, שהיתה יריבתו. זה אותו שמאל שמנפנף ביושרה אך לוקה בחוסר הגינות, מנפנף בשיוויון אך מעדיף את מקורביו, נזעק (מילולית) לסייע לנדכאים אך מקרב את חבריו לצלחת השילטון,מדבר על נאמנות אך רץ להוציא דיבת הארץ ברחבי העולם,מרחם על צרינו ומתאכזר לתושבינו,צורח "שלום" אך גורם למלחמות - מלחמות עם שכנינו הערבים כמו גם בינינו היהודים.
יוסי שריד הינו המודל, הדוגמה והאב-טיפוס של היצור המסוכן הנקרא "איש שמאל" על תתי טיפוסיו כמו א.ב. יהושוע, שולמית אלוני, אורי אבנרי, אנשי שלום עכשיו המאוסים, ארבע אימהות, עיתון הארץ על שלל כתביו העוינים, הפוסט-ציוניים באוניברסיטאות בארץ ובחו"ל ודומיהם.
שריד הוא מודל לאלו השואפים לדמוקרטיה, שיוויון וצדק כל עוד זה מתאים לדרכם, שכפי שנוכחנו נלוזה היא.
ואוסיף, לא צריך להיות איש ימין קיצוני(ואינני כזה!)כדי לעמוד על צביעותו ומסוכנותו של מה ששריד מייצג, הדבר זעק מכל קיר במשך שנים רבות אך עניין הפרס הציף אותו לעיני הציבור.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודדי |
|
|
|
35 |
|
| |
מאחורי זה הרבה. השבוע נוכחנו בזה כולנו איך איך האיש יוסי
שריד שחושב עצמו לחכם באדם לא הבין את ניגוד הענינים החמור
שניקלע אלו, אוי אוי איזה דו פרצופיות יש ללא מעט אנשי שמאל בישראל.
סוף סוף ובצדק רב טיפלו בעינינו של יוסי שריד ולא כמצוא
שלל רב אלא שכך היה צריך היה להיות מזמן מזמן.
יוסי שריד שנילחם בשחיתות היה הסמל המסחרי שלו במשך עשות שנים מתגלה כלוקה ליקוי מאורות חמור ביותר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות |
|
|
|
36 |
|
| |
יוסי דר מבכה את מר גורלם של "סופרים מצוינים" כמו אלון חילו, שנפלו ברשת ההעלמה שטווה יוסי שריד.
אני מודה, שעדיין לא קראתי את הספר "אחוזת דג'אני". יתכן שכלל לא אקרא, בשל מגבלות הזמן, שכן השוק בישראל מוצף בהמון ספרים, והדברים הבאים יבהירו מדוע איו לי חשק רב לקרוא ספר זה.
קראתי בעיתון, וטרם קראתי תגובה מכחישה, כי כוחו של הספר הנפלא הזה, מאת הסופר הנפלא, הוא דווקא בתיאור היהודים בארץ ישראל כנבלים וכחורשי רע, ולצידם הערבים מוצגים כקורבנות התמימים של אותם נבלים.
אם אכן זהו אופיו של הספר, די לי במבול הסרטים, המחזות, תוכניות הטלוויזיה, כתבות התקשורת ושאר המלל והזבל הנשפכים על ראשינו השכם והערב, ובשלל הפרסים המורעפים על ראשיהם של כותביהם הלא-נלאים. והכל "בזכות" העובדה שהיהודים בארצנו, והחזון הציוני, מוצגים כמקור כל הרעה בעולם, לבטח כמקור הצרות ושפך הדמים כאן. רק, אך ורק, לשכאלה מוענקים פרסים, ומטומטמינו מתגאים: "ראו עד כמה הצליח הסרט הישראלי ההוא בפסטיבל כאן/שם/לעזאזל". בדיוק מאותה הסיבה מורעפת הערצה כזו על ראש נשיאנו הנמלט-כידוע-מכבוד, שכן כל העולם נהנה לשמוע מפיו ומפי אחרים דוגמתו עד כמה אנו רעים בשל סירובנו למסור את מולדתנו ולהושיט צווארינו לשוחט, ועד כמה אויבינו טובים.
ואם אכן זהו אופיו של הספר, גם ללא הנימוקים האחרים לפסילת "שופטי הצדק" שריד והירשפלד, אין לי צורך לבחון את מעלותיו של אלון חילו כסופר. הוא מצטיין בתחום העיקרי, שעל-פיו נשפט בימינו חומר כתוב, מוסרט, מוקלט או מוצג עלי במה: בגינוי כל דבר יהודי וציוני. וכמובן, בקריאת ספר כזה - אם תיאורו נכון - אגיע למצבו של זה שאכל שור אבוס וארוחת ירק, וכעת מלעיטים אותו במנה נוספת. הפתרון היחיד הוא הקאה.
ויוסי שריד, זה שעל פניו הבעה נצחית של המתייסר בתועבות העם המושחת הזה, במעין "פוזה" דומה לזו של הנביא במינוי-עצמו פרופ' ישעיהו ליבוביץ (אך שריד לעומת ליבוביץ כיתוש לעומת פיל, בעומק המחשבה והידע). אפילו ילד בן 4 היה מבין, במקומו, כי הוא אינו ראוי לשבת בחבר השופטים, לא כל שכן בראשו. דברי הקינה שהשמיעו שריד והירשפלד, על שנטפלו אליהם (אולי הם מרוקאים?) ועל שהבחירה נעשתה ללא רבב - טענות כאלו שמענו כבר מפי דרעי, ידלין, הירשזון ושאר מושחתינו - הביאוני אל סף הבכי. מחר ישב שופט פלוני במשפטה הפלילי של אחייניתו, ושריד ישפוך על ראשו קיתון של קללות בשל אי-מוסריותו - בעברית צחה, כמובן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
37 |
|
| |
שריד הירשפלד וחילו אנשי שמאל מובהקים.
אפילו לא מבינים מה קורה פה.....הם יחליטו..הם ינווטו..הם יתנו את הפרס לעצמם. מה רע בזה ?? לא מבינים.
הירשפלד הביא את אוסלו לכאן - מה רע בזה נסיון בבני אדם..אלפי קורבנות...מה רע בזה ? לא מבין.
השמאל המטומטם ממשיך להכות...ועוד ידו נטויה...הפעם קצת לא הצליח ..חכו לפעם הבאה... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
והירשפלד |
|
|
|
38 |
|
| |
|
במשך כל חייו היה יוסי שריד אדם ישר, מעידה אחת אינה יכולה למחוק מפעל חיים, זה מצער יוסי שריד צריך לא להתבייש ןלהכות על חטא, אין אנשים מןשלמים הביטו על העולם אפילו אלוהים אינו מושלם. עכשו יודע יוסי שהוא רק בן אדם. וזו פגיעה לא קטנה באגו שלו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריסטו מקיוולי |
|
|
|
39 |
|
| |
|
יוסי שריד גר תקופות מסוימות במושב מרגליות( הקרוי על שם חיים מרגליות קלווריסקי)והוא בודאי ידע(אחרת יומרה אחרת שלו -כאדם משכיל ואיש ספר- מתרסקת אף היא)שאין שום קשר בין מעשה הזיוף המכוער של חילו לבין העובדות כפי שהן(חילו עשה כאן מעשה רמייה מגעיל בהציגו את קלווריסקי באופן בהמי הפוך במאה ושמונים מעלות לדמותו האמיתית)כיו"ר ועדת הפרס היה עליו לדחות על הסף את רעיון מתן הפרס לזייפן ורמאי כחילו. למען הגילוי הנאות(ובניגוד לחילו ושריד שלא נהגו כך) אציין שאני נינו של חיים מרגליות קלווריסקי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואב סימון |
|
|
|
40 |
|
| |
|
