חלמתי שחזרתי לביתי אחרי היעדרות ממושכת ושכן עוין החל ממרר את חיי: איים, גידף, שבר שמשות. השכנים טענו שבגללי אין שלום בשכונה ובאו אלי במשלחת. העניין הוא, הסבירו, שהשכן רוצה את אשתי והם, למען השלום, מציעים פתרונות פשרה - טריטוריאליים, פונקציונליים, ולתקופת המו"מ - הקפאת היחסים ביני לבינה. "השתגעתם?", התפרצתי עליהם, וגירשתי אותם מהבית. לעיתונאים שחיכו בחוץ "לפריצת דרך" דיווחו השכנים שאני "שונא שלום". הקיצותי בבהלה. שונא שלום? הלא רק אוהב אני את אשתי...
בפגישתו עם אובמה נתניהו עוד סירב למסור לשכן את מולדת היהודים - אפילו תיאורטית, ולא הסכים גם לפרישה זמנית ממנה ("הקפאה"), כהכנה לגט. מאז דוהר נתניהו במדרון החלקלק במהירות של רכבת-שדים: הכריז על "שתי מדינות", הקפיא בנייה יהודית גם בירושלים, הורס בתי יהודים ביו"ש באמצעות שר הביטחון ופרקליטות המדינה, המצטרפת שיטתית בבג"צ לעמדות "שלום עכשיו", נסוג מנוסחת "צורכי הגידול הטבעי" ביו"ש אל הניסוח הטיפולי "צורכי שמירת איכות החיים", וכבר הגיע להסכמה על הקפאה "זמנית" - הפסקת הזרמת דם וחמצן אל האיבר המיועד לכריתה.
שני שלישים בעם מתנגדים לדרכו של נתניהו ומזדהים עם עמדתו הנוגדת של המשנה שלו,
בוגי יעלון.
סקר של "מאגר מוחות" (בהזמנת "אימרא") העלה:
- 52% מתנגדים להקפאת הבנייה תמורת מחוות ערביות. בעד: 33% (במפלגתו של נתניהו מתנגדים 70%).
- 51% תומכים בקריאתו של השר יעלון להשלים את תהליכי אישור המאחזים ביו"ש. מתנגדים: 24% (בליכוד - 73%).
- 41% תומכים בדעה ש"שלום עכשיו" "גרמה נזק רב למדינת ישראל". רק 19% מתנגדים.
- על השאלה: "בהמשך לאזהרת השר יעלון מפני 'התגלגלות במדרון חלקלק' של מי שנכנע ללחץ - האם אתה חושב שנתניהו נמצא או לא נמצא כיום במדרון חלקלק מול הנשיא אובמה?" - ענו בחיוב 55%, ורק 26% שללו (47% מן הנשאלים השיבו שהקפאה "זמנית" תהפוך לקבועה, ורק 15% התנגדו).
נתניהו מתמכר לסקרים, וחזקה עליו שדעת הקהל נגד ויתוריו ידועה לו. מה גורם לו איפוא לגלוש שוב במדרון האמריקני החלקלק, שכבר הביא עליו פעם אחת את אובדן שלטונו? האמריקנים, מומחים בהכנת פרופילים פסיכולוגיים למנהיגים זרים, גילו את חולשתו של האיש, המנטרלת את כל סגולותיו הטובות - אי-עמידה בלחצים, והם מפעילים עליו מכבש-לחץ ברוטאלי ומעליב. מנגד, נתניהו אינו חושש מלחץ נגדי מבפנים, ביודעו ש"המחנה הלאומי" לא יפיל שוב ממשלה "ימנית" לטובת מפלגה כמו קדימה.
אלא מאי - כאן נתניהו טועה. ראשית, מפני שיש גבול להתעללות ברצון העם וברצון מפלגתו. פעם אחת בחרו בשרון כמנהיג הימין וקיבלוהו כשמאל, והנה זה קורה להם שוב. שנית, מפני שאין צורך להחליף שלטון. כשמאסו האנגלים בצ'מברליין הם לא בחרו לייבור, הם החליפו אותו במנהיג אחר מאותה המפלגה, צ'רצ'יל.
והעיקר: יש נושאים שאין לחישוב הקר שליטה עליהם, ובהם אומה ומפלגה מגיבים מן הלב או "מן הבטן", מתוך פרץ רגשות - גם בניגוד להגיון ולשיקולי תועלת. למשל, ערכים שכבר נחשבו מיושנים כמו נחלת אבות וחבלי מולדת.
על כן, עוד עשויה לפרוץ זעקת "השתגעתם? לא שונאי שלום אנו, כי אם אוהבי ארצנו!", ואז - המקל האמריקני יישבר ונתניהו עלול לשלם בכיסאו.
