טורפדה הצעת חוק להגבלת נתניהו מהרכבת ממשלה

מליאת הכנסת דחתה בקריאה טרומית את הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון - הגבלת מועמד המצוי בחקירה מהרכבת ממשלה) של חברת הכנסת רויטל סויד. סויד ביקשה לקבוע כי חבר הכנסת המצוי תחת חקירה פלילית בעבירה מסוג פשע או שהוגש נגדו כתב אישום בעבירת פשע, או מי שהודיעו לו שיוגש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע בעבירה כאמור - לא יוכל להרכיב ממשלה ונשיא המדינה לא יטיל עליו תפקיד זה. במקרה כאמור, תפקיד הרכבת הממשלה יוטל על חבר סיעתו של אותו חבר הכנסת. 40 חברי כנסת הצביעו נגד ההצעה ורק 26 תמכו בה. בשל כך - נפלה ההצעה. "חקירותיהם של נבחרי ציבור מטלטלות לא אחת את המערכת הפוליטית, את הציבור ואת נבחר הציבור עצמו. דברים אלו יפים שבעתיים שעה שמדובר במי שעתיד לעמוד בראשות הממשלה, ובידיו תופקד הרכבת הממשלה וניהול המדינה. מצב דברים זה, בו על מועמד המצוי תחת עננת חקירות או מי שהוגש או יוגש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע, מוטלת מלאכת הרכבת הממשלה מהווה סיכון ליציבות המערכת, מביא לידי ערעור יציבות הממשלה כבר מרגע היווסדה, ופוגע במערכת נורמות מוסריות וערכיות המצופות מנבחר ציבור בכלל ומראש הממשלה בפרט", טענה סויד בדברי ההסבר להצעה. עוד הוסיפה כי יציבותה של המערכת הפוליטית היא תנאי הכרחי לקיומה של משילות, ואבן-בסיס בבואה של הממשלה לתכנן ולמשול לאורך זמן. כמו-כן, מצב בו חברי כנסת ושרים מככבים, חדשים לבקרים, בחדרי החקירות מביא למשבר אמון קשה בין הציבור ובין נבחריו, מחליש את מעמדה של הכנסת והממשלה ופוגע אף הוא במשילות. לטענתה, ראש הממשלה בנימין נתניהו היה צריך לבוא ולהצביע בעד הצעת החוק הזו ולהוכיח שאכפת לו מהציבור ומהעם. "חזקת החפות היא ערך עליון אבל באותה נשימה יש ערך חשוב לא פחות, שבראש המדינה יעמוד ראש ממשלה שמנהל את המדינה ללא שיקולי הישרדות פוליטית. שאנחנו נדע שכשהוא מכנס קבינט הוא לא יצטרך לצאת באמצע כדי לראות מה אומרים עורכי הדין שלו. מגיעה לנו יציבות שלטונית", אמרה בפני חברי הכנסת. השר איוב קרא השיב במליאה בשם שרת המשפטים ואמר כי במציאות הפוליטית, המשמעות של העברת תפקיד הרכבת הממשלה על אדם אחר היא בעל השלכות דרמטיות. "למעשה חברת הכנסת מבקשת להחמיר עם ח"כ הבא להרכיב ממשלה יותר מאשר על ראש ממשלה מכהן. נדמה כי יש צורך ליצור התאמה בין שני השלבים. יש לזכור כי כל אדם חף משפע עד אשר תוכח אשמתו בבית המשפט, חברת הכנסת מבקשת למעשה להפקיד בידי גורמי האכיפה, את תפקיד השופטים. ברגע שצריכים להחליט על ראש ממשלה שאולי 80 אחוז מהמצביעים הצביעו לרשימה בזכותו, הרי זה עיוות רצון הבוחר להעביר את הרכבת הממשלה למישהו אחר. היום הליכוד מוביל בסקרים בפער גדול בזכות ראש הממשלה, ואם מחליפים אותו בצורה שרירותית אין ספק שמדובר בעיוות רצון הבוחר", טען.