האופן שבו טיפלה ועדת גולדסטון בסוגיית האמבולנסים בעזה, שעל-פי טענות שונות החמאס עשה בהם שימוש להעברה או מילוט של כוחותיו, מעלה חשד שהוועדה טיפלה בסוגייה האמורה בדרך חמקנית ושקרית.
במה דברים אמורים:
בפרק ההקדמה של דוח ועדת גולדסטון (עמ' 13) קובעת הוועדה, באופן גורף, שהיא לא מצאה כל ראיות לכך, שנעשה שימוש באמבולנסים בעזה כדי להסיע לוחמים (כלומר - אנשי חמאס), או למטרות צבאיות אחרות.
בגוף הדוח (החל מעמ' 142), מרחיבה הוועדה את היריעה בסוגיית האמבולנסים, ומתייחסת בהרחבה לעובדות ולארועים שונים, וכן היא מדווחת על תשאולים שביצעה בשטח ועל הכחשות של גורמים הנוגעים בדבר - כאשר כל אלה מצביעים, לדברי הוועדה, על כך שלא נעשה שימוש בלתי חוקי באמבולנסים.
אלא שמתברר, שכל הנתונים והעובדות שמביאה הוועדה בהרחבה בדוח מתייחסים ועוסקים אך ורק באמבולנסים של ארגון הסהר האדום הפלשתיני.
הוועדה לא מתייחסת כלל לאפשרות שנעשה על-ידי החמאס שימוש צבאי באמבולנסים של ארגונים או גופים אחרים המוצבים בעזה.
הוועדה מאזכרת - רק מאזכרת - את הטענה הישראלית, שלפיה החמאס עשה שימוש למטרות טרוריסטיות לא רק באמבולנסים של הסהר האדום הפלשתיני, אלא גם באלה של הצלב האדום. אלא שהוועדה אינה מטפלת כלל וזונחת לחלוטין את הטענה האמורה בדבר שימוש לא חוקי באמבולנסים של הצלב האדום, ומתמקדת בבירור הטענה הנוגעת אך ורק לאמבולנסים של הסהר האדום הפלשתיני.
אבל יתרה מכך:
הרי ברור כשמש, שהוועדה ידעה היטב שבעזה פועלים גם אמבולנסים של האו"ם, והיה צפוי שהוועדה תתייחס איכשהו לאמבולנסים הללו, או שלפחות תודיע שלא עלה בידיה להגיע לממצאים כלשהם לגביהם, אבל לא: שום התייחסות ואף לא איזכור.
הוועדה פשוט מתעלמת מקיומם של אמבולנסים של האו"ם, ומהדוח של הוועדה לא עולה שהיא ביצעה פעולת בירור כלשהי הנוגעת לאמבולנסים אלה (כגון תשאול הנוגעים בדבר, כפי שביצעה לגבי האמבולנסים של הסהר האדום הפלשתיני) - כדי לאשש או להפריך אפשרות שמא נעשה באמבולנסים של האו"ם שימוש צבאי על-ידי החמאס.
למה בחרה ועדת גולדסטון להתמקד ולבצע חקירות אך ורק לגבי האמבולנסים של ארגון הסהר האדום הפלשתיני? ומה פשר התעלמותה של הוועדה והימנעותה מלחקור ולברר אפשרות שמא נעשה על-ידי החמאס שימוש צבאי באמבולנסים של ארגונים אחרים דוגמת האו"ם?
הייתכן שוועדת גולדסטון בחרה להתעלם ממה שידוע ומפורסם וזועק מכל גוגל ויוטיוב, והובא במהדורות החדשות בישראל ובעולם, שהציגו את הסרטון המראה חמושים עולים על אמבולנס שעל גגו מתנופף דגל של האו"ם ועל דלתותיו נראות בבירור האותיות הגדולות UN?
הנה קישור לסרטון המדובר:
[קישור]
ועדת גולדסטון מתהדרת בדוח בכך, שבמהלך עבודתה היא אספה אלפי מסמכים ותמונות וסרטי וידאו. הייתכן, איפוא, שדבר הסרטון הנ"ל, שהתפרסם בזמנו מקצה העולם ועד קצהו - לרבות בגוגל ויוטיוב - לא הגיע לידיה?
עצם העובדה שוועדת גולדסטון מתייחסת בדוח שלה בהרחבה לאמבולנסים של הסהר האדום הפלשתיני, ובו בזמן אינה מאזכרת כלל, ולמעשה מתעלמת לחלוטין, מקיומם של האמבולנסים של האו"ם - עובדה זו זועקת בעד עצמה.
והיא לא רק זועקת בעד עצמה, אלא היא גם משתזרת יפה עם החשד שהסרטון הנ"ל, המראה חמושים עולים על אמבולנס הנושא דגל ואותיות גדולות של האו"ם - הסרטון הנ"ל היה גם היה על שולחנה של ועדת גולדסטון אך סולק משם - משלא עלה בקנה אחד עם האג'נדה שלה.
הוא שאמרנו: ועדת גולדסטון טיפלה בפרשת האמבולנסים בדרך חמקנית ושקרית - דבר שמחייב כמובן לעבור על הדוח כולו במסרקות ברזל כדי לבחון היטב את אמינותו.
