X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  תחקירים
יום ליום: ישראל הראשונה שעומדת לאשר את חוק המאגר הביומטרי אם המאגר יורחב גם לדגימות דנ"א - נהיה הכי פגיעים בעולם
▪  ▪  ▪
דם מסוכן [צילום: AP]

צוות של מדענים ישראלים בראשותם של ד"ר דן פרומקין וד"ר אדם ווסרשטרום, הדגים כיצד ניתן לזייף ממצאים של בדיקות דנ"א, תוך שימוש באמצעים טכניים פשוטים וזולים יחסית. בדיקות דנ"א הן ממצא קביל בבית משפט (בניגוד לבדיקת פוליגרף למשל), והן נחשבות כיום לאמצעי מקובל ואמין לזיהוי פלילי בכל מדינות המערב.
פרומקין וווסרשטרום זייפו את הממצאים בשלוש שיטות שונות. הם השתמשו בערכה טכנית שכל אחד יכול לרכוש בחנות, וגם במאגרי מידע שמכילים נתונים גנטיים, כמו המאגר של המשטרה למשל. בשלושת המקרים הם הצליחו לקחת דגימה גנטית של אישה ולהנדס אותה כך שתיראה כאילו היא דגימה של גבר.
פרומקין וווסרשטרום מציעים שיטה חלופית וכנראה אמינה יותר לזיהוי לפי דגימת דנ"א. השיטה שלהם מתבססת על תהליך גנטי שנקרא 'מתילציה'. המתילציה גורמת לחסימה או 'השבתה' של גנים מסוימים בתנאים מסוימים, כך שניתן לראות בבדיקה אילו מהגנים הושבתו ואילו לא. בדיקה כזאת תוכל לאשר שהממצאים לא זויפו.
פרומקין וווסרשטרום פועלים בחסות חברה ישראלית בשם 'נוקלאיקס'. מנכ"ל נוקלאיקס, אלון גנור, מסביר שמטרת החברה היא לסייע בשיפור אמצעי הזיהוי הפלילי, כדיי לעזור לרשויות החוק למגר את הפשיעה. "אנחנו פועלים לפיתוח טכנולוגיות להבחנה בין דנ"א מזויף לדנ"א אמיתי, כדי לתת לרשויות אכיפת החוק כלים מדויקים יותר ללכידת פושעים", מסכם גנור.
ישראל היא המדינה הראשונה בעולם העומדת בקרוב לאשר הקמת מאגר מידע ביומטרי אזרחי כללי. חוק המאגר הביומטרי (שכבר עבר בוועדת המדע בכנסת ואמורה לעלות לקריאה שניה ושלישית), מחייב כל אחד ואחת מאיתנו לתת טביעת אצבע ולעבור סריקת פנים ממוחשבת. "אם המאגר יורחב גם לדגימות דנ"א, והבדיקות הקיימות יישארו בתוקף, האזרח הישראלי יהפוך להיות הפגיע ביותר בעולם לנושא של זיוף גנטי.

חתימה גנטית

אחרי שלוקחים את הדגימות שאותן רוצים להשוות זו לזו, מבודדים מתוך הדגימות את החומר שמכיל את הדנ"א עצמו. אחר כך מתעדים את ההרכב הכימי המדויק של כמה קטעים לאורך הדנ"א, מולקולה אחרי מולקולה. כך מתקבלת 'חתימה גנטית' ייחודית, רצף מולקולארי אישי ושונה לכל דגימה.
מה שנשאר לעשות הוא להשוות בין הדגימות השונות ולבדוק, האם יש התאמה בין הרצפים המולקולאריים שתועדו. במקרה של נאשם במשפט, למשל, הבדיקה תשווה בין דגימה שנלקחה מהנאשם לפני ביצוע הפשע המיוחס לו, לדגימה שנלקחה מזירת הפשע. אם יש התאמה בין שתי הדגימות, זו תהייה ראיה לכך שהנאשם אכן ביצע את הפשע.
ניתן לבצע בדיקת דנ"א גם כדיי לבדוק אם יש קרבה משפחתית בין אנשים שונים. לפי רמת ההתאמה בין הדגימות של הנבדקים אפשר לקבוע עד כמה הם קרובים זה לזה. לקרובים מדרגה ראשונה, שני אחים או הורה וילד, יש התאמה של 50 אחוז. לקרובים מדרגה שנייה כמו בני דודים או סב ונכד, יש 25 אחוז התאמה. (רק לתאומים זהים יש התאמה גנטית של מאה אחוז).
בדיקה כזאת נקראת 'בדיקת שארות' והיא נעשית גם במשפטים על ירושות עושים לפעמים בדיקות כאלה, כאשר התובע (זה שרוצה את הירושה או חלק ממנה) צריך להוכיח שהוא אכן קרוב משפחה של המנוח. בדיקת הזיהוי עוזרת גם בנושא של התרת עגונות, בגלל שאפשר להיעזר בה כדי לקבוע אם הנבדק הוא אכן הבעל של העגונה. כך הבעל לא יכול לטעון שהוא אדם אחר כדי להתחמק ממתן הגט.
בדיקת דנ"א משמשת גם לצורך זיהוי חללים. הבדיקה נדרשת במקרים קשים במיוחד, כאשר אין דרך אחרת לזהות את המנוח. במקרים אחרים וקשים אפילו יותר, יש צורך לזהות שרידים של מנוחים שונים שהתערבבו זה בזה. הדבר קרה בעבר בפיגועים המוניים שהתרחשו בארץ. במקרה כזה בודקים את השרידים השונים כדי למיין ולקבוע אם הם שייכים לאותו מנוח. אחרי המיון קוברים את השרידים בצורה מסודרת, כל קבוצה בנפרד.

כך נמנע את הזיוף הבא
הדמיה של אנזימים

השיטה החדשה שאותה מציעים פרומקין וווסרשטרום מתבססת על מנגנון ביולוגי שנקרא 'מתילציה'. מהי מתילציה? המתילציה היא הוספה של מבנה אטומי מסוים (אטום אחד של פחמן שמקושר לשלושה אטומי מימן) לגן מסוים. הקבוצה האטומית הזאת נקראת 'קבוצת מתיל' ומכאן השם מתילציה. המתילציה משביתה את הגן, ומונעת ממנו לבוא לידי ביטוי.
בגוף הבוגר, רוב הגנום נמצא רוב הזמן במצב של מתילציה. אומנם כל תא מכיל בתוכו את כל הדנ"א, אבל רק חלק קטן מהגנים בכל תא באים לידי ביטוי. בתא של רקמת הלב למשל, רק גנים שקשורים לבנייה ותפקוד של הלב באים לידי ביטוי. כל שאר הגנים נמצאים במצב של מתילציה. המתילציה היא למעשה מנגנון ששומר על התפקוד השוטף של הגנום, ומבטיח שבכל תא רק הגנים הנחוצים יבואו לידי ביטוי.
התהליך ההפוך למתילציה נקרא דה-מתילציה. הדה-מתילציה משחררת את החסימה הכימית, ומאפשרת לגנים לבוא לידי ביטוי. אחד הדברים שמאפיינים גידולים סרטניים הוא דה-מתילציה של התאים. הדה-מתילציה מאפשרת לגנים לא נחוצים להשתכפל, וכך הרקמה הסרטנית שמפריעה לגוף הולכת וגדלה, שעה שהרקמות הבריאות שומרות על קצב גידול רגיל. דה-מתילציה היא אחת הסיבות לכך שקשה לדכא גידולים סרטניים, היא מאיצה את קצב הריבוי של התאים 'הרעים', ו'מנפחת' את הגידול הסרטני בתוך הגוף.
שיטת הזיהוי החדשה מתבססת על בדיקה של מנגנון המתילציה ולא רק על הרצף הגנטי. בדנ"א טבעי רגיל, יש מקומות שבהם המתילציה אפשרית ויש מקומות שבהם היא אינה אפשרית. אבל בדנ"א מלאכותי, כמו דנ"א שיוצר באופן מיוחד כדי להפליל מישהו, המתילציה אינה אפשרית כלל. כך אפשר לבדוק האם הדנ"א מזויף, אם לא ניתן לעשות מתילציה בדגימה, המסקנה היא שמדובר בזיוף.

מה זה בכלל דנ"א?

היועצת המדעית של האגודה האמריקאית לזכויות האזרח: "הרבה יותר קל להשתיל דנ"א בזירת פשע מאשר טביעות אצבעות... אנו יוצרים מערכת משפטית שמסתמכת יותר ויותר על טכנולוגיה"

DNA באנגלית זה ראשי תיבות של DeoxyriboNucleicAcid ובעברית - חומצה דיאוקסיריבונוקלאית. מאחורי השם המפוצץ הזה מסתתרת מולקולה אורגאנית ארוכה במיוחד, שנקראת בשפה מדעית 'פולימר'. (פולימר מוגדר כמולקולה שהמבנה האטומי שלה חוזר על עצמו לפחות 50 פעם). הדנ"א התגלה בשנת 1953 על-ידי פרנסיס קירק הבריטי וג'יימס ווטסון האמריקני.
קירק וווטסון גילו שהגרעין של התא החי הוא למעשה פולימר בצורה של סליל כפול, דומה לסולם חבלים שמתעקל מסביב למרכז הגיאומטרי של עצמו. כל שלב בסולם החבלים הגנטי הזה הוא מילה גנטית, שמורכבת מצרוף של האותיות A, C, G ו–T. האותיות האלה מייצגות את החומצות אדנין (A), ציטוזין (C), גואנין (G) ותימין (T). פענוח מבנה הדנ"א זיכה את קירק וווטסון בפרס נובל לרפואה, תשע שנים לאחר התגלית.
ארבע האותיות הגנטיות מתחברות זו לזו ויוצרות צמדים – אדנין מתחבר עם תימין וציטוזין מתחבר עם גואנין. הצמדים מסודרים בשלשות ויוצרים מילים שנקראות בשפה מדעית 'קודונים' (מלשון 'קוד'), כך שכל מילה גנטית מורכבת משלושה צמדים של אותיות. בסך הכול יש 64 מילים, והמילים האלה יוצרות משפטים ארוכים ומורכבים יותר, שהם הגנים. בגן ממוצע יש 300 מילים גנטיות.
עד לשנת 1951 היה מקובל לחשוב שהחלבונים, המורכבים יותר מבחינה כימית, הם האחראים לתורשה והם אלה שנושאים את המידע הגנטי ומעבירים אותו מדור לדור. כמו-כן היה מקובל לחשוב שארבע האותיות של הדנ"א מסודרות בסדר מחזורי קבוע. מי שהפכה את הקערה על פיה הייתה ביולוגית אנגליה יהודיה בשם רוזלינד פרנקלין. אביה של פרנקלין היה אחיינו של הרברט סמואל, מי שהיה 'הנציב העליון' מטעם הממשלה הבריטית בתקופת 'השלטון המנדטורי' על ארץ ישראל. (שמו העברי של סמואל היה אליעזר בן מנחם).
פרנקלין הצליחה ליצור הדמיה דו-ממדית של הדנ"א באמצעות סדרת צילומי רנטגן. המבנה הגיאומטרי הסימטרי והמדויק שנחשף בצילום של פרנקלין, רמז על כך שמולקולת הדנ"א מורכבת הרבה יותר מכפי שהיה ידוע עד אז. קירק וווטסון שהכירו את הצילום של פרנקלין, בחנו מקרוב את הדנ"א, ונוכחו לדעת שהאותיות מופיעות בסדר משתנה, ולא בסדר מחזורי קבוע כפי שחשבו קודם.

מיהו הפושע האמיתי?

הבדיקה הגנטית הראשונה שהרשיעה נאשם במשפט נערכה ב6 בנובמבר 1997. הנבדק היה גבר אמריקני בשם טומי לי אנדריוס. אנדריוס כפר באישומים נגדו, אבל הדנ"א שלו נמצא זהה לדנ"א שנאסף בזירות הפשע. הוא הורשע ונשלח לרצות 22 שנות מאסר בפועל. אבל הדנ"א עוזר לא פחות להגנה מאשר לתביעה - ד"ר ברוס בודולי, איש ה–FBI (הבולשת הפדראלית של ארה"ב) ובר סמכא עולמי בתחום הזיהוי הגנטי, מעריך שמאז התשנ"ח ועד היום, לפחות 3000 נאשמים זוכו מאישום פלילי חמור כוזב בזכות בדיקות דנ"א. כאשר בודולי אומר 'חמור', הוא מתכוון לאישומים שהעונש המירבי עליהם הוא מאסר עולם או מוות.
אחת הבדיקות המפורסמות שנערכו בשנים האחרונות היא הבדיקה שנערכה לרודן העירקי סדאם חוסיין. בתקופת שלטונו 'העסיק' חוסיין כמה כפילים, שהיו תופסים את מקומו בשעת הצורך. תוך כדי החיפושים אחריו, עלה החשש שמא מי שייתפס יהיה אחד הכפילים ולא חוסיין האמיתי, מה שעלול היה לגרום מבוכה ל'כוחות הקואליציה'. כאשר חוסיין נתפס לאחר כמה חודשים במסתור, הוא היה מוזנח ולבוש בבגדים פשוטים, שונה מהדמות שהייתה מוכרת מאמצעי התקשורת. בדיקת הדנ"א הייתה זו שהוכיחה מעבר לכל ספק כי מדובר בסדאם חוסיין האמיתי ולא בכפיל, ורק לאחר שהגיעו תוצאות הבדיקה הוכרז באופן רשמי על לכידתו.

ראיה, קבילה ואמינה?

השופט הנדל: "לא יהא זה מוגזם לומר כי הפוטנציאל של ראית דנ"א הוא עצום ביותר. יתכן מאוד כי ראיה זו עשויה לשנות את פני הראיות המדעיות בדורות הבאים... ודווקא בשל כך יש להתייחס לראיה זו בזהירות"

את היחס של מערכת המשפט הישראלית לנושא בדיקות דנ"א, משקפים דבריו של השופט חשין – "נעלה מכל ספק כי בדיקת דנ"א מקובלת היום הן על הקהילה המדעית והן על בתי המשפט. בדיקת דנ"א ראיה קבילה ואמינה היא, ובית המשפט יכול ורשאי לראותה כראיה מהימנה, מבלי לבדוק מחדש בכל פעם את עיקרי השיטה המדעית". השופט הנדל מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, מציג עמדה מתונה ומסויגת יותר: "לא יהא זה מוגזם לומר כי הפוטנציאל של ראית דנ"א הוא עצום ביותר. יתכן מאוד כי ראיה זו עשויה לשנות את פני הראיות המדעיות בדורות הבאים... ודווקא בשל כך יש להתייחס לראיה זו בזהירות".
חוק 'סדר הדין הפלילי' שעבר בכנסת ביוני 2005, מאפשר למשטרה לקחת מחשוד, נאשם או מורשע, דגימה ביולוגית לצורך זיהוי גנטי. החוק גם מאפשר למשטרה לאחסן את תוצאות הבדיקה במאגר מידע לצורך שימוש עתידי. ניסיון העבר מלמד שמאגרי המידע של המדינה לא תמיד מאובטחים כראוי. הרישומון של משרד הפנים למשל, שמכיל את נתוני מפקד האוכלוסין הכללי של אזרחי ישראל, (שמות, כתובות, מספרי טלפון ועוד), הגיע בזמנו לרשת התקשורת, שם הוא הוצע למכירה תמורת סכום צנוע של 15 דולר. האתר שמכר את הרישומון נסגר בינתיים, אך גם כיום ניתן להגיע אליו באמצעות תוכנות לשיתוף קבצים, בגלל שאלה שכבר הספיקו 'להוריד' אותו, עדיין שומרים אותו על המחשבים שלהם. אם אותו דבר יקרה עם המאגר הגנטי, זאת תהיה חגיגה של ממש לזייפנים, והדבר עלול לערער את אמון הציבור ברשויות החוק.
היועצת המדעית של האגודה האמריקנית לזכויות האזרח, טניה סימונצ'לי, התייחסה גם היא לנושא הזיוף הגנטי: "הרבה יותר קל להשתיל דנ"א בזירת פשע מאשר טביעות אצבעות... אנו יוצרים מערכת משפטית שמסתמכת יותר ויותר על טכנולוגיה", מזהירה. אז אם וכאשר יבקשו מכם דגימה לצורך זיהוי גנטי, אל תשכחו לדרוש מהבודק לוודא שלא זייפו את הדנ"א שלכם...

שיטה ראשונה: שערה באמבט
שיטה לא חסינה. בדיקת דנ"א

אחרי שמוציאים את תאי הדם הלבנים, התרבית מאבדת את הדנ"א המקורי שהיה בה, עכשיו כל מה שנשאר לעשות, הוא להכניס לתוך התרבית הגנטית דנ"א שנלקח מאדם אחר, זה שאותו רוצים להפליל

המדענים לקחו דגימת דנ"א משערה של גבר, והניחו אותה בתוך תמיסה שמכילה אנזימים. מה הם אנזימים? האנזימים הם קבוצה של חומרים שמזרזים תהליכים כימיים בתוך הגוף. תמיסת האנזימים (שמכילה בתוכה את דגימת הדנ"א) הונחה בתוך אמבט בטמפרטורה של 30 מעלות. בחלוף יום אחד, מתקבלת כמות גדולה של חומר גנטי, (חומר גנטי שפותח באופן מלאכותי נקרא גם 'תרבית') זהה בהרכבו לדגימה הראשונית שנלקחה משערת הגבר.
בשלב הבא לוקחים את החומר הגנטי שהתפתח באמבט ומוציאים ממנו את תאי הדם הלבנים. תאי הדם הלבנים הם חלק מהמערכת החיסונית והם עוזרים לנקות את הגוף מחיידקים מזיקים. ברקמת השיער, תאי הדם הלבנים מכילים את הדנ"א, בניגוד לתאי הדם האדומים, שאינם מכילים דנ"א. אחרי שמוציאים את תאי הדם הלבנים, התרבית מאבדת את הדנ"א המקורי שהיה בה. כל מה שנשאר לעשות, הוא להכניס לתוך התרבית הגנטית דנ"א שנלקח מאדם אחר, זה שאותו רוצים להפליל.

שיטה שלישית: דגימות מלאכותיות

כל מה שצריך זה טיפת דם קטנה אחת של המופלל הפוטנציאלי. אם אין טיפת דם, גם שערה שנשארה על המסרק תעשה את העבודה. אם המופלל קרח, אפשר להשתמש בבדל סיגריה שהוא הותיר אחריו. אם הוא גם קרח וגם לא מעשן, אפשר לקחת טיפת רוק מכוס שהוא שתה ממנה

השיטה השלישית דומה לשיטה השנייה, אבל מתוחכמת יותר. בשיטה הזאת לא מעתיקים את הקוד הגנטי של המופלל, אלא את מערכת הסינטוז עצמה. מערכת הסינטוז מבוססת על תוכנת מחשב, שממירה את הקוד הספרתי שמייצג את הדנ"א, והופכת אותו לתרבית של חומר גנטי. ביחד עם חומרי גלם ביולוגיים שנדרשים לצורך הסינטוז, מתקבל מערך טכני שמאפשר לזייפן ליצור דגימות מלאכותיות של כמעט כל אחד ואחת מאיתנו.
כל מה שצריך זה טיפת דם קטנה אחת של המופלל הפוטנציאלי. אם אין טיפת דם, גם שערה שנשארה על המסרק תעשה את העבודה. אם המופלל קרח, אפשר להשתמש בבדל סיגריה שהוא הותיר אחריו. אם הוא גם קרח וגם לא מעשן, אפשר לקחת טיפת רוק מכוס שהוא שתה ממנה. "התוכנה שבה משתמשת המשטרה לזיהוי גנטי, 'פרופיילר פלוס' (Profiler Plus), לא הצליחה לזהות את הזיוף בכל שלוש השיטות", טוענים המדענים.

שיטה שנייה: מחליפים מידע

הזייפן יכול לבחור דגימה ששייכת לאדם מסוים שאותו רוצים להפליל. הדגימות במאגר מאוחסנות בצורה של קוד ספרתי, שמייצג את ההרכב הכימי של הדנ"א. אחרי שהזייפן בוחר את הקוד הרצוי, הוא מעתיק אותו ושומר אותו

השיטה השנייה היא שיטה 'נקייה' יותר, המתבססת יותר על מידע ופחות על מכשור טכני. בשיטה הזאת מתחילים מכניסה למאגר מידע שמכיל דגימות גנטיות. הזייפן יכול לבחור דגימה ששייכת לאדם מסוים שאותו רוצים להפליל. הדגימות במאגר מאוחסנות בצורה של קוד ספרתי, שמייצג את ההרכב הכימי של הדנ"א. אחרי שהזייפן בוחר את הקוד הרצוי, הוא מעתיק אותו ושומר אותו.
בשלב הבא הזייפן פונה לחברה שמתמחה בהנדסה גנטית, שולח אליהם את הקוד שמייצג את הדגימה הגנטית, ומזמין תרבית של הדגימה. (הפיכת הקוד הספרתי לחומר גנטי נקראת 'סינטוז'). תמורת הסכום הנכון, תוך זמן קצר וללא קושי, ניתן ליצור תרבית של הדגימה. כל מה שנשאר הוא להשתיל את החומר הגנטי שיוצר ע"י החברה בדגימה ששייכת לאדם אחר. כך מתקבלת דגימה מזויפת, שמכילה דנ"א מלאכותי ממקור חיצוני, ועלולה להפליל נאשם במשפט.

פורסם במקור: מוסף שבועי, יום ליום
תאריך:  16/10/2009   |   עודכן:  18/10/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
תחקיר מיוחד: כך ניתן לזייף דגימות דנ"א
תגובות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  כתוב תגובה 
1
אין תגובות אף אחד לא מבין ל"ת
הקורא  |  17/10/09 08:36
2
אבל זה אמיתי
עידןסובול  |  17/10/09 09:44
 
- למי שאינו זוכר "מקרים חריגים"
הנ"ל  |  17/10/09 09:49
3
מערכת המשפט הישראלית הכי
נוכלת בעולם  |  17/10/09 10:55
 
- לא פיענחתי את החידה  ל"ת
צבי גלברד  |  17/10/09 18:50
 
- מעכרת המשפח משתכללת...
ירון זכאי  |  8/08/10 14:14
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עידן יוסף
התאונה ליד כפר מנחם עלולה הייתה להסתיים בעשרות הרוגים    אחזקה לקויה ולא עצם זר במסילה גרמה לתאונה
יואב יצחק
מדוע נמנע מזוז מלהעמיד לדין את אולמרט בגין עבירות שוחד וגניבה?    וכיצד צצה פתאום פרשת עטי היוקרה ממנה "טוהר" אולמרט ב-2006 עקב רשלנותו של מזוז
יואב יצחק
המשטרה נמנעה מלחקור את השופטת בעניינים נוספים בהם היא חשודה    מזוז נהג כלפיה בסלחנות מופלגת ובעייתית
קובי שפיבק
ממשק מוח-מחשב, בגדים אלקטרוניים, סלולרי שהוא כרטיס אשראי, ומדפסת שנכנסת לכיס    מהן התחזיות המפתיעות והמעניינות לעולם המחשוב והאינטרנט 10 שנים מהיום?
יואב יצחק
המפקח על הבנקים בבנק ישראל פועל באופן חריג ובעייתי נגד דני דנקנר, ציון קינן ושרי אריסון    החשבון עימם נפתח כשעזב כעוס את בנק הפועלים ונדחתה דרישתו לקבל פיצויים בשיעור 300-250 אחוזים    למרות זאת, חזקיהו לא פוסל עצמו מלעסוק באישים אלה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il