פרשת מעוז: נדחתה תביעת דיבה

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, כוכבה לוי, דחתה (יום א', 10.11.19) את תביעת לשון הרע שהגיש ניר מעוז נגד עו"ד דוד ברהום. הלה ייצג את אחיו התאום, דניאל מעוז, שרצח את הוריהם, נורית ונח מעוז. לאורך משפטו בשנת 2013 טען דניאל, כי הרצח בוצע בידי ניר. ברהום התראיין התקשורת וחזר על גרסה זו של מרשו - ובשל כך תבע ממנו ניר פיצוי של 300,000 שקל. לוי מציינת, כי לא הייתה מחלוקת על כך שסניגור רשאי לעדכן את התקשורת על המתרחש בהליך משפטי; ניר טען, כי ברהום פעל כדי להאדיר את שמו-שלו וכדי לעורר עניין מצד התקשורת. לדבריו, דניאל העלה שש גרסאות שונות במשפטו, אך ברהום דיבר רק על זו שייחסה את הרצח לניר. יצוין, כי דניאל הורשע בנפרד בבידוי ראיות, על נסיונו לייחס את הרצח לניר. לוי אומרת כי בית המשפט המחוזי בירושלים הזכיר בפסק הדין רק את הגרסה לפיה ניר היה הרוצח - ומכאן שזו הייתה טענת ההגנה העיקרית, והיא לא הייתה פרי מוחו של ברהום. לאור זאת, דחתה לוי את הטענה כאילו ברהום פעל במזיד על-מנת לפגוע בניר. עוד מזכירה לוי, כי חוק איסור לשון הרע מעניק הגנה על דיווח נכון והוגן של הליך משפטי, וכי פסיקת בית המשפט העליון מעניקה פירוש ליברלי להגנה זו. לוי בוחנת את 14 הפרסומים בגינם תבע ניר את ברהום וקובעת, כי דבריו של הסניגור שיקפו נאמנה את מה שנאמר בבית המשפט. היא גם מציינת, כי בחלק מן המקרים ציטט ניר רק משפטים בודדים מתוך דיווח נרחב, שמי שנחשף אליו במלואו - ידע בבירור שמדובר בגרסתו של הנאשם ולא בקביעת עובדה. עוד אומרת לוי, כי יש לתמוה מדוע ניר מעלה האשמות בעלמא נגד ברהום תוך שימוש באיצטלה המשפטית - בעוד הוא טוען נגד התנהגות דומה של ברהום. ניר חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את ניר ייצג עו"ד גיא אופיר, ואת ברהום - עו"ד איתן להמן.