ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים את נימוקי תגובתו המתנגדת להוצאת תעודת חיסיון על מסמכים וטוען כי עד שהפרקליטות לא תסביר ותנמק את בקשתה - לא ניתן יהיה להגיב עליה כיאות.
"המשיב מצטרף לעמדת המשיבים 3-2 לפיה בקשת המאשימה כמות שהיא אינה מאפשרת גיבוש עמדה סדורה וברורה ביחס לבקשה שעל הפרק. תגובה עניינית של המשיב לבקשה תתאפשר רק לאחר שהמאשימה תסביר ותנמק את בקשתה", כתב פרקליטו של נתניהו, עו"ד
עמית חדד.
עו"ד חדד ציין כי במסגרת נימוק בקשתה מתבקשת המאשימה להתייחס גם לשאלות הבאות:
- מדוע הוגש כתב האישום במועד שבו הוגש, הגם שהמאשימה ידעה מראש כי אין ברשותה תעודות חיסיון על חומרי החקירה שאין בכוונתה להעביר לעיון הנאשמים.
- מדוע העבירה המאשימה ליו"ר הכנסת כתב אישום שאינו בשל להגשה לבית המשפט כמצוות המחוקק, שכן ידעה שישנם מסמכים יסודיים שאינם מצויים ברשותה, כדוגמת תעודות חיסיון.
- מהו הצורך בהוצאת תעודות חיסיון בהליך שבכותרת, ומהם הנושאים והסוגיות שנדרש להוציא בעניינם תעודות חיסיון.
- מהן הפעולות שביצעה המאשימה עד כה כדי להוציא את תעודות החיסיון ומהו השלב שבו מצויה בקשתה לחסות חומרי חקירה שונים.
"כאמור, המשיב סבור כי רק לאחר קבלת בקשה מפורטת מצד המאשימה, ובכלל זה התייחסות לסוגיות המפורטות לעיל, יוכל המשיב להעביר את תגובתו העניינית לבקשה", לשון תגובת נתניהו.
