השוטר לשעבר חיים מור ירצה 20 חודשי מאסר, לאחר שהודה בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט. כך קובעת (יום ה', 6.2.20) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מיכל אגמון-גונן.
מור שירת בדרגת רס"מ כרכז רישוי עסקים במרחב יפתח (תל אביב), עסק בהליכי מתן רשיונות וביצע ביקורות לעמידה בתנאיהם. הייתה לו סמכות לסגור באופן מיידי עסק שלא עמד בתנאי הרישיון ולהמליץ על הגשת כתבי אישום נגד בעליו. הוא הודה, כי קיבל שוחד מאהרון בנימינוב, בעליה של חברת האבטחה י.מ.מ, וממהרטו יאלאו, מבעלי מועדון הלילה "הפלאקה" שאובטח בידי י.מ.מ.
על-פי הודאתו של מור, הוא קיבל מבנימינוב 15,000 שקל, שלושה מכשירים סלולריים ומימון טיסות שלו ושל רעייתו לאוסטריה. בתמורה, הציע מור לבעלי עסקים לשכור את שירותיו של בנימינוב, מסר לו על פשיטות משטרתיות צפויות וקידם את עסקיו בדרכים נוספות. עוד הודה מור, כי קיבל מ-יאלאו 7,000 שקל ובתמורה הפחית מתריסר לשמונה את מספר המאבטחים שחויב להציב במועדון. מור גם הודה, כי ניהל ללא אישור עסק למכירת אלכוהול, תוך שהוא מקבל סחורה במחיר מופחת ממנהל מועדון "האומן 17" ובתמורה מדווח לו מראש על ביקורות.
המדינה ביקשה לגזור על מור 22 חודשי מאסר, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בעבודות שירות. אגמון-גונן אומרת כי מדובר בהסדר מקל מאוד, בעיקר משום שמעשיו של מור היו עלולים לפגוע בביטחון הציבור. "כפי שידוע לכל סיכונים אלו, מתממשים, לצערנו, מעת לעת, עת מבוצעות עבירות חמורות במועדונים. המאבטחים אמורים למנוע מקרים אלו. הנאשם, שהיה אחראי לדאוג כי המועדונים יעמדו בדרישות המשטרה פעל בדיוק ההפך וסיכן אותם באופן ישיר וממשי".
אגמון-גונן קבעה את מתחם הענישה על 36-20 חודשי מאסר, ואומרת שאלמלא ההסדר הייתה גוזרת עליו 30 חודשי מאסר. אולם היא כיבדה את ההסדר, בעיקר בשל תהליך השיקום שעבר מור. מור גם נקנס ב-20,000 שקל. את המדינה ייצגה עו"ד הדס קליין, ואת מור - עוה"ד אהרון רוזה ועומר גואטה.
