עורך הדין לשעבר מיכאל צפרוב ירצה שש שנות מאסר על גניבת 1.6 מיליון שקל מלקוחותיו לפני למעלה מ-15 שנה (5 מיליון שקל בערכים ריאליים). כך קבעה (יום ד', 4.4.20) סגנית נשיא בית משפט השלום בתל אביב,
נעה תבור.
בשנת 2004 הודה צפרוב, כי גנב 1.4 מיליון שקל מבנימין שעשע ויפה שעשע, ילדיו בני-העשרה של יהושע שעשע שנרצח בשנת 1996. צפרוב אמור היה לנהל בחשבון נאמנות את כספי ביטוח החיים של אביהם, אך גנב ממנו 1.3 מיליון שקל. הוא גם הודה שגנב 90,000 דולר שהתקבלו ממכירת דירתו של המנוח. עוד הודה צפרוב בגניבת 220,000 שקל מהקשישה בלהה ילון, כספים אותם קיבלה ממי ששכרו את דירתה.
על-פי הסדר הטיעון ב-2004, אמור היה צפרוב להישלח לשישה חודשי עבודות שירות. אולם הוא לא התייצב לטיעונים לעונש, צו הבאה לא הועיל לאתר אותו, סניגורו דיווח שהקשר איתו נותק והוא נעלם. צפרוב נלכד רק ביולי אשתקד וההליך חודש. הוא הודה גם בשיבוש מהלכי משפט בשל התחמקותו מן הדין.
תבור אומרת: "מעילה באמון על-ידי אדם אליו פונים בשעת משבר או בעיה, היא ניצול קר לב של אדם בשעתו הקשה ומעשה שלא ייעשה. אפוטרופוס שמונה על-ידי בית המשפט ומעל, לא רק באמון בני המשפחה מעל, אלא גם באמונו של בית המשפט שהפקיד בידיו התפקיד לאחר שבטח ביושרו ובאמינותו.
"...פגיעה בשני ילדים שזה עתה התייתמו מאביהם בנסיבות שקשה להעלות על הדעת טרגיות מהן, היא ניצול חסר רחמים של האמון שניתן בנאשם. לא מדובר באמון חסר בסיס אלא באמון שניתן על
שום מקצועו ועל שום הענקת הסמכות על-ידי בית המשפט. במקום לנהוג בכסף שהופקד בידיו בחרדת קודש על-מנת להבטיח את עתידם של הילדים ואת הטיפול הנפשי שלו נזקקו, לקח אותו הנאשם למטרותיו. לא מדובר במעידה אלא בפעילות ממושכת חוזרת על עצמה לאורך שנים. לא מדובר במעשה אחד שנעשה ברגע של מצוקה אלא בהתנהלות שיטתית.
"...לא רק שמדובר בסכום גבוה, אלא שמדובר ב
כל כספם של היתומים, כסף שנועד לשמש להם למזון למגורים ולצרכים בסיסיים של מחיה. לא רק שהנאשם לקח את כל כספם אלא שמעולם לא החזיר ולו שקל אחד מתוך המיליונים שגנב. השנים חלפו, הנאשם המשיך בחייו ולא עצר לרגע כדי לראות כיצד נראים חיי קורבנותיו שהיו ילדים וגדלו במצוקה ובחוסר כל".
תבור מתארת את הנזק הנפשי ארוך הטווח שגרם צפרוב לילדי שעשע, ואומרת בנוגע לגניבה מ-ילון: "גניבת סכום כסף כה משמעותי מאישה קשישה הוא מעשה שפגם מוסרי דבק בו, מעבר לנזק המוחשי. אין לדעת כיצד נראו חייה של הקשישה באישום השני בערוב שנותיה וכיצד יכלו להיות לו הגיע הכסף לבני משפחתה".
תבור מציינת, כי בשעתו הסכימה המדינה לעונש קל במיוחד, בתנאי שצפרוב יחזיר לקורבנותיו את כספם - אך הוא לא עשה זאת וכאמור נעלם. "נדרשת מנה הגונה של ציניות כדי לבקש אותה מידה של חסד בחלוף 15 שנים", היא מדגישה. לזכותו של צפרוב היא מציינת רק את הודאתו וגילו המתקדם. צפרוב גם חויב לפצות את קורבנותיו ב-550,000 שקל. את המדינה ייצגה עו"ד עופרה קמרני, ואת צפרוב - עו"ד מיקי חובה.