|
1 |
|
| |
|
אסור לליכוד לוותר לכחול לבן בעניין מינוי השופטים לעליון, ובג"צ. גם במחיר פיצוץ! לגנץ אין באמת קלפים ביד כעת, הוא מבין זאת אך מנסה ובהצלחה להלחיץ את נתניהו. (בסקר של מעריב מתאריך 8/4/20 מראה 42 מנדטים לליכוד, 18 מנדטים לכחול לבן) מה בדיוק יעשה גנץ? ינסה להריץ חוק שראש ממשלה לא יכול לרוץ עם כתבי אישום? זה חוק שיתבטל אם נתניהו ישיג רוב של 61. ואז בכנסת הרוב ישלוט במיעוט עם כל המשמעות שבדבר, יש לזה תקדים. אגב, שימו לב שרק איש אחד במדינה, היועץ המשפטי לממשלה, החליט על כתבי האישום. ביהמ"ש עדיין לא אמר את דברו, איזה כוח אדיר נתנו ביד לאיש אחד במדינת ישראל, מעשה מטורף! אין כזו דמוקרטיה שזה המצב בה. יש אומרים שבהקלטות כנגדו הוא מזמן היה צריך ללכת הביתה. יש הרגשה בציבור שהיתה פה "מכירת חיסול" לטובת כחול לבן. אזרחי המדינה הימניים לא הצביעו עבור "תינוק" זה, זו לא היתה הכוונה כלל. כל חבר כנסת מכחול לבן שכמעט אין לו ניסיון פרלמנטרי בכנסת הופך להיות פתאום שר, השתגעתם! ככה השרים החדשים האלה רוצים לנהל את המדינה, ובמיוחד בזמן מגפת הקורונה?
בהזדמנות זו, אני שואל מה קרה לנתניהו? מה המהלך שהוא רואה ואנחנו כאזרחים לא רואים? בעבר הוא ראה כמה צעדים קדימה מכולם, ועכשיו?
בנוסף, העולם עסוק בקורונה כולל ירדן, מצרים, ערב הסעודית איראן, טורקיה, וגם הרשות הפלסטינאית. יש כאלה מבניהם שדווקא ישמחו למהלך. אגב, גם ירדן, אך כרגיל מה שאומרים בחדרי חדרים לא אומרים בפומבי. לפיכך צריך גם מההיבט הזה, בנוסף לטראמפ, לספח לאלתר.
בסופו של יום לא נראה שגנץ יהיה בעתיד ראש ממשלת ישראל לכאורה "אין לו את זה" והוא לכאורה גם לא מתאים לתפקיד זה. זו היתה הרפתקה גדולה מאוד עליו. שיתנחם שיש רק בודדים שמתאימים לתפקיד זה.++++++++++++++++++++
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 65 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.
אני "מברך" את ההחלטות ההזויות לכאורה של שופטיי בג"ץ בנושאים רבים, בנוסף אני "מברך" את התערבות בג"צ בכל דבר שקשור לחיינו, מקטן עד גדול – "הכל שפיט".+++++++
החלטות אלו והתערבות זו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא ממשלת-על שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אני הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, ובמיוחד כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאת ביהמ"ש העליון.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם (האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן מקובלות בעולם המערבי |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
2 |
|
| |
|
