לאחר הצגת תיאוריות הקונספירציות הקודמות, בין משרדי הבריאות והאוצר, בין משרדי התשתיות והאוצר וגם משרד הפנים לא קופח, נראה כי עדיין היד נטויה.
ולהפעם, תיאורית קונספירציה ברשות משרד הביטחון.
לא הצלחתי להבין, למרות חקירות מעמיקות, למה לא התפלנו מי ים. אנחנו, המדינה האמונה על טכנולוגיית ההתפלה, מדינה המייצאת טכנולוגיה כזו כבר הרבה שנים, לא השכילה לעשות שימוש בטכנולוגיה זו למימוש צרכיה למרות שצריכה הייתה להניח כי יש שנים גשומות אך מה לעשות, יש גם כאלה שהם לא בורכנו בגשם בכמות הדרושה. כך היה בעבר, כך כיום וכך בעתיד.
אולי חשבנו שתפילות עם ישראל, או חלק ממנו, יספיקו?!
ואז נפל האסימון - ביום ו', 13.11.2009 פורסמה ידיעה על פיה מודיע נאס"א, סוכנות החלל האמריקנית, על כי גילו מים (והרבה) על הירח.
נו, אז מה. מה למים על הירח ולאי התפלת מי ים בישראל?
והנה הבזיקה למול עיני קונספירציה אפשרית חדשה. משרד הביטחון מאד רוצה כי יושקעו משאבים בפיתוח טכנולוגיית חלל שכן לטכנולוגיה כזו יש השפעה ניכרת, ישירה ועקיפה, על יכולות מערכת הביטחון. אלא מה, זה יקר ותקציבים איין. אז מה עושים? - כנראה שלמערכת הביטחון היה מידע מודיעיני על הימצאות מים על הירח (אולי ממקורות מודיעין כאלו או אחרים או אולי הרבנים הם אלו שלחשו לאוזני הקברניטים על הימצאות מים על הירח). פנה משרד הביטחון למשרד התשתיות ואמר לו: "אל תדאגו לעניין המחסור במים. אנחנו נעזור לכם ונביא פתרון מתאים בתזמון הראוי".
אז מה יקרה - משרד הביטחון יתוקצב מחדש שכן עליו לתת פתרון לבעיית המחסור במים. תפותח טכנולוגיית חלל מתקדמת - נטוס לירח ונניח צינור מים מהירח היישר למדינת ישראל.
משרד הביטחון מרוצה - קיבל את פיתוח טכנולוגית החלל שרצה.
משרד התשתיות מרוצה - הצליח לספק מים.
משרד האוצר - לא ברור אך ממילא תפקידו הוא לא להיות מרוצה.
ובא לציון גואל...
ולרגע של רצינות - בכל מהלך שאנו נוהגים, מן הראוי שתישמר המידתיות. כל שינוי לרעה מוגזם גורר אחריו אין ספור היבטים שליליים. הממשלה אינה פטורה גם היא מהצורך במידתיות. מחיר מים הגבוה בעשרות אחוזים מהמחיר הקיים יעביר עוד כמה אנשים אל מתחת לקו העוני ושלא לצורך. הסיפור לפיו העלאת המחיר הדרמטית נדרשת לצורך מימון התפלת מי ים נראה לי הזוי - הרי לא מתפילים מים נוספים החל מיום ראשון הקרוב ואם וכאשר יתפילו, אזי יהיה זה הזמן הנכון לבחון האם הממשלה צריכה לשלם יותר לאותם יזמים שיתפילו את המים או במילים אחרות, האם נדרש תקציב נוסף למים יקרים יותר.