X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
אחרי מעורבותו הכושלת במינויו הקצר של בר-און ליועמ"ש, קיבל רה"מ רגליים קרות והפקיד את מינוי היועץ בידי ועדה משפטית מוסמכת
▪  ▪  ▪
למד לקח. נתניהו [צילום: AP]
מאחורי קנונייתם של פרידמן דאז ונאמן דהיום עמד רעיון-עיוועים: להעניש את היועץ המשפטי המכהן, מני מזוז, ואת משה לדור, על שהעזו להעמיד לדין את ראש הממשלה הכושל, אהוד אולמרט, ואת שר האוצר העבריין, אברהם הירשזון

השבח לאל: הניסיון הנואל לקצץ את כנפיו של היועץ המשפטי לממשלה נכשל באיבו בדקה ה-90. עד לרגע האחרון הסתמנה, אומנם, מגמה הפוכה, של תמיכת הרוב הגדול בפיצול סמכויותיו של היועץ העתידי. אלא שהיה זה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שהתנער ברגע האחרון מתוכנית הפיצול והציל בכך את כבודה של המערכת המשפטית ממפולת.
את מכת הכישלון הצורב ספג, ובצדק, שר המשפטים, יעקב נאמן, שהוליך, יחד עם קודמו, דניאל פרידמן, מהלך מסוכן לאושיות הדמוקרטיה הישראלית. מן הכישלון הזה הרוויח, בגדול, פרקליט המדינה, משה לדור, לא לפני שהושפל באורח מכוער על-ידי הממונה עליו, שר המשפטים בכבודו ובעצמו.
מאחורי ניסיון פיצול הסמכויות עמד יעד ברור אחד: להחליש את מערכת אכיפת החוק בכללותה. הניסיון הזה התנהל מאחורי הקלעים כמהפכה חרישית: נוסף לפיצול מוסד היועץ הוא נועד לפצל ולפרק גם את הפרקליטות במתכונתה הקיימת. במילים אחרות: להפוך את תפקיד פרקליט המדינה למיותר ולריק מתוכן. כישלון המהפכה החרישית הזאת, שנחשפה באיבה, אינו רק ניצחונו הברור של שלטון החוק בישראל, אלא גם ניצחון השכל הישר.
מאחורי קנונייתם של פרידמן דאז ונאמן דהיום עמד רעיון-עיוועים: להעניש את היועץ המשפטי המכהן, מני מזוז, ואת משה לדור, על שהעזו להעמיד לדין את ראש הממשלה הכושל, אהוד אולמרט, ואת שר האוצר העבריין, אברהם הירשזון. במקום דוברמן, שאינו מרפה מטרף השחיתות בצמרת, הם ביקשו למנות תובע שהוא פודל, שיכופף כאגמון ראשו, בהכנעה, אל מול הפוליטיקאים: מין תובע-דמה כללי, שלא יהין לחשוף את עוולותיהם.

שינוי מהותי
התפטר מיד. בר-און [צילום: פלאש 90]

הביקורת החריפה כנגד המינוי מצד בכירי המשפטנים בארץ ובכללם שופטי בית המשפט העליון, הביאה לכך שבר-און הודיע על התפטרותו כבר יומיים לאחר מינויו, בטרם שהספיק בכלל לשרת בתפקידו

במניין 62 שנותיה של ישראל התנהלו כל היועצים המשפטיים לממשלה ללא דופי: למן יעקב שמשון שפירא, דרך חיים כהן ועד לאהרן ברק - כולם ענקי-משפט, שאיש לא יכול לפקפק בכשירותם וביושרם.
הסטייה מדרך הישר נחשפה, לראשונה, עם מינוי הבזק הקצרצר של רוני בר-און לכהונת יועץ משפטי לממשלה. כמה אירוני שדווקא בנימין נתניהו, שמנע הפעם אסון משפטי, היה מעורב, בתחילת 1997 - גם אז כראש-ממשלה - בקנוניה למינויו של בר-און לתפקיד המשפטי הבכיר. על-פי אותה קנוניה הסכימה אז סיעת שס לתמוך בהסגת צה"ל מחברון בתמורה למינויו של רוני בר-און כיועץ משפטי, ושבעצמו הבטיח עסקת-טיעון מקלה לאריה דרעי במשפטו.
בדיעבד ספג המינוי ביקורת קטלנית. בר-און, שהיה עורך-דין בשוק הפרטי, זוהה פוליטית כאיש הליכוד, ללא כל הישגים אקדמיים יוצאי-דופן שיוכלו להכשירו לתפקיד; רחוק מרמתם של קודמיו לתפקיד, כאהרן ברק ומאיר שמגר, וללא עבר בשירות הציבור במנגנוני התביעה הפלילית. הביקורת החריפה כנגד המינוי מצד בכירי המשפטנים בארץ ובכללם שופטי בית המשפט העליון, הביאה לכך שבר-און הודיע על התפטרותו כבר יומיים לאחר מינויו, בטרם שהספיק בכלל לשרת בתפקידו.
בסופו של דבר הביאה הפרשה המכוערת לשינוי מהותי באורח מינויו של היועץ המשפטי. מאז הוא ממונה על-ידי הממשלה רק לאחר קבלת המלצה מוועדה משפטית בלתי-תלויה, בראשותו של שופט בית המשפט העליון. הוועדה עצמה אינה אמורה להיות מושפעת, לטוב או לרע, מהעובדה שלמועמד מסוים מיוחסת תמיכתם של ראש הממשלה או שר המשפטים, וטוב שכך. לעמדתם של השניים אין כל משקל מיוחד, שהרי אם לא כן עלול להיפגע אמון הציבור במי שאמור לאכוף את החוק בלא משוא-פנים.

תאריך:  18/11/2009   |   עודכן:  18/11/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הלקח שלמד נתניהו
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
השקרים של ראובן לייב
זועקים לשמים  |  18/11/09 11:21
 
- איפוה הגיבור
ארנון גבאי  |  19/11/09 18:53
 
- אלוקים לא תמיד עוזר ליהודים
קרה גנדה  |  19/11/09 20:57
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ד"ר אברהם בן עזרא
אדם הרוצה לבנות בית או לבצע שינויים ותוספות בדירתו, יודע כי מולו ניצבים שני גורמים עיקריים: רשות התכנון הציבורית, שהיא מורכבת ממהנדס העיר/המועצה וממשרד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה - מצד אחד, ואדריכל/מהנדס מהסקטור הפרטי - מצד שני
איתן קלינסקי
לפני ארבעים שנה הקימו קבוצת מתנחלים "דוכן לממכר משקאות" בחברון    הדוכן תפח למימדים מפלצתיים, שעוד יתפוצצו לנו בפרצוף באם לא נשכיל להבין מדוע כפיית מיעוט יהודי על רוב ערבי מסוכנת ואינה מוסרית
ד"ר אברהם שלום
פרקליט המדינה הפיץ מכתב לכל עובדי הפרקליטות נגד השר הממונה    הרושם המתקבל מקריאת המכתב אינו של קריאה לתיקון אלא מאבק על שררה    המכתב הארוך חוזר שוב ושוב על הקביעה כי הפיצול רע, והמצב הקיים טוב, אבל אין בו ניתוח משכנע    טיעוניו פשטניים ואינם משכנעים, סגנונו מתיש את הקורא בלהג אין קץ
עמוס עמירן
מה עושה אוליגרכיה ביטחונית אשר צמאה לעוד ועוד תקציבים ואשר תמכור לנו כל סיפור קש, העיקר בכדי לשבור את קריז התקציבים שלה? ממציאה לנו סיפור על מים בירח    כך נתרץ עוד ועוד תקציבים למשרד הביטחון    היכונו לצינור הגדול (מהירח למדינת ישראל)
עו"ד משה גולדבלט
האגודה לזכויות האזרח היא מראשוני ה"קופצים בראש" כנגד חוק "האח הגדול"    במקביל היא חותרת לפגיעה בפרטיות של כולנו בערוץ אחר    למה? כדי שעורכי הדין המלומדים מטעמה יוכלו להרחיב את מלומדותם בעיון בעוד ועוד ועוד תיקים של בתי המשפט
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il