הסניגור על הפדופיליה: "מערכת יחסים מוזרה"

"מערכת יחסים... מוזרה ככל שתהיה, כאשר התוקף אינו מתנהג כתוקף, והקורבן אינו מתנהג כקורבן". כך הגדיר עו"ד עידן שני את עבירות הפדופיליה החוזרות ונשנות שביצע מרשו, גבר בן 30, בשתי ילדות בנות 14-12 בשנים 2018-2017. הפדופיל הודה והורשע בריבוי עבירות של אונס, מעשה מגונה, מעשה סדום, נסיון אונס ובעילה אסורה בהסכמה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עליו תשע שנות מאסר, והוא ערער באמצעות שני לבית המשפט העליון על חומרת עונשו. לטענתו, המחוזי חרג בצורה קיצונית ממדיניות הענישה הנוהגת, התעלם מנסיבותיו האישיות והתעלם ממה שכינה כאמור "מערכת יחסים מוזרה ככל שתהיה". בדחותו את הערעור, אומר (יום ג', 26.5.20) השופט נעם סולברג: "אפתח במה שאמור להיות מובן מאליו - בעבירות כלפי קורבנות בנות כ-12 שנים עסקינן; אין ולא יכולה להיות זו 'מערכת יחסים מוזרה', כלשון בא-כוח המערער, כי אם ניצול בזוי של תמימות, של חוסר הבנה, ושל יכולת מוגבלת להרים קול ולהתנגד, אשר מאפיינים קטינים בגיל כה צעיר. המעשים מעוררים חלחלה וזעזוע. קשה להפריז בחומרתה של הפגיעה בנפשותיהן של הקורבנות, בחילול כבודן וחירותן בהפיכת גופן לכלי שרת לסיפוק מאווייו של המערער. "אני דוחה מכל ומכל את טענת המערער, לפיה הנזק שנגרם להן מכך אינו רב. אמנם, היקפן המלא של הצלקות שהותיר בנפשותיהן עודנו לוט בערפל, ויתכן שיתגלה רק בעוד שנים רבות - אם בכלל. אין בכך כדי להפחית ולו במאום מעוצמתה של הפגיעה. על הפגיעה-הזו, בהן ובמשפחותיהן, ניתן ללמוד היטב, חרף הנטען על-ידי בא-כוח המערער, מן התסקירים". סולברג מוסיף, כי יש לדחות את הערעור גם משום שלא נפל פגם במתחמי הענישה שקבע המחוזי ובקביעה שמדובר בשני אירועים נפרדים. עוד נדחתה הטענה לפיה יש להקל בעונש משום שהאיש נטל אחריות על מעשיו. סולברג מציין, כי הוא אומנם חסך את הצורך בזימון הילדות לעדות, אך נטילת האחריות מצידו היא חלקית בלבד. השופטים יוסף אלרון ויעל וילנר הסכימו עם סולברג. את המדינה ייצג עו"ד רוני זלושינסקי.