מנדלבליט דבק בעמדתו: פרטרידג' לא יכול לסייע לנתניהו

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, עומד על עמדתו לפיה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אינו יכול להיעזר בידידו ספנסר פרטרידג' במימון הגנתו. כך עולה ממכתב ששיגר (יום ה', 3.9.20) עוזרו, עו"ד גיל לימון, לפרקליטו של נתניהו, עו"ד יוסי כהן. מנדלבליט קבע בחודש יוני, כי בקשתו של נתניהו לקבל מיליוני שקלים מפרטרידג' אינה יכולה להיבחן על פי כללי ועדת אשר החלים על שרים, ואשר מאפשרים מתן היתר בידי ועדה שממנה מבקר המדינה. לשיטתו מדובר במתנה עליה חל חוק המתנות לעובדי ציבור, בנסיבות העניין יש חזקה לפיה המתת ניתן בקשר לתפקידו של נתניהו ולכן אין שום מסלול המאפשר לקבל את המימון. כהן פנה שוב למנדלבליט בנושא לפני שבועיים, אך כאמור עמדתו של מנדלבליט לא השתנתה. לימון כותב, כי "אנו דוחים בתוקף את טענתך כאילו היועץ המשפטי לממשלה, מתוך עניין אישי, מנסה בכל דרך להקשות על ראש הממשלה לממן את הגנתו, וכאילו זו הסיבה העומדת ביסוד העמדה שהובאה במכתבי שבסמך. אמירה זו, שכל תכליתה לעשות דה-לגיטימציה לעבודת רשויות אכיפת החוק, אינה הולמת התכתבות בין עורכי דין". לגופם של דברים כותב לימון, כי כהן לא הציג נסיבות שיוכיחו שהסיוע אינו מתנה בשל היותו של נתניהו עובד ציבור, ולכן אין מקום לשינוי ההחלטה. צוותו של נתניהו העריך, כי הגנתו תעלה 10 מיליון שקל; נתניהו מעולם לא הודיע האם וכמה ישלם מכיסו, למרות שהונו מוערך בעשרות מיליוני שקלים. בשל קשיי המימון, הוא העסיק את עו"ד מיכה פטמן רק בישיבת ההקראה במשפטו, ואילו עו"ד יוסי שגב יסיים את עבודתו לאחר שיגיש את הטענות להגנה מן הצדק. לעומת זאת, נתניהו שכר את עו"ד בועז בן-צור כדי שיוביל את ההגנה בתיק 4000. עו"ד עמית חדד ממשיך לטפל בתיק 1000 ובתיק 2000.