"הרפורמה תייקר המים ב-45 שקל בחודש למשפחה", כך אמר ראש רשות המים אורי שני בדיון בוועדה לביקורת המדינה. "ללא עלייה זו לא יהיה ניתן לממן את מתקני ההתפלה" (
22.12.09, News1).
"מתקן ההתפלה בשורק, כמו המתקנים באשקלון ובחדרה, יוקם בשיטת ה-,
BOT שבמסגרתה הזכיין מתחייב להקים ולתפעל את המתקן במשך 26 שנים וחצי, שבסופן עובר המתקן לבעלות המדינה" (
16.12.09, nrg).
אז אם הזכיינים מממנים את הקמת מתקני ההתפלה, מדוע ראש רשות המים טוען שעליית מחירי המים הכרחית לצורך הקמת מתקני ההתפלה?
"מתקן ההתפלה בשורק, כמו המתקנים באשקלון ובחדרה, יוקם בשיטת ה-,BOT שבמסגרתה הזכיין מתחייב להקים ולתפעל את המתקן במשך 26 וחצי שנים, שבסופן עובר המתקן לבעלות המדינה". "המחיר שהוצע במכרז עומד על 2.19 שקלים לקוב מים..." (עוד מתוך הידיעה שפורסמה ב-nrg).
BOT - Build-Operate-Transfer, או בעברית בנה-תפעל-העבר, היא שיטת מימון פרויקטים, בה היזם בונה מתקן ומקבל זיכיון מרשות ציבורית למכירת שירות או מוצר במחיר מפוקח למשך מספר שנים שנקבע, שבסיומה הבעלות על המתקן עוברת לרשות הציבורית.
אז אם היזמים מממנים את הקמת מתקני ההתפלה, מדוע טוען ראש רשות המים כי יידרשו בשנים הקרובות 30 מיליארד שקלים לצורך הקמת מתקני התפלה?
מחיר קוב מים מותפלים יעלה למדינה כ-2.2 ש"ח לפי המכרז להתפלה, ואני משלם פי שלושה. מדוע אין ההפרש מספיק לצורך הקמה ותחזוקה של מערכת הספקת המים? אלא אם כן הכסף שאני משלם תחת הסעיף מים בחשבון הארנונה אינו משמש לצורך הפקת והולכת מים, אלא מהווה פשוט מס הנכנס לתקציב הרשות המקומית, מה שאני רואה כהונאה.
ואם כבר נדרש כסף לצורך הקמת תשתיות במדינה, אז ניתן לממן את מתקני ההתפלה מחסכונות הפנסיה. אני אישית מעדיף שהפנסיה שלי תושקע בתשתיות בישראל מאשר בהרפתקאות של לב לבייב ברוסיה...
