ההתבטאויות שנשמעו לאחרונה, מפי שרים ואישים פוליטיים בארץ, שממשל אובמה הוא עוין ונוראי למדינת ישראל, כנראה מתאמתות. להערכתי, גם ההחלטה חסרת התקדים של ראש הממשלה להקפיא את הבנייה בהתנחלויות, קשורה כנראה לניסיון למנוע את הגזרה הזאת.
במפגש של מנהיגי האיחוד האירופאי עם שר ההגנה האמריקני גייטס, בחודש דצמבר 2009 בבריסל, נאמרו דברים שצריכים להדאיג מאוד את קברניטי מדינת ישראל:
1. האופציה הצבאית ירדה מהפרק - בנאומו התקיף של אובמה בטקס קבלת פרס נובל לשלום, שבו הוא דיבר על "מלחמות צודקות" - מסתבר שהוא לא התכוון לאירן אלא לאפגניסטן. כשנשאל גייטס בבריסל על-ידי עיתונאי, אם ארה"ב תתקוף את אירן הוא השיב: "המציאות היא שפעולה צבאית רק תקנה קצת זמן, אולי שנתיים עד שלוש [עד שיחדשו את פיתוח הגרעין]".
2. הסנקציות "החמורות" המתוכננות נועדו לכישלון - מנהיגי האיחוד האירופאי הודו בפני התקשורת, שהסנקציות שמתוכננות לשנה הבאה נגד אירן, "יופעלו גם מחוץ למסגרת של האו"ם". מהדברים הללו אתה מסיק שאובמה נכשל בביקורו האחרון בסין. הסינים מסרבים לשיתוף פעולה מלא עם האמריקנים בסוגיית הגרעין האירני.
אם רוצים שהסנקציות יהיו יעילות, חייבת להיות הסכמה בין כל החברות הקבועות במועצת הביטחון. למשל, אחת מהצעות הסנקציות המחמירות, מדברת על איסור מכירת נפט מזוקק (בנזין) לאירן שיכולה לפגוע קשה בכלכלתה. למרות שאירן היא היצואנית השניה בגודלה של נפט בעולם, היא מיבאת 40% מתצרוכת הבנזין. סין, בונה באירן מתקן לזיקוק נפט והיא גם מייצאת אליה בנזין. היא לא מתכוונת לרצות את האמריקנים כי זה נוגד את האינטרס הכלכלי שלה. סין בעצמה היא מהיבואניות הגדולות של נפט מאירן וכל פגיעה בסחר הנפט בעולם יקפיץ את מחיר חבית הנפט לשיאים חדשים. אז מדוע שהיא תסכים?
3. ישראל הולכת לשלם את המחיר על ההצעות החדשות שיציעו לאירנים - ההתבטאות החמורה ביותר עבורינו מיוחסת לגייטס שאמר: "כדי למנוע אירן מחומשת גרעינית, נציע לאירן חבילה של 'תמריצים והרתעה', אשר תשכנע את הממשל האירני, שהם יהיו פחות בטוחים עם נשק גרעיני מאשר בלעדיו". למה בדיוק התכוון שר ההגנה האמריקני כשאמר שאירן "תהיה פחות בטוחה עם נשק גרעיני מאשר בלעדיו"?
האמריקנים מתכוונים לפתות את אחמדינג'אד עם הרעיון של "מזרח תיכון נקי מנשק גרעיני", שמוזכר מדי פעם בשנים האחרונות על-ידי מדינאים שונים בעולם. התוכנית היא שישראל תשמיד את כל הנשק הגרעיני שברשותה בתמורה להתחייבות אירן להפסיק את הפיתוח המואץ של העשרת אורניום. הכרזה כזאת, תקבל תוקף מחייב לפי פרק 7 במועצת הביטחון של האו"ם בתמיכה מלאה של רוסיה וסין. המשמעות האופרטיבית היא שמדינת ישראל תשאר חשופה לאיומים ביטחוניים ותלויה בחסדיו של המערב.
אני מטיל ספק אם מנהיגי אירן יסכימו לנוסחה המוכרת כ-"zero enrichment" הפסקה טוטלית של העשרת האורניום. אירן נחושה לתפוס את מקומה בעולם כמנהיגת האיסלאם והיא שואפת לקבל מושב במועצת הביטחון בשם מיליון וחצי מוסלמים. לשם כך היא רוצה להצטייד בנשק גרעיני כמו כל יתר המדינות החברות במועצת הביטחון.
גם אם נניח שהיא תסכים לנוסחה הזאת, התרחיש עבורנו הוא חמור. ביבי נתניהו אמר בזמנו: "כולם יודעים שבמזרח התיכון חותמים על הסכמים אבל לא מקיימים אותם". ברור לכל, שאירן תמשיך לפתח בחשאי נשק גרעיני, בדיוק כפי שעשתה זאת עד עכשיו. אם אנחנו נשמיד את הנשק הגרעיני שבידינו, זה יהיה מהלך מסוכן ובלתי הפיך, זה עלול להיות מתכון ל"התאבדות לאומית".
