שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית, דחה על הסף (יום ג', 29.6.21) את עתירתו של ח"כ
משה ארבל (
ש"ס), נגד החלטת יו"ר הכנסת,
מיקי לוי, בנוגע להעלאת הצעות חוק פרטיות. לוי קבע לפני שבועיים, כי העלאת הצעות חוק פרטיות תחל חודש לאחר הקמת הממשלה, דהיינו באמצע חודש יולי.
עמית מציין, כי מאז 1999 הפרקטיקה הנהוגה בכנסת היא ליצור פרק זמן בין הקמתה של ממשלה חדשה לבין המועד בו ניתן להתחיל להגיש הצעות חוק פרטיות. בכנסת ה-15 מדובר היה בשלושה חודשים, ותקופה של חודש הייתה הקצרה ביותר ב-22 השנים האחרונות. לעומת זאת, ארבל עתר שלושה ימים בלבד לאחר החלטתו של לוי, "ובהיבט זה ספק אם היה מקום להגישה במתכונת שהוגשה".
עמית מוסיף: "לא למותר להזכיר את ההלכות המושרשות לגבי היקף ההתערבות המצומצם של בית משפט זה בשיקול דעתו של יו"ר הכנסת בסוגיות כגון קביעת סדר יומה של הכנסת, השמורה למקרים חריגים שבהם קיים חשש לפגיעה במרקם החיים הדמוקרטיים. בהינתן התמונה המשתקפת מההתנהלות שאפיינה כנסות קודמות, אין לומר כי המצב שלפנינו נכנס בגדרם של מקרים חריגים אלו".
יתרה מזאת, מוסיף עמית: התמונה העובדתית שונה מזו שתיאר ארבל. שבוע מאוחר יותר אימץ לוי את הצעתו של סגנו,
יעקב מרגי (גם הוא איש ש"ס), לפיה מדי שבוע תבחן נשיאות הכנסת האם לאשר העלאת הצעות חוק פרטיות. לוי ציין מלכתחילה שהוא פועל כמו בכנסות קודמות, וכי יבחן את הסוגיה שוב בנשיאות הכנסת. לכן, העתירה הפכה לתיאורטית ואין מקום לדון בה. לוי אף החליט השבוע להתניע כבר בשבוע הבא את גלגלי הצעות החוק הפרטיות, בניגוד לתיאור שהציג ארבל בהודעת העידכון שלו.
השופטים
ענת ברון ו
דוד מינץ הסכימו עם עמית. את ארבל ייצג עו"ד ישראל באך, ואת הכנסת - עו"ד
אביטל סומפולינסקי.
