חומרי החקירה שהתגלו במדיות הדיגיטליות של
אילן ישועה אמורים היו למנוע את הגשת כתב האישום בתיק 4000. זוהי הטענה המשתמעת מדבריהם של עוה"ד
ז'ק חן ומיכל רוזו-עוזר, סניגוריהם של
שאול אלוביץ ו
איריס אלוביץ. הם הגיבו (יום א', 4.7.21) על בקשת הפרקליטות לדחות בשבוע נוסף את מסירתם להגנה של חומרים אלו.
ל-News1 נודע, כי חומרי החקירה החדשים כוללים שתי קבוצות משמעותיות של ראיות. האחת מלמדת, כי התערבותו של ישועה - מנכ"ל וואלה דאז - בתכני האתר לא הוגבלה לענייניהם של
בנימין נתניהו ובני משפחתו. ההגנה כבר הציגה לישועה התערבויות רבות שלו לטובת פוליטיקאים אחרים, מפרסמים גדולים וידידים אישיים. כעת מדובר בעשרות רבות של התערבויות כאלה, כאשר ישועה למעשה מעולם לא השיב ריקם את פניהם של הפונים אליו והתבטא בצורה של נכונות מוחלטת להיענות לכל בקשותיהם בנוגע לסיקור באתר. ההגנה צפויה להציג מקרים אלו כחיזוק לטענתה, לפיה לא הייתה כל "היענות חריגה" בנוגע לנתניהו - היענות שלטענת התביעה היא-היא המתת שהעניקו אלוביץ לנתניהו תמורת הקלות רגולטוריות.
הקבוצה השנייה של הראיות מתייחסת לעדותו של ישועה לגבי חלק מן האירועים המוזכרים בכתב האישום כאותן התערבויות למען נתניהו. החומרים מן הטלפון הסלולרי של ישועה ומתיבת הדוא"ל שלו מלמדים, כי בחלק מן המקרים אותם הציג כהיענות לפניות מצד אלוביץ או נציגי נתניהו, למעשה מדובר היה בפניות של גורמים אחרים או בהתערבות יזומה מצידו.
חן ורוזן-עוזר אומרים, כי החומר החלקי שכבר קיבלו, "כולל התכתבויות הנוגעות ישירות לסוגיות מרכזיות בעדותו של ישועה ויורדות לשורשיה, כמו גם לשורשי תזת המאשימה בתיק.... לפחות ביחס לחלקים מחומר החקירה, נראה שגם צוות התובעים המנהל את התיק נחשף לראיות מהותיות ורלוונטיות שלא היו מוכרות לו, כמו גם לבכירי הפרקליטות והייעוץ המשפטי, במועד ההחלטה על הגשת כתב האישום". לדעת ההגנה, ראוי שהפרקליטות "תעשה חשיבה מהותית בדבר השלכותיו של חומר חקירה זה על תזת כתב האישום". לכן, הם מסכימים להעניק לפרקליטות שבוע נוסף - ובמידת הצורך עוד ארכה "להשלים את איתור חומר החקירה באופן מלא וגם לשקול את משמעויותיו".
סניגורו של נתניהו, עו"ד
בועז בן-צור, מסכים אף הוא למתן הארכה הנוספת. בן-צור מציין, כי הפרקליטות עצמה דיווחה לבית המשפט שהיא מבצעת חיתוכים רבים בחומרי המדיות הדיגיטליות כדי לצמצם את היקף תוצאות החיפוש, ולשיטתו אין להשלים עם כך. לפיכך הוא מבקש להורות לתביעה להודיע מהו הפרק הזמן הדרוש לה לצורך ביצוע החיפוש המלא והעברת כל החומרים לידי ההגנה. גם בן-צור אומר כי מדובר ב"חומר ראיות רב ומשמעותי... ביחס לסוגיות מהותיות המונחות להכרעתו" של בית המשפט.
